Un informe de NPR defiende la ESG y dice que los republicanos "intentan ganar puntos políticos
Las políticas ESG desincentivan la inversión en combustibles fósiles como el gas natural y el carbón
{{#rendered}} {{/rendered}}NPR publicó el lunes un informe en su sección sobre el clima que acusaba a los republicanos de oponerse a las políticas medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG) para "anotarse puntos políticos".
El artículo, titulado "Cómo la inversión ESG se enredó en las guerras culturales de Estados Unidos", fue escrito por Michael Copley, "Corresponsal de Clima y Corporaciones".
En el artículo, Copley señaló que los republicanos están tomando medidas para frenar la inversión ESG.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Un número creciente de políticos republicanos se está movilizando para penalizar a los inversores de Wall Street que tienen en cuenta las cuestiones medioambientales, sociales y de gobernanza (ASG) cuando deciden dónde colocar el dinero de sus clientes", escribió.
VIVEK RAMASWAMY ADVIERTE QUE LAS EMPRESAS EMPEZARÁN A SUBCONTRATAR TRABAJOS A DISTANCIA
Una señal de Wall Street frente a la Bolsa de Nueva York (AP Photo/Mark Lennihan)
Copley se refirió a las medidas adoptadas por los cargos electos de Florida, Texas y Virginia Occidental para disuadir a las empresas de aplicar políticas que utilicen los planes de pensiones de los jubilados para impulsar las políticas sociales preferidas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los republicanos contrarios a la ESG afirman que las grandes empresas financieras abusan de su poder para impulsar una agenda liberal en cuestiones como la diversidad, la justicia social y, especialmente, el cambio climático", escribió, sin detallar más su argumento.
"Muchos expertos no están de acuerdo y afirman que los republicanos están distorsionando los objetivos y las estrategias de la inversión ASG", prosiguió, que describió como "un conjunto de consideraciones que los inversores están utilizando para intentar comprender los riesgos y las oportunidades que no se tienen en cuenta en los modelos financieros tradicionales."
Copley restó importancia a la medida en que las políticas ASG han cortado los fondos a los combustibles fósiles, escribiendo: "¿Están boicoteando los inversores ASG a los combustibles fósiles? No lo parece".
{{#rendered}} {{/rendered}}ARCHIVO - Una autobomba vista el miércoles 30 de marzo de 2022, en Tatum, Nuevo México. (AP Photo/Cedar Attanasio, Archivo)
Para respaldar su afirmación, citó un informe publicado en el sitio web de Rainforest Action Network, una organización activista contra el cambio climático.
Sin embargo, su afirmación de que los inversores ESG no boicotean los combustibles fósiles es falsa. En 2019, Goldman Sachs se comprometió a no financiar directamente ningún proyecto de carbón nuevo o existente en ningún lugar del mundo, y también descartó la financiación de proyectos petrolíferos en el Atlántico. Otras instituciones financieras promulgaron políticas similares, y BlackRock se comprometió a eliminar las empresas de carbón de su cartera.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como señaló el consejo editorial del Wall Street Journal en julio, "algunos productores de carbón de Virginia Occidental dicen que no pueden obtener financiación para aumentar la producción a pesar de la demanda mundial récord".
Copley culpó a los republicanos como una de las razones de que "la ESG se esté convirtiendo ahora en una lucha política", escribiendo: "Los republicanos intentan anotarse puntos políticos antes de las elecciones".
Muchos inversores, como Kyle Bass, sostienen que la ESG está precipitando la transición mundial para abandonar los combustibles fósiles y que ha causado y seguirá causando escasez de energía, afectando desproporcionadamente a los pobres del mundo.
{{#rendered}} {{/rendered}}ARCHIVO - Coches eléctricos aparcados en una estación de carga en Sacramento, California, el miércoles 13 de abril de 2022. California prohibirá los coches de gasolina en 2035 (AP Photo/Rich Pedroncelli, File)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
A pesar de estar financiada con fondos públicos y de que este artículo forma parte de sus noticias, la NPR no parece ser neutral. Al contratar a Copley en julio, la NPR publicó una declaración dirigida al personal en la que afirmaba que algunas empresas "nos están acelerando hacia el daño" en materia de cambio climático.
"Creamos esta posición para ayudar a nuestra audiencia a comprender el papel que desempeñan las empresas en el cambio climático: cómo algunas nos ayudan a evitar los peores escenarios climáticos, y cómo otras nos aceleran hacia el daño", escribieron los editores de NPR.