Kamala Harris utiliza "palabras de moda" porque no comprende los problemas: Watters
Fox News El presentador Jesse Watters analiza en "Jesse Watters Primetime" cómo la entrevista de la vicepresidenta Kamala Harris con la MSNBC no tuvo eco entre el público.
La NRA acusa a Meta de "injerencia electoral" después de que el gigante tecnológico reprimiera publicaciones en las redes sociales que consideraba "información falsa" sobre la vicepresidenta Kamala Harris.
El grupo de defensa de los derechos de las armas había criticado a Harris por su postura liberal sobre el control de armas, algo de lo que ha intentado distanciarse como candidata presidencial demócrata.
El 18 de septiembre, la NRA compartió un vídeo de 2007 de Harris, entonces fiscal del distrito de San Francisco, hablando con dureza sobre los esfuerzos de la ciudad contra las armas cortas.
"El hecho de que poseas legalmente un arma en la santidad de tu hogar cerrado con llave no significa que vayamos a entrar en ese hogar y comprobar si eres responsable", dijo Harris en aquel momento.
La NRA está apuntando a la vicepresidenta Kamala Harris por las posturas de extrema izquierda sobre el control de armas que mantuvo anteriormente. (AP Photo/Gene J. Puskar)
La NRA añadió leyendas al clip que decían "Kamala Harris confiscará tus armas de propiedad legal", y añadió "Kamala Harris quiere la confiscación masiva de armas, y está dispuesta a armar al gobierno para que entre en tu casa y confisque tu arma de propiedad legal".
Sin embargo, el 24 de septiembre, la publicación recibió la etiqueta de "información falsa" tanto en Instagram como en Facebook.
"Verificadores de hechos independientes afirman que esta información no se basa en hechos reales. Puedes elegir si quieres verla o no", dice una cláusula de exención de responsabilidad a los usuarios de Facebook.
"Los verificadores de hechos de terceros dicen que la información de esta publicación es falsa", dijo Instagram a sus usuarios.
La NRA fue abofeteada con etiquetas de "información falsa" en Instagram y Facebook después de que se comprobara la veracidad de su ataque a la vicepresidenta Kamala Harris. (Capturas de pantalla/Instagram/Facebook)
Ambos avisos enlazan con un artículo publicado por FactCheck.org, que es "una de las varias organizaciones que trabajan con Facebook para desacreditar la desinformación compartida en las redes sociales", según una nota del editor.
"Durante la carrera presidencial de 2020, la entonces senadora Kamala Harris apoyó un programa obligatorio de recompra de las llamadas armas de asalto", comenzó FactCheck.org. "Como actual candidata demócrata a la presidencia, Harris sigue apoyando la prohibición de comprar determinadas armas semiautomáticas. Pero su campaña nos dijo que ya no aboga por que se exija a los estadounidenses que entreguen las armas que hayan comprado legalmente."
El artículo seguía citando a Harris en el debate presidencial, cuando dijo: "No vamos a quitarle las armas a nadie", y acusaba a la NRA de "tergiversar" su postura actual sobre las armas de fuego.
Otro post de la NRA en Instagram que decía: "Todo lo que Kamala Harris sabe sobre armas es que quiere prohibirlas" recibió un aviso similar de "falta de contexto". El vídeo adjunto a la publicación mostraba el combativo intercambio de opiniones de Harris sobre el control universal de antecedentes en su reunión con periodistas de la Asociación Nacional de Periodistas Negros.
La NRA acusó a Meta de "injerencia electoral" tras censurar sus publicaciones en las redes sociales contra Harris. (Nikolas Kokovlis/NurPhoto vía Getty Images)
"En las pocas y preciosas semanas que quedan antes de las elecciones, la capacidad de la NRA para llegar a audiencias clave es crucial", dijo a Fox News Digital Randy Kozuch, director ejecutivo del brazo de presión de la NRA, el NRA-ILA (Instituto para la Acción Legislativa). "Los esfuerzos de organizaciones de izquierdas como FactCheck.org, que se aprovechan de las normas de Meta para estrangular los mensajes clave de grupos como la NRA, se convierten en su propia operación informativa y se acercan incómodamente a la interferencia electoral", señaló.
"Dado el historial de censura de ciertos puntos de vista que Meta ha admitido tener, esperaríamos que no permitieran que su plataforma fuera manipulada una vez más. El pueblo estadounidense merece comprender lo que está realmente en peligro en relación con su derecho a poseer y portar armas en estas elecciones", añadió Kozuch a Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Meta no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.