El líder de la ADL denuncia la cobertura de la MSNBC sobre Hamás, mientras que en la MSNBC
Jonathan Greenblatt imploró a la MSNBC que hiciera "bien la historia", oponiéndose al lenguaje utilizado para describir a los terroristas de Hamás durante su cobertura matinal del conflicto en Israel.
El consejo editorial del New York Post publicó una mordaz condena de la MSNBC y de los medios de comunicación liberales en general por su "vergonzosa" cobertura de los atentados terroristas contra Israel, acusando a las organizaciones de noticias de haber "interferido en favor de Hamás."
El Post comenzó el editorial del miércoles citando un acalorado intercambio entre Andrea Mitchell, de MSNBC, y una madre israelí cuyos hijos fueron secuestrados por Hamás.
A pesar de la agonía que sufre la madre, Mitchell le pidió que reaccionara ante los "ataques contra Gaza" como parte de la respuesta de Israel a las atrocidades no provocadas. La madre contraatacó, diciendo al presentador de MSNBC: "Estás buscando una situación simétrica... No puedo sentir simpatía por unos seres humanos animales -bueno, no son realmente seres humanos- que entraron en mi casa, lo rompieron todo, lo robaron todo, sacaron a mis hijos de sus habitaciones y se los llevaron a la Franja de Gaza. Israel nunca ha hecho eso y nunca lo hará. Así que no hay simetría".
"Precisamente correcto: entre Israel y Hamás no hay simetría", afirmó el consejo editorial. "Y nunca la habrá, por mucho que la izquierda estadounidense intente fingir lo contrario".
Una madre israelí de dos niños secuestrados regañó a Andrea Mitchell, de la MSNBC, por sugerir que existe "simetría" entre las acciones de Hamás y la respuesta militar de Israel en Gaza. (Captura de pantalla/MSNBC)
El periódico se hizo eco de la condena del presentador de NewsNation, Dan Abrams, que denunció la "vergonzosa complacencia de la MSNBC con su audiencia de extrema izquierda", señalando a Ayman Mohyeldin, Ali Velshi y Mehdi Hasan por su postura antiisraelí, y a uno de ellos afirmando que los atentados eran el resultado de las "políticas fracasadas" de Israel, a lo que Abrams respondió: "Esto no es una historia de ambas partes, punto".
"Pero la falsa equivalencia trazada por la MSNBC -que ha llamado 'militantes' o 'combatientes' a los terroristas de Hamás cientos de veces desde el sábado- es común entre los medios de legado", escribió el Post. "Al igual que el New York Times, que imperdonablemente se refería a los asesinos de Hamás como 'militantes' hasta el lunes; la Dama Gris llegó a utilizar brevemente la palabra correcta, 'terroristas', y luego la editó sigilosamente para que dijera 'pistoleros'".
"La imparcialidad es imposible ante el puro salvajismo", continuó más tarde el editorial. "Es imposible derrotar al mal si no lo nombras. Es más que vergonzoso que estas instituciones cruciales se nieguen a hacerlo."
La MSNBC no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News.
Durante varios días, la animadversión de la MSNBC hacia Israel quedó patente en muchos de sus comentaristas en antena. Velshi se quejó de que no hubiera habido "ningún matiz ni reconocimiento" del trato que Israel da a los palestinos y Hasan intentó despertar simpatía por los habitantes de Gaza, que viven en "condiciones horribles", sin mencionar el papel de Hamás en su creación.
Andrea Mitchell, Ayman Mohyeldin, Ali Velshi y Mehdi Hasan, de MSNBC, fueron denunciados por el consejo editorial del New York Post por su cobertura tendenciosa contra Israel. (Getty Images)
Las cosas llegaron a tal punto de ebullición que incluso el jefe de la Liga Antidifamación, Jonathan Greenblatt, fan declarado de la MSNBC, denunció la parcialidad de la cadena contra Israel en sus propias ondas.
"Debo decir que me encanta este programa, y me encanta esta cadena, pero tengo que preguntar, ¿quién está escribiendo los guiones? ¿Hamas?" preguntó Greenblatt en el programa "Morning Joe" del lunes.
"Las personas que hicieron esto no son combatientes, Jonathan [Lemire]. No son militantes. Estoy mirando directamente a la cámara, son terroristas. Es un bárbaro que viola y maltrata a las mujeres, que mata a los niños delante de sus padres y luego los lleva a Gaza", continuó Greenblatt, y más tarde suplicó: "Por favor, dejad de llamar a esto represalia. Se trata de una medida defensiva contra una organización que se dedica a una sola cosa: matar judíos. No a la resolución pacífica de un conflicto. Sino asesinar judíos. Y si os preguntáis si estoy exagerando, por favor, os lo ruego, a todos los que estáis viendo y a todos los de esta cadena: Mirad las imágenes".
El director general de la Liga Antidifamación, Jonathan Greenblatt, criticó la cobertura de la MSNBC del atentado terrorista de Hamás contra Israel. (Captura de pantalla/MSNBC)
El número de muertos ha aumentado a más de 1.200 israelíes y miles más han resultado heridos tras los ataques de Hamás. Más de 150 han sido llevados como rehenes a Gaza.
El gobierno de Biden confirmó el miércoles que entre los asesinados había 22 estadounidenses y que otros 17 permanecen desaparecidos. No está claro cuántos estadounidenses se encuentran entre los rehenes de Hamás en Gaza.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Para más cobertura de Cultura, Medios de Comunicación, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media.