Imprimir
Close
El NYT establece un paralelismo entre las peticiones de retirar la financiación a NPR el movimiento para retirar la financiación a la policía.
Por Gabriel
Publicado el 16 de julio de 2025.
El New York Times en un nuevo editorial la presión GOPpara recortar la financiación federal de las cadenas de noticias públicas con algunos de los movimientos de izquierda más radicales a favor de la retirada de fondos.
El miércoles, el consejo editorial liberal criticó duramente a los conservadores por intentar recortar los fondos de NPR PBS, calificándolo de medida excesiva, comparable a los movimientos para recortar los fondos de la policía y abolir ICE.
«Nos recuerdan los excesos de los movimientos «defund the police» (retirar la financiación a la policía) y «abolish ICE(abolir el ICE) del otro lado del espectro ideológico. Adoptaron una visión fatalista de los servicios gubernamentales esenciales, sugiriendo que sus imperfecciones justificaban su eliminación», escribió la junta. «Estaban equivocados, al igual que lo están los conservadores que quieren retirar la financiación a los medios de comunicación públicos».
El comité New York Times del New York Times comparó los GOP por recortar la financiación federal para las emisoras públicas de noticias con los llamamientos a retirar la financiación a la policía y abolir ICE. (SAULAFP Getty Images)
El Times publicó el editorial el mismo día en que el Senado de los Estados Unidos se disponía a votar el paquete de recortes presupuestarios de 9000 millones de dólares Donald presidente Donald , un bill recortar casi 8000 millones de dólares de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y más de 1000 millones de dólares de la Corporación para la Radiodifusión Pública (CPB), el organismo financiado por el Gobierno que subvenciona a NPR PBS.
Trump y los republicanos han defendido los recortes, alegando que están recortando la financiación de programas «progresistas». NPR PBS cuentan con otros mecanismos de financiación además del gobierno, como subvenciones y contribuyentes individuales y corporativos, pero los defensores de los recortes han afirmado que recortar la financiación federal podría ser ruinoso.
La junta directiva de The Times afirmó que los recortes dejarían a muchas comunidades estadounidenses menos informadas.
El presidente Donald quiere NPR se cierre el grifo federal para NPR . (NPR por SAULAFP Getty Images. Foto de Trump por Alex Getty Images)
«Si el bill de rescisión bill ley, cientos de ciudades y pueblos, especialmente los que se encuentran fuera de las principales áreas metropolitanas, se verán afectados. Según un análisis, casi una de cada cinco emisoras NPR podría cerrar sin financiación federal. Los oyentes del Medio Oeste, el Sur y el Oeste serían los más afectados, ya que estarían menos informados sobre sus comunidades», escribió la junta.
El consejo editorial reconoció que las preocupaciones sobre el sesgo liberal en las noticias públicas están justificadas. Sin embargo, argumentó que los posibles recortes podrían no tener un gran impacto en el contenido de NPR.
«Los republicanos se quejan, no siempre sin razón, de que los medios de comunicación públicos reflejan supuestos y sesgos de izquierdas», escribió el comité editorial. «Y pueden pedir con razón NPR PBS que reflejen mejor a la ciudadanía que los subvenciona. Sin embargo, la parte «nacional» de NPR o National Public Radio, como solía llamarse) que irrita a los conservadores podría funcionar perfectamente sin fondos federales».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
El portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, dijo a Fox News que los miembros del consejo editorial son «fanfarrones» que están «completamente desconectados de la realidad».
«Los santurrones fanfarrones del Consejo New York Times están completamente desconectados de la realidad, y su comparación entre recortar los fondos de los contribuyentes a las organizaciones mediáticas de izquierda y recortar los fondos para los agentes del orden es asombrosa», afirmó. «Los burócratas demócratas que se hacen pasar por periodistas no merecen las subvenciones de los contribuyentes y, al contrario de lo que creen los demócratas, financiar a la policía es de sentido común. Sin embargo, eso requeriría que los demócratas aceptaran ideas de sentido común».
Alex , Fox News , contribuyó a este informe.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
https://www.foxnews.com/media/ny-times-compares-defunding-npr-progressive-excesses-defund-police-abolish-ice-movements