El comentarista conservador Ben Shapiro acusó al New York Times de colaborar con el grupo de extrema izquierda Media Matters for America para conseguir que se silenciara en YouTube a cualquiera que se opusiera al vicepresidente Kamala Harris , proporcionando capturas de pantalla de un reportero que señaló que colaboraba con la organización progresista.
Media Matters, fundada en 2004 por el antiguo aliado de Clinton David Brock , es citada a menudo por las organizaciones de noticias heredadas como un organismo de control de los medios de comunicación. Se ha forjado una reputación por organizar campañas de presión contra las voces conservadoras a las que se opone, incluidos movimientos de boicot. Shapiro acudió a las redes sociales para revelar que él podría ser el próximo objetivo del grupo.
"Si te preguntabas qué planearían los medios de comunicación heredados para su sorpresa de octubre, no te lo preguntes más: ya está aquí. Hoy he recibido el siguiente mensaje de un periodista del @NYTimes", escribió Shapiro como pie de foto de un mensaje de texto que recibió el lunes de Nico Grant, periodista del New York Times.
"Quería darte la oportunidad de hacer comentarios para un próximo artículo que analiza cómo los comentaristas políticos han hablado de las próximas elecciones en YouTube. Nos basamos en un análisis realizado por investigadores de Media Matters for America", escribió el periodista del Times.
Grant pidió a Shapiro que presentara un comentario antes del final de la jornada del martes, antes de señalar "los puntos que pensamos incluir".
Media Matters identificó "286 vídeos de YouTube entre mayo y agosto que contenían desinformación electoral, incluidas narrativas que han sido desacreditadas o no están respaldadas por pruebas creíbles", escribió Grant, según las imágenes del mensaje de texto publicadas por Shapiro.
ELON MUSK LLAMA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN "MÁQUINA DE PROPAGANDA MALIGNA" ANTES DE LA DEMANDA
"Los investigadores identificaron vídeos publicados por ti en esos cuatro meses que contienen desinformación electoral. Aparece un vídeo tuyo en el que dices: '... Tu partido amañó muchas de las normas de votación antes de las elecciones para garantizar un número extraordinario de votos por correo, la recogida de papeletas'", continuó Grant. "Tengo algunas preguntas".
A continuación, Grant preguntó a Shapiro si es "miembro de los Programas de Socios de YouTube", en caso afirmativo, "con qué frecuencia monetiza YouTube" sus vídeos, y si YouTube envió mensajes, correos electrónicos o avisos en el último año en relación con la "desinformación" de sus contenidos.
Shapiro dijo que el Times está utilizando "la investigación de Media Matters, una organización radical de izquierdas cuyo único propósito es destruir los medios de comunicación conservadores (ver más abajo), con el fin de presionar a YouTube para que desmonetice y penalice a todos y cada uno de los conservadores" una semana antes de las elecciones presidenciales.
"Ese es todo el juego aquí. Publicar un artículo en el 'periódico más fiable' de Estados Unidos en el que se declare que casi todos los conservadores importantes son proveedores de 'desinformación' en YouTube, y así obligar a YouTube a tomar medidas contra los conservadores", escribió Shaprio.
"No se trata de 'desinformación electoral'. Evidentemente. Como casi todo el mundo sabe, siempre he reconocido que Joe Biden ganó las elecciones de 2020", continuó acompañando imágenes de titulares de FiveThirtyEight y CBS News. "Y si es 'desinformación electoral' señalar el 'amaño' de las normas de votación para las elecciones de 2020, que dio lugar al voto por correo masivo y a la recogida de papeletas, entonces el NYT quizá quiera hablar con... el NYT y CBS News, para empezar".
Shapiro añadió: "Y, por cierto, incluso si alguien *piensa* que Joe Biden no ganó las elecciones, sigue siendo un discurso protegido por la Primera Enmienda... Pero esa es la cuestión: no tienes que proporcionar 'desinformación' para ser el objetivo. Basta con que apoyes Trump."
"Esto es totalmente escandaloso. En 2020, los medios de comunicación heredados cerraron la difusión de la historia del portátil Hunter Biden y blanquearon la afirmación de que todo era desinformación rusa, todo para que Joe Biden saliera elegido", escribió Shaprio.
Shapiro dijo que el Times "no puede salirse con la suya" y calificó al periódico de "parte del Ciempiés Humano Demócrata-Mediático" antes de ofrecer un comentario al periodista.
"Éste es mi comentario: amablemente, vete a la mierda", escribió Shapiro.
Otras personalidades conservadoras de los medios de comunicación han publicado mensajes similares, indicando que el mismo periodista del Times también se dirigió a ellos con datos recopilados por Media Matters.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Media Matters está financiada por algunos de los mayores megadonantes demócratas del país. Los críticos han criticado que Media Matters haya obtenido la exención fiscal a pesar de ser una organización abiertamente política. Fue objeto de burlas en 2020, cuando recibió un préstamo federal del Programa de Protección de Salarios (PPP) de entre "1 y 2 millones de dólares" de la administración Trump , a pesar de sus constantes críticas a la respuesta de Trump a la pandemia COVID , incluido el PPP.
Fox News Joseph A. Wulfsohn, de Digital, ha contribuido a este informe.