Un columnista del NY Times compara el uso de armas de fuego con el tabaquismo y propone una campaña publicitaria para "hacer que las armas sean menos guays

Paul enlazó ejemplos de campañas de servicio público contra las drogas, el tabaco y la conducción bajo los efectos del alcohol.

La columnista de opinión del New York Times Pamela Paul propuso una represión de las armas de fuego similar a las medidas adoptadas para combatir el consumo de cigarrillos en los últimos años.

En un artículo de opinión publicado el miércoles, Paul explicó cómo sería esta represión y cómo otros mensajes de servicio público han moldeado la opinión pública durante décadas.

Comienza señalando que llegar a la mayoría de edad en los años 70 y 80 implicaba verse inundado de mensajes de este tipo.

"El Oso Smokey" advirtió que sólo podías ayudar a prevenir los incendios forestales (ojalá fuera del todo cierto). Un actor disfrazado de nativo americano derramó una sola lágrima para que la gente dejara de tirar basura (o al menos se sintiera culpable cuando lo hiciera). Los muñecos de pruebas de choque hacían que cualquiera que se saltara el cinturón de seguridad pareciera un imbécil. Las campañas posteriores contra el tabaquismo, como la del vaquero cantante, aterrorizaban a muchos adolescentes y les impedían encender su primer cigarrillo", escribió, señalando la avalancha de mensajes a los que se enfrentaban los niños cuando alcanzaban la mayoría de edad durante los años 70 y 80. 

MOSTRAR LOS CUERPOS DE LAS VICTIMAS DEL TIROTEO EN UNA ESCUELA DE TEXAS PARA ASUSTAR A LA OPINION PUBLICA PARA QUE CONTROLE LAS ARMAS, DICE JEH JOHNSON EN WAPO

Armas, incluidas una M4A1 y pistolas (iStock)

Siguió adelante, señalando la influencia que las campañas de servicio público pueden tener sobre la gente y vinculando estos mensajes a la esencia de su argumento: "He aquí cómo empezar a cambiar la opinión de la gente sobre las armas", escribió. 

Paul describió el deseo -o "amor"- de la mayoría de los estadounidenses por las armas como un "hecho inquietante", refiriéndose a la antigua estadística de que Estados Unidos alberga más armas de fuego que personas y haciendo referencia a una encuesta de Gallup según la cual el apoyo de los estadounidenses a leyes más estrictas sobre las armas ha disminuido en los últimos 30 años. 

"La tragedia de Uvalde, Texas, señala una vez más la insensatez de esta relación amorosa", afirmó.

Un residente local sostiene una pancarta en apoyo a las víctimas del tiroteo masivo en la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas, el 25 de mayo de 2022. (Chandan Khanna/AFP vía Getty Images)

"Desgraciadamente, las medidas más necesarias y eficaces -derogar la Segunda Enmienda, conseguir que el Tribunal Supremo aplique su supuesto construccionismo estricto a la frase 'milicia bien regulada', leyes estatales que regulen la producción y la venta- se han visto obstaculizadas."

Paul aporta lo que cree que podría resolver el problema, subrayando la necesidad de "llegar a la siguiente generación".

"Podríamos contrarrestar los esfuerzos de la industria armamentística por vender más armas con una gran campaña de salud pública. Hacer que las armas sean menos guays, menos aceptables, menos parte del estilo de vida supuestamente americano. Asustar a la gente. Asústalos. Incluso probar con el humor", dijo antes de mencionar la campaña 2021 de Colorado sobre almacenamiento y seguridad de las armas como un "pequeño paso en la dirección correcta".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Paul preguntó entonces: "¿Y si fuéramos más ambiciosos con los mensajes y persiguiéramos la posesión de armas en sí?".

Ahondó en cómo sería este mensaje, haciendo una lluvia de ideas en voz alta sobre la posibilidad de mencionar los incesantes tiroteos masivos que tienen lugar en todo EE.UU., relacionándolos con "asesinatos en un periodo determinado" o incluyendo testimonios de seres queridos de las víctimas.

A continuación, relacionó campañas anteriores contra las drogas, citando la campaña "Di no" de la ex primera dama Nancy Reagan y una serie de otras campañas, incluidas las de lucha contra la conducción bajo los efectos del alcohol.

A continuación, Paul estableció comparaciones con las campañas antitabaco, que incluían la reducción del consumo de tabaco en el cine y la televisión, argumentando que deberían tomarse medidas similares con las armas de fuego.

"Una campaña enérgica podría publicar anuncios durante grandes acontecimientos como la Super Bowl y los Oscar. Y una campaña inteligente podría encontrar a los adolescentes no sólo en la gran pantalla y en las aulas (donde algunos libros de texto de Texas pasan por alto la Segunda Enmienda), sino también en plataformas como TikTok y Discord. A través de la tecnología y de las escuelas, podría hacer que los chavales crearan y difundieran el mensaje", añadió, concluyendo con la pregunta de si haría daño intentarlo.

Carga más..