Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

New York Times El columnista Bret Stephens parece estar renunciando a la identidad de "Nunca Trump" que abrazó durante la primera era Trump, dándose cuenta de que él y sus colegas de los medios de comunicación se perdieron el mark tras las elecciones de 2024. 

"Han pasado más de nueve años desde que denuncié por primera vez a Donald Trump como un 'vulgar bocazas que atrae a vulgares más callados'. Desde entonces me considero un conservador de Nunca Trump, incluso cuando de vez en cuando estoy de acuerdo con sus políticas. También me opuse a él a lo largo de su campaña de este año", comenzó Stephens su columna "Terminé con Nunca Trump", el martes. 

"¿Podría ser su segundo mandato tan malo como temen sus críticos más fervientes? Sí. ¿Ha llegado el momento de abandonar la pesada moralina y los incesantes agoreros que han caracterizado a gran parte del movimiento "Nunca Trump", y que lo han vuelto políticamente impotente y a menudo obtuso? Sí, por favor", admitió. 

JD VANCE CRITICA A UN LECTOR DEL NY TIMES POR 'QUEJARSE' DE LAS ORACIONES DE UN VECINO ANCIANO: DEJA DE SER UN BICHO RARO 

Bret Stephens

New York Times El columnista Bret Stephens dice que ha "terminado con Nunca Trump" tras ser un crítico abierto del presidente electo Donald Trump durante casi una década. (Captura de pantalla/HBO)

Stephens reconoció que el "desprecio sulfuroso" de Trump por la élite política, su "negativa a dejarse moldear por sus normas" y su "disposición a denunciar su hipocresía" le convierten en un "héroe" para sus partidarios, algo de lo que él y otros "Never Trumpers" "nunca acabaron de enterarse".

"No es que hubiéramos olvidado los escándalos de Clintono ignoráramos las acusaciones sobre los Biden. Es que pensábamos que Trump degradaba los valores que se suponía que defendían los conservadores. También pensábamos que Trump representaba una forma de antiliberalismo que era antitética a nuestra marca de conservadurismo de 'personas libres, mercados libres, mundo libre' y que estaba destinada a llevar al Partido Republicano por un camino oscuro", escribió Stephens. 

"En esto no nos equivocamos: hay mucho que no nos gusta y que temer de Trump desde un punto de vista tradicionalmente conservador. Pero los partidarios de "Nunca Trump" también exageraron nuestros argumentos y, al hacerlo, derrotaron nuestro propósito".

TRUMP HACE UNA VENTISCA DE NOTICIAS, MUESTRA MODERACIÓN EN LA RUEDA DE PRENSA, INCLUSO MIENTRAS ARREMETE CONTRA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El presidente electo Donald Trump habla durante una rueda de prensa en Mar-a-Lago, el lunes 16 de diciembre de 2024, en Palm Beach, Florida. 

El presidente electo Donald Trump habla durante una rueda de prensa en Mar-a-Lago, el lunes 16 de diciembre de 2024, en Palm Beach, Florida. (AP/Evan Vucci)

El columnista del Times pasó a enumerar varias concesiones, como su fallida predicción de que Trump "podría tropezar en la Tercera Guerra Mundial" como presidente, cómo las acusaciones de colusión con Rusia "eran una calumnia" y que Trump era "mucho más duro" con el Kremlin que las administraciones Obama y Biden antes de la guerra de Ucrania. 

"Predijimos que la retórica de Trump arruinaría las posibilidades del Partido Republicano de ganarse a los electores que el partido había identificado, después de 2012, como clave para su futuro. Pero no nos dimos cuenta de que su atractivo para la clase trabajadora también llegaría a las minorías de clase trabajadora, como el 48% de los votantes latinos que votaron por él el mes pasado", dijo Stephens a sus lectores. "Y nos alarmó el proteccionismo de Trump y su forma de gastar a lo grande. Pero la economía prosperó mayoritariamente bajo su mandato, al menos hasta la pandemia".

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA

Stephens también admitió que él y otras "élites" daban prioridad a la cuestión de la "democracia", mientras que los votantes medios se preocupaban por la inflación y la crisis de la inmigración. 

"¿Por qué Trump -tan a menudo despreciado por sus críticos como un tonto afortunado- comprendió esto tan bien mientras nosotros nos dedicábamos a hablar del alma de la nación?". se preguntó Stephens. 

"¿Qué otra cosa no apreciamos suficientemente? Que, por mucho que Trump mintiera, los estadounidenses también se sentían engañados por la izquierda, sobre todo en lo que respecta al encubrimiento por parte de la Casa Blanca del deterioro físico y mental de Biden. Que, por muy intolerantes que puedan ser algunos elementos del mundo de MAGA , hay mucha intolerancia por todas partes, sobre todo en el torrente de ataques a Israel y de antisemitismo que surgió de la izquierda cultural tras el 7 de octubre. Que, por mucho que temamos que Trump pueda destrozar algunas de nuestras instituciones, ya sea la enseñanza superior o el F.B.I., muchas de esas instituciones ya están rotas y puede que haya que reconcebirlas o sustituirlas."

Bret Stephens New York Times columnista

Stephens admitió que los partidarios de "Nunca trump" "nunca entendieron bien" el movimiento MAGA . (William B. Plowman/NBC/NBC Newswire/NBCUniversal via Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El crítico de Trump desde hace mucho tiempo promete mantener la mente abierta sobre la segunda presidencia de Trump, e instó a otros Never Trumpers a hacer lo mismo.

"Entremos en el nuevo año deseando lo mejor a la nueva administración, concediendo a algunos de los miembros del gabinete de Trump el beneficio de la duda, abandonando las escabrosas comparaciones históricas con dictadores del pasado, no sonando paranoicos sobre el inminente fin de la democracia, esperando lo mejor y sabiendo que tenemos que luchar contra los males que son reales y no sólo contra lo que tememos, que pase lo que pase, esto también pasará", dijo Stephens.