El New York Times es el último medio en publicar una rectificación sobre la historia de los "látigos" en la frontera
'Una enorme corrección del @nytimes, y sin embargo la izquierda sigue difundiendo esta noticia falsa', tuiteó NewsBusters
{{#rendered}} {{/rendered}}El New York Times ha sido el último medio de comunicación en rectificar tras haber publicado inicialmente la versión de que agentes de la Patrulla Fronteriza montados en la frontera sur estaban azotando a migrantes haitianos.
Después de que salieran a la luz fotografías de agentes de la Patrulla Fronteriza a caballo enfrentándose a migrantes haitianos, más información sobre las imágenes reveló que las cuerdas que blandían los agentes sólo se utilizaban para controlar a sus caballos. Sin embargo, el gobierno de Biden y gran parte de los medios de comunicación insistieron en la desacreditada afirmación de que las riendas se habían utilizado como látigos. El presidente Joe Biden incluso prometió que los agentes "pagarían" por su presunto comportamiento.
"Las imágenes de agentes a caballo persiguiendo, y en algunos casos utilizando las riendas de sus caballos para golpear a los migrantes que corrían, se produjeron mientras la administración del Sr. Biden se movilizaba para acorralar y deportar por la fuerza a más de 2.000 de los 15.000 migrantes que se reunieron en un campamento improvisado en Del Río, Texas", escribió originalmente el Times sobre la escena.
{{#rendered}} {{/rendered}}Desde entonces, el medio ha actualizado el informe para que diga: "Imágenes de agentes de la Patrulla Fronteriza a caballo agitando las riendas mientras hacen retroceder a los migrantes..."
"Una versión anterior... exageraba lo que se sabe sobre el comportamiento de algunos agentes de la Patrulla Fronteriza a caballo. Aunque los agentes agitaban las riendas mientras empujaban a los migrantes hacia el Río Grande, el Times no ha visto pruebas concluyentes de que los migrantes fueran golpeados con las riendas", decía el lunes la corrección al pie del artículo.
{{#rendered}} {{/rendered}}No todo el mundo concedió al Times el beneficio de la duda.
"Es imposible que Michael Shear y sus editores no supieran que esto era mentira cuando publicaron la primera versión de la historia", tuiteó John Daniel Davidson, editor político de The Federalist.
"Una enorme rectificación del @nytimes, pero la izquierda sigue difundiendo esta noticia falsa", tuiteó la organización conservadora de vigilancia de los medios de comunicación NewsBusters.
{{#rendered}} {{/rendered}}La edición del Times se produjo después de que Axios borrara un tuit en el que se leía que la Patrulla Fronteriza estaba "azotando" a los haitianos, señalando que algunos periodistas en la frontera no presenciaron ningún azotamiento. El medio informó inicialmente el domingo de que el gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, estaba ofreciendo trabajo a los "agentes de la Patrulla Fronteriza que azotaron a los migrantes".
El fotoperiodista independiente Paul Ratje, que tomó las fotos, dijo a la emisora de noticias KTSM de El Paso que "nunca las había visto azotar a nadie".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Lo estaba balanceando, pero puede malinterpretarse cuando miras la foto", añadió Ratje.
Una vez más, a los analistas de los medios de comunicación no les impresionó la marcha atrás.
"Pero ayudaste a difundir la mentira y a fomentar la narrativa, así que valió la pena .... o algo así", tuiteó Curtis Houck, redactor jefe de NewsBusters.
{{#rendered}} {{/rendered}}Erin Perrine, directora de comunicaciones del senador republicano por Texas Ted Cruz, criticó a los medios de comunicación por crear "viciosamente" la mentira y dijo que tanto ellos como los funcionarios de la Casa Blanca que colaboraron en ella debían una disculpa a la Patrulla Fronteriza.
Fox News El contribuyente Joe Concha no tenía muchas esperanzas de que se imprimieran esas correcciones ni de que se pronunciaran las disculpas.