Jesse Watters El Partido Demócrata es ahora el partido pro-plagio
Fox News El presentador Jesse Watters da su opinión sobre la reacción a las acusaciones de plagio contra la ex presidenta de Harvard Claudine Gay en Jesse Watters Primetime.
El consultor sobre plagio del New York Times Jonathan Bailey hizo público su "análisis completo" de las acusaciones contra el vicepresidente Kamala Harris y las consideró "más graves" de lo que creía inicialmente.
"En aquel momento, desconocía la existencia de un dossier completo con acusaciones adicionales, lo que llevó a algunos a acusar al New York Times de ocultarme esa información. Sin embargo, en el artículo se decía claramente que se trataba de mi 'reacción inicial' a esas acusaciones, no de un análisis completo", escribió Bailey el miércoles en Plagiarism Today. "Hoy he revisado el expediente completo elaborado por el Dr. Stefan Weber, de quien ya he hablado anteriormente. También realicé una revisión por pares de uno de sus artículos en 2018".
"Con esta nueva información, aunque creo que el caso es más grave de lo que comenté al New York Times, los puntos generales se mantienen. Aunque hay problemas con este trabajo, el patrón apunta a hábitos de escritura descuidados, no a una intención maliciosa de defraudar", añadió.
El consultor sobre plagio Jonathan Bailey reveló que sólo había revisado los ejemplos que le dio el New York Times en su momento. (Getty Images)
KAMALA HARRIS ACUSADA DE PLAGIO EN UN LIBRO DE 2009 SOBRE SER "INTELIGENTE CONTRA EL CRIMEN".
"¿Es problemático? Sí. Pero tampoco es el fraude al por mayor que muchos han afirmado que es. Se sitúa en algún punto intermedio entre lo que ambas partes quieren que sea", afirmó.
Aunque Bailey siguió argumentando que los ejemplos eran más propios de un trabajo descuidado o de negligencia que de dolo por parte de Harris, admitió que algunos, concretamente dos párrafos copiados directamente de Wikipedia, eran claros ejemplos de plagio.
"Para que quede claro, eso es plagio. Se agrava por el hecho de que Wikipedia no suele considerarse una fuente fiable y, según Weber, había un error en la información", escribió Bailey.
Y concluyó: "En última instancia, reconozco que esta opinión no hará feliz a absolutamente nadie. No creo que el libro sea producto de un plagio malintencionado al por mayor, ni creo que esté libre de problemas. Sea cual sea tu bando, ésta será una respuesta insatisfactoria".
En un artículo del New York Times en el que diseccionaba las afirmaciones, Bailey afirmó que los ejemplos equivalían "a un error y no a un intento de estafa". Acusó a la activista conservadora Chris Rufo, que informó de la historia, de tomar infracciones menores y tratar de "hacer un gran problema de ello".
Harris ha sido acusada de plagiar más de dos docenas de pasajes de su libro de 2009. (AP/Jacquelyn Martin)
Sin embargo, más tarde reveló en X que sólo había revisado the five ejemplos que le proporcionó el New York Times y no había mirado el análisis completo.
"Para los que vengan aquí desde el artículo NY Times . Quiero dejar claro que NO he realizado un análisis completo del libro. Mis citas se basaron en la información que me proporcionaron los periodistas y sólo hablé de esos pasajes", escribió.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Rufo informó por primera vez el lunes sobre el llamado "cazador de plagios", el profesor austriaco Stefan Weber, que encontró 27 veces que Harris y su coautora supuestamente cometieron alguna forma de plagio, escribiendo: "24 fragmentos son plagios de otros autores, [y] 3 fragmentos son autoplagios de un trabajo escrito con un coautor".
El activista conservador Christopher Rufo informó el lunes sobre las acusaciones. (Getty Images)
"En conjunto, no cabe duda de que aquí hay una infracción de las normas. Harris y su coautora duplicaron largos pasajes casi textualmente sin citarlos debidamente y sin comillas, lo que constituye la definición de libro de texto de plagio", escribió Rufo.