MIRA EN DIRECTO: Trump presenta a los votantes un proyecto económico con una visión de Estados Unidos
El ex presidente pronuncia un discurso en el Club Económico de Nueva York, en el que presenta las nuevas propuestas políticas clave de su campaña a la Casa Blanca.
El editor del New York Times, A.G. Sulzberger, advirtió de que el ex presidente Trump podría utilizar métodos autoritarios para socavar a la prensa si vuelve a la Casa Blanca.
En unacolumna de opinión publicada el jueves en el periódico rival The Washington Post, Sulzberger detalló cómo los líderes autoritarios de todo el mundo han encontrado formas de silenciar a los medios de comunicación para que haya menos controles sobre su poder. A continuación se preguntaba si Trump podría inclinarse a adoptar sus métodos cuando vuelva al poder.
"No es una pregunta descabellada. En su intento de volver a la Casa Blanca, el ex presidente Donald Trump y sus aliados han declarado su intención de aumentar sus ataques contra una prensa a la que lleva mucho tiempo ridiculizando como 'el enemigo del pueblo'", declaró el editor.
El editor del New York Times, A.G. Sulzberger, advirtió de que el ex presidente Trump podría adoptar un manual autoritario para atacar a la prensa si vuelve a la Casa Blanca. ((Foto de Monica Schipper/Getty Images))
Sulzberger comenzó detallando el libro de jugadas que líderes como el primer ministro húngaro , Viktor Orbán, han utilizado para silenciar a sus críticos mediáticos.
Escribió: "Tras varios años fuera del poder, el ex dirigente vuelve al cargo con una plataforma populista. Culpa a la cobertura informativa de su anterior gobierno por costarle la reelección. En su opinión, tolerar a la prensa independiente, centrada en decir la verdad y rendir cuentas, debilitó su capacidad de dirigir la opinión pública. Esta vez, está decidido a no cometer el mismo error".
Sulzberger prosiguió, señalando cómo un dirigente así socavaría la prensa en una democracia, diciendo que utilizaría "herramientas burocráticas como la legislación fiscal, la concesión de licencias de emisión y la contratación gubernamental", al tiempo que recompensaría a los medios de comunicación amigos "apuntalándolos con ingresos publicitarios estatales, exenciones fiscales y otras subvenciones gubernamentales".
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
"En pocos años, sólo quedan reductos de independencia en los medios de comunicación del país, lo que libera al dirigente del que quizá sea el obstáculo más difícil para su gobierno cada vez más autoritario", afirma la editorial, que añade: "Ésta es la versión resumida de cómo Viktor Orban, primer ministro de Hungría, desmanteló eficazmente los medios de comunicación de su país."
Escribió que una "prensa debilitada le facilitaba guardar secretos, reescribir la realidad, socavar a sus rivales políticos, actuar con impunidad y, en definitiva, consolidar un poder sin control".
Sulzberger predijo entonces que Trump asumiría la misma causa, afirmando: "Al final de su primer mandato, la retórica antiprensa de Trump -que contribuyó a un aumento del sentimiento antiprensa en este país y en todo el mundo- se había transformado silenciosamente en acción antiprensa".
Sulzberger argumentó que, puesto que Trump es admirador del primer ministro húngaro, Viktor Orban, podría inspirarse en las estrategias del dirigente europeo para perseguir a la prensa. (AP Photo/Evan Vucci)
El editor señaló la propia afición de Trump por Orban como una prueba más de que se comprometería con un plan así.
"Es probable que sus esfuerzos se basen en su abierta admiración por el libro de jugadas despiadadamente eficaz de autoritarios como Orban, con quien Trump se reunió recientemente en Mar-a-Lago y al que elogió como 'un líder inteligente, fuerte y compasivo'", escribió.
El autor recordó a los lectores que, como editor del Times, se ha comprometido a que su medio no eche "a un lado la neutralidad" y se oponga a la reelección de Trump. Aun así, declaró: "Me siento obligado a denunciar las amenazas a la prensa libre, como mis predecesores y yo hemos hecho con los dirigentes de ambos partidos."
Más adelante en la columna, argumentó que Trump también ha contribuido a dar a los autoritarios del mundo el "estímulo" para atacar a la prensa.
"Han pasado sólo ocho años desde que Donald Trump popularizó el término 'noticias falsas' como garrote para desestimar y atacar al periodismo que le desafiaba", declaró Sulzberger, y añadió: "Esa frase, del presidente de Estados Unidos, fue todo el estímulo que necesitaban muchos aspirantes a autoritarios. En los años siguientes, unos 70 países de seis continentes han promulgado leyes contra las "noticias falsas"."
En otro lugar, el editor mencionó que muchos presidentes estadounidenses -tanto demócratas como republicanos- han tenido relaciones polémicas con la prensa, aunque aun así "defendieron y ampliaron sistemáticamente las protecciones para los periodistas."
Dijo que Trump es la excepción entre los dirigentes estadounidenses en 100 años en este sentido, y añadió: "En el último siglo en Estados Unidos, Trump destaca por sus esfuerzos agresivos y sostenidos para socavar la prensa libre."