Una periodista del NYT se enfrenta a Karine Jean-Pierre por el silencio de la Casa Blanca sobre la acusación contra Trump: "Me estás sermoneando

El periodista del New York Times Michael Shear tuvo un acalorado enfrentamiento con la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, por lo que sugirió que era el silencio selectivo de la administración Biden a la hora de responder a los asuntos legales en los que estaba implicado el ex presidente Donald Trump.

En la rueda de prensa del martes en la Casa Blanca, Jean-Pierre desvió repetidamente las preguntas sobre los 34 cargos por delitos graves a los que se enfrenta Trump por parte del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en relación con el pago de dinero subrepticio realizado en 2016 a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels.

Sin embargo, Shear le preguntó cuál era "la diferencia" entre comentar la acusación de Trump y la franqueza de la Casa Blanca sobre el 6 de enero, que implicaba cientos de investigaciones penales. 

Jean-Pierre respondió refiriéndose al 6 de enero como un "día devastador" en el que se "atacó a las fuerzas del orden" y calificó los hechos de "ataque a la democracia".

FIGURAS MEDIÁTICAS CELEBRAN LA DETENCIÓN DE DONALD TRUMP: '¡ES UN GRAN DÍA!

"Fue un momento para este presidente", dijo Jean-Pierre. "Tenía a millones y millones de estadounidenses que veían lo que ocurría en el Capitolio, algo... que muchos de nosotros nunca habíamos visto antes. Ya sabes, y era algo de lo que había que hablar cuando ves algo así, nuestra democracia, literalmente nuestra democracia, bajo ataque. Y por eso el presidente nunca se acobardará cuando se trate de nuestra democracia, cuando se trate del tejido de lo que somos como país y de lo que hace que este país sea lo que es. Así que fue un momento y una época diferentes".

TRUMP DICE QUE LA "OBSESIÓN" DE DA BRAGG POR INTENTAR "PILLAR A TRUMP" SERÁ "CONTRAPRODUCENTE" TRAS LA ACUSACIÓN DEL GRAN JURADO

Continuó: "Cuando se trata de este tipo de casos, estos casos criminales específicos, simplemente no vamos a hacer comentarios. ... Te entiendo. Sé que hay una cuestión más amplia sobre lo que esto significa, el precedente y lo que el presidente va a decidir o las decisiones que podría tomar, como cuestiones hipotéticas. Simplemente no voy a hacer comentarios al respecto".

Shear replicó diciendo que los que entraron en el Capitolio el 6 de enero llevaron "500 casos", pero Jean-Pierre redobló la apuesta, subrayando que "murieron personas" a consecuencia de esos sucesos.

"Karine, no necesito un sermón sobre el hecho de que murió gente", espetó Shear a la secretaria de prensa de la Casa Blanca.

"¡Pero si me estás sermoneando!" exclamó Jean-Pierre.

"¡Yo no!" replicó Shear. "Estoy haciendo preguntas, y lo que digo es que hay millones de personas ahí fuera observando hoy. Llamas 'histórico' al 6 de enero. Ha sido absolutamente histórico. Nadie lo había visto antes. Nadie había visto esto antes tampoco".

BILL MAHER TEME QUE LA ACUSACIÓN CONTRA TRUMP DESENCADENE UN "CICLO DE VENGANZA" PARA FUTUROS PRESIDENTES

"Hay millones y millones de estadounidenses viendo [por] primera vez en 250 años a un ex presidente ser llevado ante un tribunal y procesado para su detención. Eso significa algo. Eso tiene algún efecto, potencialmente, sospecho que sobre la democracia estadounidense y sobre cómo el resto del mundo -el presidente ha hablado mucho sobre cómo el resto del mundo ve a Estados Unidos tras el 6 de enero, totalmente válido-. ¿Por qué no... por qué no hay una valoración similar sobre cómo nos observa el mundo ahora?", siguió. 

"Escucho tu pregunta. El 6 de enero, simplemente... fue un momento diferente. Simplemente lo fue", dijo Jean-Pierre a Shear. "Fue algo increíblemente devastador. Ese día murieron personas y sufrieron daños. Y fue... fue algo que vimos visualmente y ante lo que reaccionamos, y mucha gente se asustó en ese momento. Y mientras el presidente tomaba posesión como próximo presidente de Estados Unidos, un presidente que se postuló para unir al país, para proteger nuestra democracia. Era importante hablar de ello en ese momento".

Y añadió: "Cuando se trata de una investigación criminal como ésta que está en curso, simplemente no vamos a hacer comentarios, no vamos a interferir, no vamos a interferir políticamente desde aquí. Y hemos sido coherentes".

Trump se declaró inocente de los 34 delitos graves que se le imputan, en lo que muchos críticos jurídicos han calificado de caso débil. El ex presidente está acusado de falsificar registros empresariales para proteger su campaña presidencial de 2016. Bragg se centra en el dinero reembolsado al ex abogado de Trump, Michael Cohen, en 2017, después de que Cohen pagara a Daniels 130.000 dólares durante las elecciones después de que ella amenazara con hacer pública una supuesta aventura que tuvo con el candidato republicano en 2006. Trump ha negado sus afirmaciones.

La próxima vista está prevista para el 4 de diciembre.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Mientras tanto, Trump se enfrenta potencialmente a más problemas legales con otras investigaciones en curso sobre su papel en la anulación de los resultados de 2020 en Georgia, su implicación en los acontecimientos que condujeron a los disturbios del 6 de enero en el Capitolio en 2021, así como su manejo de documentos clasificados después de dejar el cargo.