El director saliente de los NIH tacha de "distracción" la teoría de la filtración del laboratorio del coronavirus de Wuhan en su último día en el cargo
Una nueva encuesta revela que el 72% de los estadounidenses cree que el COVID-19 se originó en el laboratorio de Wuhan
{{#rendered}} {{/rendered}}El director saliente de los Institutos Nacionales de Salud, el Dr. Francis Collins , declaró el domingo a Fox News que "lamenta" que la teoría de la filtración del laboratorio de Wuhan se haya convertido en una "enorme distracción" para el país, a pesar de que "no existen pruebas" que la respalden.
Collins se unió a "Fox News Sunday" en su último día en el cargo tras más de una década en el puesto más alto de la agencia. El genetista y médico elegido por el presidente Barack Obama para dirigir los NIH en 2009 esquivó las preguntas sobre sus esfuerzos por desacreditar la teoría de la fuga de laboratorio al inicio de la pandemia, manteniendo que la explicación más plausible es que el virus se propagó por transmisión de animal a humano.
"Siento mucho que la filtración del laboratorio se haya convertido en una distracción para tanta gente porque, francamente, seguimos sin saberlo", dijo Collins al presentador Bret Baier.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En realidad, no hay pruebas para afirmarlo. La mayor parte de la comunidad científica, yo incluido, pensamos que es una posibilidad, pero es mucho más probable que se trate de una forma natural en la que un virus salió de un murciélago, tal vez viajó a través de alguna otra especie y llegó a los humanos."
Los principales expertos en enfermedades infecciosas, el Dr. Anthony Fauci y el Dr. Francis Collins, Director de los Institutos Nacionales de Salud, en el Capitolio. (J. Scott Applewhite-Pool/Getty Images; Greg Nash- Pool/Getty Images)
Collins dijo en octubre de este año que acusaciones la participación de la Agencia en la investigación sobre la ganancia de función y el Instituto de Virología de Wuhan no tenían "absolutamente" nada que ver con su dimisión. dimisión.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aun así, los correos electrónicos publicados por BuzzFeed que revelan correspondencia privada entre Collins y el Dr. Anthony Fauci sugieren un esfuerzo deliberado por restar importancia a las teorías de que el coronavirus se originó en el laboratorio de Wuhan y, deliberada o inadvertidamente, su financiación tuvo alguna implicación.
"No lo sabremos a menos que China decida abrirse al respecto, cosa que no ha hecho, y debería darle vergüenza", dijo Collins, reiterando que "esto ha sido una enorme distracción" para la comunidad científica.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En este país nos hemos fracturado de alguna manera en una visión politizada hiperpolarizada que nunca debería haberse mezclado con la salud pública", dijo Collins. "Ha sido ruinoso y la historia juzgará duramente a las personas que han seguido desviando el esfuerzo y centrándose en conspiraciones y cosas que son manifiestamente falsas. Es una vergüenza que nos hayamos metido en este lío".
El Dr. Francis Collins, Director de los Institutos Nacionales de Salud, declara ante un Subcomité de Asignaciones del Senado que examina las estimaciones presupuestarias para los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y el estado de la investigación médica en el Capitolio, el 26 de mayo de 2021 en Washington, D.C. (Sarah Silbiger-Pool/Getty Images)
Collins saltó a los titulares el viernes después de que el Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Crisis del Coronavirus publicara un correo electrónico en el que expresaba su profunda preocupación por la estrategia de inmunidad colectiva defendida por "epidemiólogos marginales", y pedía "una rápida y devastadora desmentida publicada" de los tres expertos que promovían la estrategia de inmunidad colectiva conocida como "Declaración de Great Barrington".
Collins dijo a Baier que "no va a disculparse" por sus palabras, argumentando que "cientos de miles de personas habrían muerto si hubiéramos seguido esa estrategia".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Lo escribí y lo mantengo", dijo Collins. "Básicamente, estos epidemiólogos marginales, que en realidad no tenían credenciales para hacer una afirmación tan general, decían que había que dejar que el virus se propagara entre la población y que, con el tiempo, todo el mundo lo habría contraído y todo iría bien".
Un hombre camina por una zona desierta del aeropuerto OR Tambo de Johannesburgo, en Sudáfrica. La Organización Mundial de la Salud instó a los países de todo el mundo a no imponer prohibiciones de vuelo a las naciones del sur de África debido a la preocupación por la nueva variante omicrónica. (AP/Jerome Delay)
Estados Unidos ha superado recientemente los 50 millones de casos de COVID-19 casos y 800.000 muertes desde el inicio de la pandemia. A pesar de las asombrosas cifras, Collins mantuvo que "cientos de miles de personas habrían muerto si hubiéramos seguido esa estrategia".
"Así que siento haberme opuesto a ello, sigo am, y no voy a disculparme por ello", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En cuanto a la nueva variante omicron, Collins dijo que EE.UU. debería prepararse para un "mundo de problemas" en los próximos meses, debido a su mayor transmisibilidad que las cepas anteriores, que "palidecen en comparación".
Baier señaló datos recientes procedentes de Sudáfrica que podrían apuntar a síntomas más leves y menos hospitalizaciones por omicron.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Yo am espero que eso sea un indicio de que, aunque increíblemente contagioso, este virus puede ser un poco menos propenso a enfermar a la gente", dijo Collins, "y obviamente eso es algo que tenemos que esperar, o nuestros sistemas sanitarios se verán desbordados."