La cofundadora de "Madres por la Libertad", Tiffany Justice, fue contundente: cree que una posible administración Harris-Walz será peligrosa para las familias estadounidenses.
En una nueva entrevista con Fox News Digital, Justice arremetió contra la candidatura presidencial demócrata -en particular contra el candidato a la vicepresidencia, el gobernador Tim Walz, demócrata de Minnesota- por las políticas que, según ella, perjudicarán a los niños estadounidenses y menoscabarán el derecho de sus padres a opinar sobre su educación pública.
"Tim Walz es peor que raro. Es el candidato radical más antipadre que Kamala Harris podría haber elegido", dijo Justice a Fox News Digital la semana pasada durante la "Cumbre del Guerrero Alegre" 2024 de Madres por la Libertad.
El grupo conservador fue cofundado por los ex miembros del consejo escolar Justice y Tina Descovich en 2021 para reunir a padres activistas que lucharan contra las políticas de los colegios públicos que consideran perjudiciales para los niños y los derechos de sus padres a supervisar su educación.
Desde sus inicios, Madres por la Libertad ha luchado contra las políticas de las escuelas públicas COVID-19 que, en opinión de sus miembros, perjudicaban la experiencia escolar de los niños. Desde entonces, se han opuesto a los libros de contenido sexual explícito que se encuentran en las bibliotecas de las escuelas públicas, así como a los programas proLGBTQ que, en su opinión, se han impuesto a muchos escolares del país sin el consentimiento de sus padres.
Justice advirtió de que las políticas de Walz como gobernador de Minnesota lo sitúan directamente en desacuerdo con todo aquello a lo que se opone Madres por la Libertad y podrían ser un presagio de lo malo que será para las familias el tiempo del vicepresidente Harrisen la Casa Blanca.
"Es muy difícil concretar las políticas de Kamala Harris , ya que no concede entrevistas. Pero podemos fijarnos en Tim Walz y en su elección para la vicepresidencia para entender realmente quién es", declaró Justice.
"Tim Walz es antipadre. Cree que si no estás dispuesto a afirmar el deseo de tu hijo de cambiar de sexo, deberías perder la custodia de tu hijo. Eso es absolutamente radical", afirmó.
Walz firmó una ley bill en 2023 que convierte a Minnesota en un"estado santuario" para los menores que buscan procedimientos quirúrgicos y prescripciones hormonales para transexuales. La ley dice a los tribunales de Minnesota que no sigan los procesos de otros estados contra personas que vienen a Minnesota para someterse a tratamientos como bloqueadores de la pubertad, terapia hormonal o cirugía.
Antes de que se aprobara la ley, Walz ya había emitido una orden en mayo de 2023 para impedir la criminalización de los procedimientos transgénero en el estado.
Los críticos de la ley sostienen que tiene una disposición que permite que los padres pierdan la custodia de sus hijos trans, como describió la cofundadora de Madres por la Libertad.
Bob Roby, un abogado de Minnesota que lleva treinta años trabajando en tribunales de familia de menores, declaró a Fox News Digital: "El aspecto más insidioso de este bill es el lenguaje que añade a los niños a los que se niega la "atención de afirmación de género" (definida como todo, desde la terapia a los bloqueadores hormonales, pasando por la cirugía de transición) a lo que equivale a la definición de niño "necesitado de protección o servicios" en Minnesota, lo que permite a los tribunales asumir la "custodia de emergencia" del niño."
El abogado principal de Alliance Defending Freedom, Matthew Sharp, argumentó en una columna para The Hill que la ley dice que "si alguien -un progenitor, un pariente cercano o incluso un adulto no emparentado- solicita la custodia de un niño 'con el fin de obtener asistencia sanitaria que afirme su género', entonces esa persona puede llevar al niño a Minnesota, donde los tribunales estatales tienen ahora jurisdicción exclusiva para conocer del caso."
Sin embargo, The New York Times y otros verificadores de hechos de la corriente dominante han negado estas afirmaciones, afirmando The Times que los grupos "han sido incapaces de nombrar un caso en el que eso haya sucedido, señalando en su lugar escenarios hipotéticos sobre una disposición de la ley".
AFP News incluyó la afirmación entre un "aluvión de ataques contra Tim Walz alimentados por la desinformación sobre su apoyo a las comunidades LGBTQ ". El medio añadía que los críticos "acusan falsamente a Walz de permitir que el Estado ponga fin a la custodia paterna si sus padres impiden que los niños trans reciban cuidados que afirmen su género".
La campaña Harris dijo a Fox News Digital que la afirmación de Justice había sido "desacreditada", citando el artículo del New York Times.
La justicia dio la vuelta al apelativo de "raro" que los liberales han utilizado frecuentemente contra la candidatura republicana de 2024.
"Cortar partes sanas del cuerpo de los niños es más que extraño. Es extremo", afirmó.
"Nos preocupa mucho que se pueda administrar a los niños bloqueadores de la pubertad u hormonas sexuales cruzadas sin el consentimiento o el conocimiento de los padres en el estado de Minnesota y en California, de donde proceden Kamala Harris y Tim Walz", añadió.
En Harris' estado natal, el gobernador Gavin Newsom, demócrata de California, firmó una nueva ley que prohíbe a los distritos escolares notificar a los padres si su hijo utiliza pronombres diferentes o se identifica como un género distinto al que figura en su expediente escolar".
Cuando se le preguntó por qué el ex presidente Trump -que habló en la cumbre- seguía contando con el apoyo de Madres por la Libertad, Justice dijo que la amplia participación de su familia en sus empresas y en la Casa Blanca demuestra que se preocupa por las familias del país.
"El Presidente Trump es padre, marido y abuelo. Y Estados Unidos ha visto cómo ha involucrado a sus hijos en la política y los negocios a lo largo de los años", concluyó.