Los padres advierten de que el sistema de clasificación de películas da demasiados PG y PG-13 a películas con excesiva violencia y blasfemias

Una película PG puede no ser exactamente segura para tus hijos, advierten los padres críticos de cine, que afirman que el actual sistema de clasificación de películas es a menudo "aleatorio" y está demasiado vinculado a los presupuestos.

Las películas actuales reciben una de estas cinco designaciones: G, PG, PG-13, R o NC-17, determinadas por la Administración de Clasificación y Calificación de la Asociación Cinematográfica de EE.UU. (The Motion Picture Association of America's Classification and Rating Administration). La junta de clasificación de la CARA está supervisada por un presidente, un vicepresidente y varios calificadores veteranos. Además, se elige a un grupo de nueve padres de diversas procedencias (grandes ciudades, pueblos pequeños, diferentes etnias, distintas regiones de Estados Unidos, etc.) sin relación con la industria cinematográfica para que representen al padre medio estadounidense en la junta de clasificación CARA, explica la MPAA.

Sin embargo, algunos grupos de padres que han seguido de cerca las tendencias de las clasificaciones de películas han cuestionado la exactitud de las clasificaciones de la junta a lo largo de los años. 

SPIELBERG CRITICA LA REVISIÓN DE PELÍCULAS ANTIGUAS PARA EL PÚBLICO MODERNO, ADMITE UN "ERROR" AL EDITAR LAS ARMAS DE E.T.

"Fluctúan aleatoriamente", dijo a Fox News Digital Lori Pearson, que ayudó a fundar el sitio web Kids in Mind. "Es muy interesante observarlo porque está muy relacionado con la industria cinematográfica y no hay forma de separarlo de ella. Así que intentan ayudar a los cineastas, intentan ayudar a las salas de cine a llegar a fin de mes, a recuperar su dinero para que el billete dorado tenga una calificación PG-13".   

"Así que si un director llega con una película que la MPAA podría calificar inicialmente como R, pero realmente quiere una calificación PG-13, se le da la oportunidad de hacer una edición, cortar una palabra con F, hacerla entre dientes. Así que, en cuanto a la exactitud, es una verdadera apuesta", añadió. 

Kids in Mind critica a la MPAA por clasificar tantas películas como PG-13 porque, según ellos, son más fáciles de comercializar. Muchas de esas películas, argumenta el grupo, deberían ser realmente R, lo que significa que los espectadores menores de 17 años no pueden asistir sin un adulto.

Por lo tanto, para satisfacer las demandas de marketing de los estudios y los cines, la MPAA ha ido cambiando sus criterios de forma lenta pero segura, de modo que hoy en día una película PG-13 contiene mucha más violencia, contenido sexual y blasfemias que hace unos años (por ejemplo, antes una palabra con "F" otorgaba a una película la calificación R; ahora hacen falta 3 o más palabras con "F")", advierte el grupo en su sitio web. 

Pearson dice que ha observado una tendencia alarmante en relación con el contenido clasificado PG-13 en sí.

"Desde principios de la década de 2000, se han vuelto más indulgentes con el lenguaje", dijo. Así que verás una clasificación PG-13 en una película que tiene, por ejemplo, creo que tienen una... que tiene nueve palabras con "F"... Si no se enuncian, pueden salirse con la suya con una clasificación PG-13. Así que, es una especie de... Así que es una especie de... me parece que es una treta".

LA MODELO EMILY RATAJKOWSKI REVELA POR QUÉ DEJÓ HOLLYWOOD: 'ME SENTÍA COMO UN TROZO DE CARNE'

Sin embargo, en un reciente comunicado de prensa, la MPAA presentó resultados que demuestran que la mayoría de los padres creen que el sistema de clasificación es justo. El 84% cree que las clasificaciones son exactas, y el 86% considera que los descriptores de las clasificaciones son precisos, según la encuesta de CARA sobre la opinión de los padres estadounidenses acerca de las clasificaciones de las películas. La RSP encuestó a 1.500 padres de niños de entre 5 y 16 años, en los que tanto el padre como el hijo habían visto una película en los últimos seis meses.

"Durante 55 años, los padres estadounidenses han confiado en nuestro sistema de clasificación de películas para que les proporcione información anticipada que les ayude a decidir qué películas son apropiadas para sus hijos", declaró en un comunicado Charles Rivkin, Presidente y Director General de la MPA. "Con el resurgimiento pospandémico del cine, combinado con el espectacular crecimiento del streaming, hoy hay más opciones cinematográficas que nunca. Nuestras clasificaciones nunca han sido tan importantes y, como demuestra este estudio, seguimos acertando."

Betsy Bozdech es la Directora Editorial y Jefa de Clasificaciones y Críticas de Common Sense Media, una alternativa a las clasificaciones de la MPAA. Considera que la MPAA es "un buen punto de partida", pero cree que su medio ofrece "mucha más información" con su guía de clasificación, desde las palabrotas utilizadas hasta los actos de violencia concretos, pasando por la representación positiva de la diversidad.

Las clasificaciones de Common Sense Media, explicó, se basan en principios de desarrollo infantil.

"Trabajamos con expertos, tenemos una rúbrica muy detallada que te dice en general... para qué suelen estar disponibles los niños a cada edad", dijo a Fox News Digital, señalando, sin embargo, que esa rúbrica puede variar según la familia. 

"Cada padre conoce a su familia y conoce mejor a su hijo", dijo. "Y algunos niños de 7 años están preparados para las películas de Marvel, y otros de 15 no".

Bozdech sugirió que el sistema de clasificación podría utilizar algunas categorías más entre PG y PG-13, como hacen otros países, y señaló que PG abarca desde "Toy Story" hasta "La vida de Pi", que, según ella, son "dos películas muy distintas" con "impacto e intensidad diferentes". 

También destacó la película ganadora de un Oscar "El discurso del rey", que fue clasificada R por el lenguaje: en una escena humorística se anima al rey Jorge VI a decir palabrotas para ayudarle a superar su tartamudez. Sin embargo, Bozdech dijo que, observando el contexto de la película, "se trata de una persona que está luchando con muchos problemas importantes, y... en un momento de frustración, maldice, pero no es gratuito". 

'ATRACCIÓN FATAL' SECRETOS ENTRE BASTIDORES DEL THRILLER DE LOS 80

Bozdech dijo que los padres transmiten a Common Sense Media "todo el tiempo" cómo han sido engañados por la clasificación de una película y se han visto obligados a proteger los ojos de sus hijos o a salir corriendo del cine. "Toy Story 3", dijo Bozdech a modo de ejemplo, cogió desprevenidos a los padres con una intensa escena cerca del final de la película en la que los juguetes están en una cinta transportadora rumbo a una incineradora. Otros espectadores, recordó, se quedaron "horrorizados" cuando un coche murió aplastado en la película "Cars".

Grupos como Kids in Mind ofrecen una alternativa al sistema oficial de clasificación de películas: Que decidan los consumidores.

"Lo que nos gustaría es que muchas organizaciones independientes como la nuestra distribuyeran las clasificaciones a los medios de comunicación y a las cadenas de cines y dejaran que funcionara el mercado: Los consumidores elegirán el sistema de clasificación que mejor les sirva para tomar una decisión, según sus propios valores y prioridades; y, aunque admitimos libremente que pensamos que nuestras clasificaciones son difíciles de mejorar, debe permitirse al consumidor la decisión final", escribe el grupo.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS