El podcaster Sam Harris: Hubo una "conspiración para negar la presidencia a Donald Trump" en 2020
Harris defendió la censura del reportaje sobre el portátil Hunter Biden del New York Post antes de las elecciones presidenciales
{{#rendered}} {{/rendered}}Sam Harris, destacado ateo y podcaster liberal, defendió la censura por parte de Twitter del informe sobre el portátil Hunter Biden del New York Post a pocas semanas de las elecciones presidenciales de 2020. Admitió que la censura era "absolutamente" una "conspiración" para impedir que Donald Trump ganara la reelección, pero argumentó que estaba justificada durante una entrevista en el podcast Triggernometry el miércoles.
"En ese momento, Hunter Biden podría haber tenido literalmente cadáveres de niños en su sótano, no me habría importado", dijo Harris sobre el periodo previo a las elecciones de 2020.
"Cualquiera que sea el alcance de la corrupción de Joe Biden, si podemos adentrarnos en esa madriguera de conejos sin fin y comprender que recibe sobornos de los negocios de Hunter Biden en Ucrania, o donde sea, o en China, es infinitesimal comparado con la corrupción en la que sabemos que está implicado Trump", continuó.
{{#rendered}} {{/rendered}}The New York Times y The Washington Post verificaron el portátil de Hunter Biden después de que las grandes tecnológicas desestimaran el reportaje bomba del New York Post durante las elecciones presidenciales de 2020. (Getty images | New York Post)
"Es como una luciérnaga al sol", dijo a modo de comparación. "Ni siquiera se compara con la Universidad Trump, ¿verdad? La Universidad Trump como historia es peor que cualquier cosa que pueda haber en el portátil de Hunter Biden".
"Ahora bien, eso no responde a la gente que dice que sigue siendo completamente injusto no haber mirado el portátil a tiempo y haber cerrado la cuenta de Twitter del New York Post, que eso es una conspiración de la izquierda para negar la presidencia a Donald Trump: absolutamente lo fue, absolutamente. Pero creo que estaba justificado", afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}En ese momento, Konstantin Kisin, uno de los entrevistadores, intervino. "¿Estás diciendo que te conformas con una conspiración de la izquierda para impedir que alguien sea democráticamente reelegido presidente?", preguntó.
El presidente Joe Biden, en el centro, devuelve el saludo mientras le acompañan, de izquierda a derecha, su hijo Hunter Biden, su nieto Beau Biden, la primera dama Jill Biden, en segundo plano, y su nuera Melissa Cohen, en la escalinata del Air Force One en la base aérea de Andrews, Maryland, el miércoles 10 de agosto de 2022. Se dirigen a Carolina del Sur para pasar una semana de vacaciones en la isla de Kiawah. (AP Photo/Susan Walsh)
Harris respondió: "No es de izquierdas. Liz Cheney no es de izquierdas", respondió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Kisin volvió a intervenir: "¿Te conformas con una conspiración para impedir que alguien sea elegido democráticamente?".
"Era una conspiración al descubierto, pero no importa qué parte es conspiración, sino qué parte está al descubierto", dijo Harris.
Continuó diciendo: "Vamos a tener cuatro años más de Trump si realmente le damos una audiencia justa" al portátil de Hunter y comparó el trabajo para evitar que Trump vuelva a ganar con intentar detener "un asteroide que se precipita hacia la Tierra".
{{#rendered}} {{/rendered}}Donald Trump y Joe Biden
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Harris se explayó sobre sus comentarios en Twitter el jueves.
En una serie de tuits, Harris dijo: "Está circulando un fragmento de podcast que parece estar confundiendo a mucha gente acerca de mis opiniones sobre Trump (lo cual es comprensible porque no estaba hablando muy claramente). Así que, por si sirve de algo, esto es lo que intentaba decir: Esencialmente, defendía un principio de autodefensa (en el que hay un continuo de fuerza proporcionada que es apropiado y necesario utilizar). Siempre he considerado a Trump una persona muy peligrosa para ser elegido presidente de una universidad falsa, y menos aún de EEUU, y cuando se convirtió en un presidente en funciones que no se comprometía a un traspaso pacífico del poder, lo consideré aún más peligroso. (Sin embargo, nunca me he hecho ilusiones de que sea el Hitler naranja).
{{#rendered}} {{/rendered}}"En el podcast, me refería en concreto a la sensatez y la conveniencia de ignorar la historia del portátil de Hunter Biden hasta después de las elecciones. Siempre he pensado que era una decisión muy difícil, ética y periodísticamente. Pero teniendo en cuenta lo que ocurrió con el portátil de Anthony Weiner en las anteriores elecciones, creo que probablemente fue la decisión correcta.
"Nada de lo que dije en ese podcast pretendía sugerir que los demócratas hubieran hecho bien en cometer fraude electoral o tomar otras medidas ilegales para negar a Trump la presidencia (ni creo que lo hicieran)".