Una madre de Portland se enfrenta al colegio de primaria de sus hijos por la bandera trans
Allison Roberts, una madre de Portland, habló con « Fox News Digital» sobre la demanda que ha presentado contra el colegio de primaria de sus hijos tras criticar su bandera del orgullo progresista.
Allison Roberts, una madre de Portland (Oregón), le dijo el martes aFox News Digital que espera que su lucha con el colegio de primaria de sus hijos por una bandera que incluya a las personas trans anime a otros a defender sus convicciones.
«Creo que el aumento de la presencia política con la bandera del orgullo fue un poco excesivo», dijo Roberts sobre su situación. «Y creo que eso fue la gota que colmó el vaso y me hizo abrir los ojos y darme cuenta de que, sí, el colegio se había convertido en un aparato político. Mi problema no era la bandera del orgullo en sí misma, sino lo que, en mi opinión, es usarla como aparato político y para adoctrinar a los niños».
Según elLiberty Justice Center, que presentó una demanda en nombre de Roberts la semana pasada, ella ya había expresado su preocupación el año pasado por la decisión de la escuela primaria Meriwether Lewis de repintar su tradicional bandera arcoíris del orgullo con una variante llamada «Progreso inclusivo para las personas intersexuales», y por una tarea sobre la «flor de la identidad» que le dieron a su hijo de 11 años, en la que se pedía a los alumnos que identificaran y hablaran de su identidad de género con sus compañeros y profesores.
Allison Roberts, una madre de Portland, se mostró en desacuerdo con que el colegio de sus hijos exhibiera una bandera del orgullo que incluye a las personas intersexuales. (Mike Kemp/In Pictures vía Getty Images)
Roberts se describió a sí misma como una demócrata liberal, pero consideraba que la nueva bandera iba demasiado lejos, sobre todo teniendo en cuenta sus creencias religiosas, y advirtió de que probablemente se estén dando situaciones como la suya en otros colegios.
«Nunca habría pensado que pasaría en Portland, que se podría decir que es una de las ciudades más liberales —al menos en lo que se refiere a lo que se dice en público— que hay. De verdad que no creía que pudiera pasar aquí», dijo Roberts.
«Así que, si puede pasar aquí, no tengo ninguna duda de que puede pasar en cualquier sitio. Y, de nuevo, se trata de... se trata de contenidos que se están introduciendo de forma sigilosa en otros programas educativos y a su alrededor. Por eso, creo firmemente que está pasando en todas partes».
Tras recibir lo que ella describió como una respuesta insatisfactoria por parte del colegio, Roberts escribió una carta abierta a la comunidad en la que se oponía a las políticas del colegio, y la repartió en una acera pública fuera del recinto escolar.
Más tarde, a Roberts le impusieron una orden de alejamiento de un año tras una acalorada discusión con otro padre, lo que le impedía asistir a los actos escolares, incluida la ceremonia de graduación de su hijo. Cuando se puso en contacto con el colegio para pedir una aclaración, según se informa, le dijeron que se debía a que había incurrido en «acoso, intimidación y comportamientos amenazantes» como parte de un patrón de «hostilidad y acoso dirigido a miembros vulnerables de [la] comunidad».
A Roberts le impusieron una orden de alejamiento por parte del colegio de sus hijos después de que se pronunciara en contra de la bandera y de un trabajo sobre identidad de género. (iStock)
El Liberty Justice Center argumentó que el colegio violó los derechos de Roberts recogidos en la Primera y la Decimocuarta Enmienda al coartar su libertad de expresión y tomar represalias contra ella por sus críticas a las políticas del centro. Timothy R. Snowball, asesor jurídico principal del Liberty Justice Center, también declaró a Fox News Digital que las acciones del colegio eran especialmente problemáticas, ya que Roberts estaba criticando al centro fuera de sus instalaciones.
«Eso no solo es problemático para la Primera Enmienda, sino que realmente socava todo nuestro sistema democrático de gobierno», dijo Snowball. «Tenemos algo que se llama el “mercado de ideas”, en el que se supone que cada ciudadano puede participar. Y, con suerte, a través de ese diálogo, se llega a las mejores soluciones políticas para todos».
«Y, por eso, callar a alguien solo porque no te gusta lo que dice es realmente problemático», siguió diciendo. «No hay ninguna excepción por ofensa en la Primera Enmienda. No hay ninguna excepción por discurso de odio en la Primera Enmienda. Son términos inventados, cosas inventadas, y por eso, en mi opinión, lo que están haciendo aquí es insidioso por varios motivos distintos».
Roberts animó a otros padres a participar en la vida escolar de sus hijos durante una entrevista con Fox News Digital. (John McDonnell/Para The Washington Post vía Getty Images)
Las Escuelas Públicas de Portland no han querido hacer declaraciones a «Fox News Digital» sobre el caso en curso.
Roberts animó a otros padres a implicarse en los colegios de sus hijos y a tomar medidas cuando fuera necesario.
«No tengas miedo de decir lo que piensas. Hazte oír», dijo. «Creo que ya se ha acabado un poco el tiempo de esperar a que el sentido común y los adultos intervengan en la conversación y arreglen las cosas. Y creo que es hora de que nos hagamos oír y nos impliquemos».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Y lo que les diría a todos es que se impliquen en tu colegio, en el colegio de tus hijos», añadió Roberts. «Ve a echar un vistazo cuando empiece el curso este año. Eso es todo lo que diría».
