El profesor que se negó a llamar a un alumno por su pronombre preferido gana en un tribunal federal: Tenemos que levantarnos
Abogado del profesor: El Sexto Circuito reconoce que si el gobierno puede vigilar la libertad de expresión "puede hacer casi todo lo que quiera".
{{#rendered}} {{/rendered}}Nicholas Meriwether, profesor de la Universidad Estatal de Shawnee, explicó a Tucker Carlson, presentador de Fox News , por qué demandó a la universidad después de que le dijeran que había creado un "ambiente hostil" por no llamar a un estudiante transexual por el pronombre preferido en "Tucker Carlson Tonight".
MERIWETHER: "Bueno, básicamente si no me hubiera [demandado], me habrían despedido, me habrían cesado. Ésa fue una razón. No fue la única razón. La otra fue, como acabas de decir, que creo que tenemos que oponernos a ello, y creo que estamos perdiendo nuestra libertad académica. Estamos perdiendo nuestra libertad de discrepar, y hasta que la gente no se enfrente a ello, creo que va a empeorar mucho, mucho, mucho más deprisa.
Meriwether estuvo acompañado por su abogada, Kristen Waggoner, de la Alianza para la Defensa de la Libertad, que explicó la importancia del precedente jurídico que sentó este caso.
{{#rendered}} {{/rendered}}WAGGONER: Ganamos por motivos tanto de libertad de expresión como de libertad de ejercicio, y el tribunal de apelación del sexto circuito dijo muy claramente que el uso de títulos y pronombres forma parte de un debate que esta nación está entablando en estos momentos, y que esos términos están impregnados de un gran significado. Que no es función del gobierno establecer los términos de ese debate ni tomar partido por uno u otro bando. De hecho, la decisión del tribunal hacía referencia a lo que ocurriría si el gobierno exigiera pureza ideológica. Utilizó ejemplos como que el gobierno podría obligar a un pacifista, por ejemplo, a tener que apoyar la guerra. Podría obligar a un icono de los derechos civiles a criticar a los jinetes de la libertad, o incluso obligar a un cristiano a negar la existencia de dios. Esos son ejemplos que el propio sexto circuito reconoció, y básicamente dijo, si el gobierno tiene ese tipo de poder, esencialmente puede hacer casi todo lo que quiera. Ese poder es ilimitado.