La "falta de pasión" de los demócratas tras la derrota ante Trump crea un "marcado contraste" con las elecciones anteriores: Experto
Adam Swart, CEO de la empresa de publicidad Crowds on Demand, habla Fox News Digital sobre el sorprendente descenso de solicitudes de organizaciones de izquierdas mientras el presidente electo Trump se prepara para asumir el cargo.
Faltan sólo tres días para el regreso del presidente electo Donald Trump a la Casa Blanca, pero una empresaCalifornia especializada en proporcionar multitudes a la carta para las protestas está observando un sorprendente descenso del entusiasmo entre los demócratas en comparación con años anteriores.
Adam Swart, CEO de la empresa publicitaria California Crowds on Demand, dijo que es un marcado contraste con ciclos electorales anteriores.
"Hemos tenido menos consultas que en 2017, cuando Trump fue elegido para su primer mandato, y lo atribuyo a una verdadera falta de pasión en este momento por parte de muchos donantes y operativos del Partido Demócrata", declaró a Fox News Digital.
"Muchos de ellos están abatidos, y están comprendiendo que las tácticas que han intentado no han tenido éxito en última instancia, y están intentando recalibrar su enfoque a medida que nos adentramos en la segunda era Trump".
CARRIE UNDERWOOD INTERPRETARÁ "AMERICA THE BEAUTIFUL" EN LA TOMA DE POSESIÓN DE TRUMP

Manifestantes anti-Trump se reúnen mientras la gente hace cola para ver hablar al ex presidente Donald Trump en el Madison Square Garden durante un mitin de campaña el 27 de octubre de 2024, en Nueva York. (Spencer Platt/GettyGetty Images)
Por la naturaleza del negocio, el partido perdedor -u opositor- tiende a solicitar la ayuda de Crowds on Demand, lo que significa que los demócratas acudirían en masa a la empresa tras la decisiva victoria del presidente electo Donald Trump y a medida que se acerca su toma de posesión.
Pero el malestar residual por la derrota de los demócratas en noviembre y el deseo de trazar un camino hacia adelante con un mensaje que resuene pueden tener parte de culpa.
Swart atribuye en gran medida el cambio a las "tácticas de indignación" que, en sus palabras, han "fracasado" en gran medida en el Partido Demócrata.
"Es algo que llevo mucho tiempo diciendo a mis amigos del Partido Demócrata, que el llamado Síndrome de Derangamiento de Trump, por el que os oponéis con ferocidad e indignación a cada cosa que hace, os enfadáis por cada cosa que dice, en última instancia no ha tenido éxito, como demuestra la aplastante victoria que ha logrado Trump", dijo.
"No ganó la victoria aplastante porque la gente no fuera consciente de quién es. La gente era consciente de quién es".
Citó a la representante Maxine Waters, demócrata de California, quien, en junio de 2018, pidió a los ciudadanos que se enfrentaran abiertamente a los miembros de la administración Trump y los acosaran.
"No van a poder ir a un restaurante, no van a poder parar en una gasolinera, no van a poder comprar en unos grandes almacenes", dijo Waters en aquel momento. dijo entonces. "La gente se va a volver contra ellos, van a protestar, van a acosarlos absolutamente".

Está previsto que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo el lunes, convirtiéndose en el segundo presidente que ejerce dos mandatos no consecutivos. NRA )
Swart dice que la táctica funcionó para los demócratas durante el primer gobierno de Trump, cuando muchos miembros de la administración fueron "condenados al ostracismo social".
"Se les prohibió la entrada a los restaurantes. Se les prohibió la entrada a clubes sociales. No se les invitaba a fiestas importantes", dijo.
"La idea inherente a esa táctica era poner un coste social por afiliarse a Trump. Ahora, cuando ves que titanes de Silicon Valley y de Wall Street se afilian abiertamente a Trump de una forma y en una medida nunca vistas, extraer ese precio social a los partidarios de Trump ya no es posible."
Aunque Waters negó posteriormente haber alentado la violencia contra funcionarios de Trump, otros demócratas se han enfrentado a un escrutinio similar por retórica incendiaria, incluidos casos en los que varios miembros del partido tacharon a Trump de "amenaza para la democracia". El representante demócrata Dan Goldman, de Nueva York, por ejemplo, dijo una vez que Trump es tan "peligroso" para la democracia que "hay que eliminarlo", pero poco después se disculpó por el comentario.
Swart advirtió a los demócratas de que, si continúa la retórica al estilo de Waters, el partido sólo "perderá más" en las próximas elecciones, hará que los republicanos moderados se inclinen más a la derecha y alejará a los demócratas moderados de la izquierda.
CROWDS ON DEMAND HA RECIBIDO MÁS DE 100 SOLICITUDES "LUCRATIVAS" CONTRA ISRAEL DESDE EL 7 DE OCTUBRE
"Lo que aconsejo a los demócratas en términos de protesta y defensa en la era Trump es que sean muy específicos en su defensa y tengan un enfoque positivo. Dado que los demócratas están en estrecha minoría en el Senado y en la Cámara de Representantes, hay oportunidades de atraer a su forma de pensar a republicanos moderados o de mentalidad bipartidista, pero las tácticas de indignación y ataque y ostracismo social no van a funcionar", afirmó.
"La mejor táctica es centrarse mucho en sus electores y en lo que éstos quieren, número uno. Número dos, hacer llamamientos emocionales pero positivos. Y número tres, presión implacable pero respetuosa. Lo que quiero decir con esto es que estés fuera de la oficina todos los días. Sonríes. Te comprometes. Haces oír tus opiniones. No te vas, pero no creas en modo alguno ningún tipo de atmósfera amenazadora. Porque, en última instancia, lo que hemos descubierto es que nuestras campañas más eficaces son aquellas en las que ejercemos una presión positiva. Estamos de buen humor, pero somos implacables, y ésa es exactamente la estrategia que va a funcionar porque eso va a hacer que la gente que son republicanos de mentalidad independiente voten con los demócratas."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Yael Halon, Greg Wehner y Emma Colton, de Fox News, han contribuido a este reportaje.