Rand Paul arremete contra Anthony Fauci después de que los NIH admitan la financiación por ganancia de función
El NIH de Bethesda, Maryland, admite ahora que financia la investigación sobre la ganancia de función
{{#rendered}} {{/rendered}}A pesar de los reiterados desmentidos del director del NIAID , Anthony Fauci, de que su agencia utilizara dinero de los contribuyentes estadounidenses para financiar la investigación china sobre la ganancia de función en murciélagos infectados con coronavirus, los Institutos Nacionales de Salud -que supervisan el NIAID- admitieron en una carta al miembro de mayor rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, republicano de Kentucky, que efectivamente se llevó a cabo un "experimento limitado".
El senador Rand Paul, compañero de Comer en Kentucky, se unió a "Fox News Primetime" para reaccionar al bombazo, así como para reflexionar sobre su enfrentamiento a menudo viral con Fauci durante las audiencias del Senado sobre el asunto.
A principios de este año, Paul acusó a Fauci de "ofuscar la verdad" y en un momento dado le preguntó si deseaba rescindir sus declaraciones anteriores, dado que mentir al Congreso es un delito grave.
{{#rendered}} {{/rendered}}El médico nacido en Brooklyn respondió que "si alguien miente, eres tú".
El senador Rand Paul interrogando a Fauci el pasado julio. (J. Scott Applewhite/Pool vía REUTERS, Archivo)
Paul dijo al presentador Will Cain que la historia no debería tratar de él, sino de la salud y la seguridad nacional de Estados Unidos:
{{#rendered}} {{/rendered}}"Cinco millones de personas murieron por un virus que salió de un laboratorio: ¿no querríamos saberlo, no querríamos evitar que esto volviera a ocurrir? Este virus es muy mortífero, ¿qué pasaría si tuviéramos un virus con una tasa de mortalidad del 15%?"
Paul, doctor en oftalmología, afirmó que China ya está experimentando con una variante del virus del Síndrome Respiratorio de Oriente Medio (MERS) de principios de la década de 2000, y señaló que su predecesor tenía una tasa de mortalidad de 1 de cada 2 personas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Todavía hoy intentan eludir la verdad", dijo Paul. "Dicen 'bueno, fue inesperado que ganara función'".
El senador señaló que Fauci había afirmado anteriormente que un brote del virus podría valer el valor científico de los experimentos precedentes:
"En un giro improbable pero concebible de los acontecimientos, ¿qué ocurriría si ese científico se infectara con el virus, lo que provocaría un brote y, en última instancia, desencadenaría una pandemia? Muchos se plantean preguntas razonables: dada la posibilidad de tal escenario -por remota que sea-, ¿deberían haberse realizado y/o publicado los experimentos iniciales en primer lugar, y cuáles fueron los procesos implicados en esta decisión?", dijo Fauci en 2012.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los científicos que trabajan en este campo podrían decir -como de hecho yo he dicho- que los beneficios de tales experimentos y los conocimientos resultantes superan los riesgos", continuó, según el New York Post.
Paul dijo que Fauci intencionadamente "nunca ha explicado del todo por qué [los experimentos] no son de ganancia de función". Su declinación es la siguiente: es inadvertido, no sabíamos que iban a ganar función. Eso es lo que es un experimento de ganancia de función. No sabes que cuando combinas dos virus van a ser más mortíferos, pero puede que si tienes medio cerebro sepas que si combinas dos virus puede que sean más mortíferos".
"Ha estado analizando las palabras".
{{#rendered}} {{/rendered}}Fauci chocando los puños con la senadora Patty Murray, demócrata de Washington, en julio. (Stefani Reynolds/Pool vía REUTERS, Archivo)
Cain respondió que otro problema importante es que gran parte del público cree que las "palabras de Fauci son el Evangelio" y que es infalible.
Paul dijo que él y otros legisladores ya han remitido a Fauci al Departamento de Justicia para que lo investigue, pero señaló que no espera gran cosa dados los desmesurados recursos que está destinando el fiscal general Merrick B. Garland a "perseguir a las madres que se quejan de lo que les enseñan en la escuela."
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"No sé si tienen tiempo para perseguir al Dr. Fauci por mentir. Debería rendir cuentas porque lo que hemos desarrollado como sistema de asistencia sanitaria en nuestro país, en el que los médicos tienen miedo de hablar porque les cortarán la financiación de la investigación, los médicos que han hablado de tratamientos innovadores para intentar ayudar a la gente a sobrevivir al COVID están siendo sermoneados y se les dice que os quitaremos la licencia. Este tipo de cosas, esta centralización vertical de la autoridad médica, no es buena para nuestro país y no es buena para la innovación."
Paul dijo que teme que un médico apolítico se tropiece con un tratamiento para salvar la vida de otra enfermedad o virus, pero en lugar de ello descarte o no publique su trabajo por miedo a las represalias del estamento médico y de personas como Fauci, cuya oficina asigna millones de dólares en subvenciones.