Joe Biden no tiene "líneas rojas" con Irán: John Ratcliffe
El ex Director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe se une a "Sunday Morning Futures" para ofrecer un análisis del ataque sin precedentes de Irán contra Israel.
En respuesta al ataque "histórico sin precedentes" de Irán contra Israel, el ex Director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe dio la voz de alarma sobre la "larga lista" de fallos de disuasión cometidos por la administración Biden.
Durante su aparición en "Sunday Morning Futures", Ratcliffe argumentó que la relación "fracturada" de la administración Biden con Israel envalentonó a Irán para atacar a Israel, afirmación de la que se han hecho eco muchos estadounidenses.
El ex Director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe afirmó que la administración Biden ha dado una "respuesta equivocada" a las consecuencias de los ataques sin precedentes de Irán contra Israel. (Fox News)
JOHN RATCLIFFE La palabra que la gente sigue utilizando para describir este ataque es sin precedentes, y lo es. Pero por eso es irónico que nos encontremos en la posición demasiado familiar de hablar de una larga lista de fracasos disuasorios de la administración Biden. Por supuesto, el fracaso a la hora de disuadir a Vladimir Putin de invadir Ucrania y luego, tras el ataque a Israel del 7 de octubre, el fracaso de la administración Biden con argumentos vacíos, Una sola palabra "No". Y la respuesta a eso, como sabes, fueron más de 170 ataques contra las fuerzas estadounidenses. Y la muerte de tres estadounidenses, docenas de lesiones cerebrales traumáticas, así que está claro que no funciona. Por eso me sorprendió que esas mismas palabras huecas y amenazas de la administración Biden, 'No lo hagas'. se utilizaran la semana pasada, después de que Israel eliminara al general de la IRGC Mohammad Zahedi, que fue el artífice de los atentados del 7 de octubre.
BIDEN PIDE UNA REUNIÓN DEL G7 EN RESPUESTA AL "DESCARADO" ATENTADO IRANÍ
Y de nuevo, no funcionó. Un ataque sin precedentes, 300 drones, misiles, cohetes, incluidos misiles de crucero y misiles balísticos. Has mencionado el hecho de que se ha reconocido el buen trabajo de los israelíes, los británicos, los jordanos y Estados Unidos al reaccionar y derribar la mayoría de esas amenazas y minimizar los daños. Pero, la reacción no es tan buena como la prevención. Y Donald Trump tiene razón cuando dice que lo habría evitado y los israelíes creen que se habría evitado.
Les sorprendió y disgustó comprensiblemente, como a mí, que las semillas de este fracaso en la disuasión tuvieran lugar en la reacción de Joe Biden a ese atentado en Damasco, contra Zahedi, en la que en lugar de permanecer en silencio, el gobierno de Biden salió rápidamente a decir que Estados Unidos no estaba implicado en esto. Y eso envió un mensaje a Irán y al resto del mundo de que Estados Unidos no estaba con Israel, de que Estados Unidos era reacio a apoyar a Israel en esto y eso muestra realmente lo fracturada que se ha vuelto esta relación entre Estados Unidos e Israel de cara al futuro. Y Creo que eso envalentonó a Irán. Y como me dijo anoche uno de los antiguos funcionarios de inteligencia de Irán, con amigos como Joe Biden, Israel no necesita más enemigos.