Los periodistas se apresuran a defender a Biden mientras los generales militares contradicen al presidente sobre la retirada de Afganistán
El general Mark Milley declaró que originalmente recomendó a Biden mantener 2.500 soldados en Afganistán
{{#rendered}} {{/rendered}}Varios periodistas se apresuraron a salir en defensa del presidente Biden después de que altos mandos militares sugirieran que el presidente mintió sobre el asesoramiento que recibió en relación con la retirada de Afganistán.
Jefe del Estado Mayor Estado Mayor Conjunto El general Mark Milley y el jefe del Mando Central de EEUU, el general Kenneth McKenzie, declararon el martes ante la Comisión de las Fuerzas Armadas del Senado. Durante su testimonio, describieron el papel de la administración Biden en la retirada de Afganistán y cómo ambos recomendaron que Estados Unidos mantuviera una presencia de 2.500 tropas en Afganistán.
Sin embargo, en una entrevista concedida en agosto a ABC New, se preguntó a Biden si sus asesores militares le aconsejaron mantener 2.500 soldados en Afganistán.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nadie me ha dicho eso, que yo recuerde", respondió Biden.
A pesar de ser contradicho por sus principales generales, algunos periodistas parecieron defender el comentario de Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}El corrector de hechos del Washington Post, Glen Kessler, sugirió que Biden era "impreciso" y se refería a si dejar 2.500 soldados en Afganistán habría mantenido la estabilidad en el país.
"Aquí está el resto de su respuesta, que fue recortada de este clip de la RNC, presumiblemente porque sugiere que estaba respondiendo a una pregunta sobre si los asesores decían que la situación se mantendría estable con 2.500 tropas", tuiteó Kessler. "FWIW, las respuestas de Biden son imprecisas y no está claro a qué se refiere exactamente. Podría estar respondiendo a la pregunta de las 2.500 tropas. La gente debería ver el vídeo completo y juzgar por sí misma".
La columnista del Washington Post Jennifer Rubin respondió al tuit del periodista del New York Times Peter Baker en el que destacaba la contradicción de la administración Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La pregunta completa de George: 'Tus asesores militares no te dijeron: 'No, deberíamos mantener 2.500 soldados. Ha sido una situación estable durante los últimos años'. Es la última frase la que era falsa y probablemente los generales nunca se la dijeron a Biden", escribió.
Un par de periodistas intentaron desviar la atención de la contradicción de Biden con sus generales haciendo referencia al ex presidente Trump y a su plan original de retirar las tropas de Afganistán.
"Contradiciendo a Trump y a los partidarios que dicen que él lo habría hecho de otra manera o mejor, Milley confirma que recibió la orden en 2020 de retirar todas las fuerzas estadounidenses de Afganistán para enero de 2021", tuiteó el presentador de CNN Jim Sciutto en relación con el testimonio.
{{#rendered}} {{/rendered}}El corresponsal de HuffPost en la Casa Blanca, S.V. Dáte, también defendió a Biden tuiteando: "Trump quería real y verdaderamente dejar a Biden con una catástrofe total en Afganistán. Y él evacuaría [sic] exactamente a cero aliados afganos".
Los críticos criticaron a estos periodistas por sus intentos de dar cobertura a Biden y a su administración.
HALEY PIDE A BIDEN QUE EXPLIQUE LAS CONTRADICCIONES DE LOS GENERALES; DICE QUE MILLEY DEBERÍA SABER QUE NO DEBE HABLAR CON LOS AUTORES
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Casa Blanca La secretaria de prensa Jen Psaki defendió al presidente el martes y dijo que los asesores militares estaban "divididos" sobre si mantener la presencia de tropas estadounidenses en Afganistána pesar del testimonio de los generales de alto rango.
"En última instancia, independientemente de los consejos, es su decisión", dijo Psaki. "Es el comandante en jefe. Es el presidente. Él toma las decisiones sobre lo que es de interés nacional, y él creía que debíamos poner fin a la guerra".