El famoso biólogo Richard Dawkins dimitió la semana pasada de la junta de una destacada organización atea estadounidense, después de que ésta censurara un artículo en el que argumentaba que el género está ligado a la biología.
El medio británico The Telegraph informó el lunes de que la Fundación Freedom From Religion retiró de su sitio web el artículo "Biology is not Bigotry" (La biología no es fanatismo) tras la reacción de personas protrans. A su vez, Dawkins dimitió.
En su carta de dimisión a la fundación, Dawkins calificó la retirada del artículo de "acto de pánico indecoroso" y acusó a la fundación de haber "cedido a los chillidos histéricos de sectores previsibles y censurado retrospectivamente esa excelente refutación".
La bióloga y miembro de la FFRF Jerry Coyne compuso el artículo "censurado" como refutación al artículo de noviembre de la autora no binaria y miembro de la FFRF Kat Grant titulado "¿Qué es una mujer?"
El artículo de la bióloga argumentaba que "cualquier intento de definir la feminidad en términos biológicos es inadecuado".
El seguimiento de Coyne cuestionó directamente el punto de Grant, argumentando que "la definición biológica de 'mujer'" se basa en el tipo de gametos.
Poco después de que la FFRF publicara el artículo de Coyne, las copresidentas de la junta Dan Barker y Annie Laurie Gaylor lo anularon y emitieron una declaración explicando su decisión.
"Publicar este post fue un error de juicio, y hemos decidido retirarlo porque no refleja nuestros valores y principios. Lamentamos cualquier angustia causada por este post y nos comprometemos a garantizar que no vuelva a ocurrir", escribieron.
Tras la medida, tanto Coyne como el psicólogo estadounidense-canadiense Prof. Steven Pinker dimitieron de la fundación. Pinker arremetió contra el grupo, afirmando que "ya no defiende la libertad de religión, sino que impone una nueva religión, completa con dogma, blasfemia y herejes".
En un correo electrónico a la dirección de la FFRF, Coyne escribió: "Es un comportamiento censurador que no puedo tolerar. Simplemente estaba promoviendo una definición biológica y no psicológica del sexo, y no entiendo por qué lo consideras 'penoso' y además un intento de herir a las personas LGBTQIA+, cosa que yo nunca haría".
Y añadió: "La ideología de género que os hizo retirar mi artículo es en sí misma cuasi-religiosa, pues tiene muchos aspectos de las religiones y sectas, como el dogma, la blasfemia, la creencia en lo que es palpablemente falso ("una mujer es quien dice ser"), la apostasía y la tendencia a ignorar la ciencia cuando contradice la ideología preferida."
Coyne también compartió el texto completo de la carta de dimisión de Dawkins en su página web. En ella, el ateo se dirigía a los copresidentes de la fundación. "Con verdadera tristeza, debido a la estima personal que siento por vosotros dos, me veo obligado a dimitir de la Junta Honoraria de la FFRF".
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Tras criticar el movimiento por ceder ante los activistas pro-trans, les criticó por cómo trataron a Coyne, afirmando: "retirar sumariamente el artículo sin ni siquiera informar al autor de vuestra intención fue un acto de lamentable descortesía hacia un miembro de vuestra propia Junta Honoraria. Una Junta que ahora abandono con pesar".
Sin embargo, Dawkins terminó la carta amistosamente, escribiendo: "Aunque formalmente dimito, me gustaría seguir en términos amistosos contigo, y espero poder cooperar en el futuro."
La copresidenta Taylor respondió a las dimisiones, según informó The Telegraph, indicando que la fundación no tiene intención de dar marcha atrás en su decisión. "No creemos que el apoyo a los derechos de LGBTQ frente a la reacción religiosa en Estados Unidos sea una misión", declaró, y añadió: "Esta creciente diferencia de opinión probablemente hizo inevitable esta despedida".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Dawkins ha criticado la ideología transgénero en los últimos años. Durante un episodio de su podcast en 2023, Dawkins declaró: "El sexo es realmente binario. Eres hombre o mujer, y está absolutamente claro que puedes hacerlo sobre el tamaño de los gametos. Puedes hacerlo en los cromosomas. Para mí, como biólogo, es claramente extraño que la gente pueda simplemente declarar 'Yo am una mujer aunque tenga pene'".
Dawkins declinó la petición de comentarios de Fox News Digital.