Joe Concha critica la cobertura mediática de la primera noche del CNR: "La WWE de la crítica política".

Concha explica que "al igual que en la falsa lucha libre, el resultado ya está decidido".

La cobertura de la Convención Nacional Republicana por parte de los principales medios de comunicación fue "la WWE de la crítica política", declaró el martes Joe Concha , periodista de medios de comunicación de The Hill, a "Fox & Friends".

"En otras palabras, al igual que en la falsa lucha libre, el resultado ya está decidido", explicó Concha.

Continuó diciendo que "el análisis ya había decidido" que se iban a utilizar "tres palabras" para describir los discursos durante el RNC: "Oscuro, ominoso [y] divisivo".

El presentador Steve Doocy señaló que "algunos críticos de los medios de comunicación", entre ellos Andrea Mitchell, de la NBC, "no perdieron tiempo en atacar la primera noche del Congreso Nacional Republicano, y algunos incluso lamentaron el hecho de que tuvieran que celebrarlo".

CONGRESISTAS DEL GOP DEFIENDEN A TRUMP COMO 'CANDIDATO PRO-AMERICA 

"Lo estamos emitiendo, por supuesto, por elección; sin embargo, es nuestra responsabilidad no emitir sin cuestionar información errónea potencialmente peligrosa, especialmente de la variedad médica", dijo Rachel Maddow en MSNBC el lunes.

Doocy señaló que las otras cadenas estaban "comprobando los hechos en directo" durante la Convención Nacional Republicana y preguntó a Concha: "¿Cómo te fue la semana pasada?" durante la Convención Nacional Demócrata.

"No fue demasiado bien porque muchos verificadores de hechos decidieron tomarse la semana libre. Al fin y al cabo estamos en agosto, así que hay que irse antes de que refresque", dijo Concha con sarcasmo.

Continuó señalando que "el verificador de hechos de la CNN dijo literalmente que no podía encontrar nada que verificar".

Concha también señaló que los "verificadores de hechos han vuelto y se les dan espacios en horario de máxima audiencia para asegurarse de que no se transmite información peligrosa".

Continuó diciendo que pensaba que la primera noche del RNC "fue muy bien para los republicanos desde el punto de vista óptico".

Señaló que celebrar algunos de los discursos en el Auditorio Mellon de Washington D.C. era "simplemente un lugar mejor que el homogeneizado Zoom meeting Festivus que vimos la semana pasada".

"Festivus es una forma de airear agravios, por supuesto, que vimos en el DNC, que atrae a la chusma woke pero no necesariamente a los independientes", continuó explicando Concha.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Añadió que el RNC parecía un "acercamiento a los independientes de Pensilvania, Ohio, Michigan, Wisconsin, los estados que deciden las elecciones".

Carga más..