Ron Klain promueve un artículo de opinión en el que afirma que el "análisis de sentimiento" demuestra que los medios tratan a Biden peor que a Trump
El análisis de datos comparó la cobertura que recibió Biden en los 11 primeros meses de 2021 y la cobertura que recibió Trump en los 11 primeros meses de 2020
{{#rendered}} {{/rendered}}El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ronald Klain, confundió a los lectores el domingo al promocionar un artículo de opinión del Washington Post en el que sostenía que el presidente Biden recibe peor trato de los medios que su predecesor, el ex presidente Trump, cuyos duelos verbales con la prensa fueron semanales durante su residencia de cuatro años en 1600 Penn.
"Para tu consideración", tuiteó Klain con un enlace al artículo de opinión de Dana Millbank, titulado "Los medios de comunicación tratan a Biden tan mal -o peor- que a Trump. Aquí tienes la prueba".
{{#rendered}} {{/rendered}}La "prueba" de Millbank fue una investigación de Forge.ai, una unidad de análisis de datos de la empresa de información FiscalNote. El estudio utilizó algoritmos centrados en los adjetivos y su colocación en los artículos -más de 200.000 de ellos- para calificar la cobertura que recibió Biden en los primeros 11 meses de 2021 y la que recibió Trump en los primeros 11 meses de 2020. El proceso se denominó "análisis de sentimiento".
"Mis colegas de los medios de comunicación están actuando como cómplices del asesinato de la democracia", dijo Millbank.
"Demasiados periodistas están atrapados en una neutralidad sin sentido entre la democracia y sus saboteadores, entre la realidad y la ficción. Es hora de tomar partido", concluyó.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Biden habla sobre el proyecto de ley bipartidista de infraestructuras en el Comedor de Estado de la Casa Blanca, el sábado 6 de noviembre de 2021, en Washington. (AP Photo/Alex Brandon) (AP Photo/Alex Brandon)
Pero los analistas de los medios de comunicación pueden recordar que, sin recurrir a algoritmos, la relación de Trump con los medios de comunicación fue infamemente combativa. Las revistas publicaban ilustraciones poco favorecedoras del ex presidente, mientras que las cadenas liberales como la CNN publicaban chyrons editorializados como "Trump enfadado convierte una reunión informativa en una sesión de propaganda" durante una reunión informativa del grupo de trabajo sobre el coronavirus de abril de 2020. Más notablemente, durante años, los medios liberales siguieron la narrativa de que la campaña de Trump se confabuló con el Kremlin para ganar las elecciones presidenciales de 2016.
"Sí. Los medios de comunicación tratan a Biden peor que a Trump, o eso dice el jefe de gabinete de la Casa Blanca al defender una de las columnas más risibles del año", dijo Joe Concha, colaborador de Fox News .
"Tienes que estar de broma", tuiteó el representante Dan Crenshaw, republicano de Texas.
{{#rendered}} {{/rendered}}TURLEY DICE QUE EL RETWEET DE RON KLAIN ES UN PROBLEMA LEGAL PARA BIDEN: 'IMPRESIONANTEMENTE TONTO'
Ron Klain, ex coordinador de la respuesta al ébola de la Casa Blanca, habla durante una audiencia del Subcomité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes en Washington, D.C., EE.UU., el martes 10 de marzo de 2020. El presidente Donald Trump se ha dirigido hoy a los republicanos en su conferencia semanal en el Capitolio, mientras su administración prepara un paquete de medidas económicas para combatir las secuelas del brote de coronavirus. Fotógrafo: Andrew Harrer/Bloomberg vía Getty Images
Otros se limitaron a decir a Klain: "Considerado y rechazado".
El presidente de RealClearPolitics, Tom Bevan, recordó cómo los medios de comunicación solían preguntar a Biden por sus sabores de helado favoritos en la infancia de su presidencia. La MSNBC incluso emitió en mayo un segmento de 3 minutos dedicado a las paradas de Biden para tomar helado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Millbank se refirió al tratamiento mediático de Biden durante este periodo de su presidencia como "cobertura ligeramente positiva".
La prensa fue un poco menos halagadora tras la chapucera retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán. Pero a veces, durante las actuales crisis económicas, los expertos liberales han parecido ofrecer cobertura a Biden.
La cobertura del coronavirus también ha supuesto un marcado contraste con la época en que Trump estaba en el poder; cuando el republicano promulgó una prohibición de viajar a China y a otros países asiáticos al principio de la pandemia, varios expertos y medios de comunicación la calificaron de racista. Pero cuando Biden impuso la prohibición de viajar desde 8 países africanos el pasado lunes, la prensa fue mucho más amable.
WASHINGTON, DC - 13 DE NOVIEMBRE: El Coordinador de la Respuesta al Ébola, Ron Klain (izq.), acompañado por el Vicepresidente de EE.UU., Joseph Biden (dcha.), habla durante una reunión sobre el ébola en el edificio de oficinas ejecutivas Eisenhower el 13 de noviembre de 2014 en Washington, D.C. El Vicepresidente Biden se reunió con líderes de organizaciones religiosas, humanitarias y no gubernamentales que están respondiendo a la crisis del ébola en África Occidental. (Foto de Mark Wilson/Getty Images) (Foto de Mark Wilson/Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Klain ha sido noticia en el pasado por tener un Twitter extremadamente activo. Los críticos le acusaron de restar importancia a las dificultades económicas de los estadounidenses después de que en octubre retuiteara un post de un profesor de Harvard que resumía la elevada inflación y la escasez de la cadena de suministro como "problemas de clase alta".
Se metió en un buen lío con el Tribunal de Apelación del Quinto Circuito tras retuitear el siguiente mensaje de la presentadora de la MSNBC Stephanie Ruhle: "Que la OSHA imponga la vacunación como norma de emergencia de seguridad en el lugar de trabajo es la solución definitiva para que el gobierno federal exija vacunaciones".
El tribunal de apelaciones, aunque confirmó la suspensión de la vacuna de Biden en el lugar de trabajo vacuna en el lugar de trabajo, concluyó que el retweet de Klain constituía una aprobación.