Tim Walz comete una metedura de pata en 'Jimmy Kimmel Live'
Minnesota El gobernador Tim Walz compartió una carcajada con el presentador Jimmy Kimmel después de que el candidato demócrata a la vicepresidencia cometiera una cómica metedura de pata durante su primera aparición en la televisión nocturna.
Los habitantes de la zona rural de Minnesota vot aron seis veces al gobernador demócrata Tim Walz para el Congreso y una vez para gobernador, pero los tiempos han cambiado, según un nuevo informe.
Los residentes de Albert Lea, Minnesota, una localidad rural del Medio Oeste de 18.000 habitantes en el condado de Freeborn, parecen estar abandonando su apoyo a Walz, según informó Politico el viernes.
"No creo que Trump haya sido nunca más fuerte en las zonas rurales", dijo a Politico Terry Gjersvik, un demócrata local que perdió su candidatura a un escaño en la cámara estatal en 2018.
Aunque Minnesota no es un estado disputado clave en las próximas elecciones, las encuestas nacionales y estatales muestran un apoyo al ex presidente Trump en zonas rurales y pueblos pequeños de alrededor del 60% o más.
Pero, la campaña Harris-Walz se dirige a esas zonas rurales de cara a las elecciones de noviembre.
Los votantes que hablaron con Fox News Digital en Wisconsin no apoyaron a Walz. (Reuters)
TIM WALZ DIJO QUE FUE A CHINA 'DOCENAS' DE VECES, AHORA SU CAMPAÑA DICE QUE SON 'CERCA DE 15'
"Si consigues un par de puntos más, cinco puntos más, en esas zonas rurales, y lo multiplicas por todas las zonas rurales de esos estados, es una gran cosa", dijo John Anzalone, veterano encuestador y asesor de Harris . Walz, dijo, "es el primer candidato de la historia moderna, quizá desde [Jimmy] Carter, que puede hablar de la América de los pueblos pequeños, de la América rural".
Político habló con multitud de personas sobre el terreno, y descubrió que muchos habitantes del condado de Freeborn que anteriormente habían votado a los demócratas planeaban tirar de la palanca en favor de Trump.
Rich Murray, actual alcalde de Albert Lea, dijo a Politico que Harris y Walz ganarán el estado, pero que el gobernador "no va a conseguir votos aquí", lo que no ocurría antes de 2016.
El condado de Freeborn fue dos veces para Obama y Walz ganó el condado cuando desbancó a un republicano en su carrera a la Cámara de Representantes en 2006. Pero en 2016, el apoyo a Walz se estaba reduciendo y el condado fue dos veces para Trump .
Minnesota El gobernador Tim Walz llega para hablar en una rueda de prensa sobre la nueva legislación de armas en el Ayuntamiento el 1 de agosto de 2024 en Bloomington, Minnesota. ((Foto de Stephen Maturen/Getty Images))
Walz apenas ganó el condado cuando fue elegido gobernador en 2018, pero cuando se presentó a la reelección en 2022, perdió Freeborn frente al aspirante republicano Scott Jensen por casi 15 puntos, lo que supone un cambio de casi 30 puntos porcentuales en su contra desde su primera campaña al Congreso en 2006.
WALZ ASADO TRAS DECLARAR "NO PODEMOS PERMITIRNOS CUATRO AÑOS MÁS DE ESTO" EN UN MITIN
Cuando entró en política, Walz tenía un tono moderado, pero como gobernador firmó leyes que promulgaban la comprobación universal de antecedentes, almuerzos escolares gratuitos y protecciones para el aborto y las transiciones de género, informó Politico. Esas políticas, así como la persistente frustración por su respuesta aCOVID , no atrajeron a los votantes de lugares como el condado de Freeborn.
"Yo lo llamo el 'smash and grab' demócrata en el Capitolio", dijo Karla Salier, residente de Freeborn. "Fueron a por todas para convertirnos en un santuario para transexuales e ilegales. Se volvieron locos".
Pero, el cambio podría deberse en parte a la polarización de los votantes.
"Creo que los votantes han cambiado", dijo a Politico Eric Ostermeier, profesor de política de la Universidad de Minnesota. "Y yo diría que este es el otro aspecto de ello, es que la disposición de los votantes a dividir su papeleta ha cambiado.
"Porque creo que con la gente en sus silos [de información] y caracterizando cada vez más al otro bando como malvado, es difícil que la gente diga, bueno, hay este demócrata bueno y aun así voy a votarle, o hay este republicano bueno... no es tan malo", dijo. "Lo cual es decir partido por encima de personalidad, supongo".