Un polémico escritor del NYT defiende el boicot al medio y dice que apoya las "opiniones disidentes" dentro del periódico
{{#rendered}} {{/rendered}}Uno de los propios redactores de The New York Times defendió un boicot contra la empresa, argumentando que hacerlo apoyaría las opiniones disidentes entre los empleados de la publicación.
"[Las cancelaciones de suscriptores son] una de las métricas de 'indignación' que toman para distinguir entre indignación 'real' e indignación superficial", tuiteó el viernes la escritora Sarah Jeong. Respondía así al autor Siva Vaidhyanathan, que criticó el boicot después de que un informe revelara información sobre el denunciante que presentó una queja por la conversación telefónica del presidente Trump con el presidente de Ucrania.
"Estoy tan frustrado con @nytimes como cualquiera. Pero que un individuo cancele una suscripción no hace nada. Es autoindulgente. No es un movimiento ni un boicot. Aunque importara, perjudicaría a muchos grandes periodistas como @nhannahjones @sarahjeong y @jbouie", dijo, etiquetando a Jeong.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Medios de comunicación
- Maher critica los vínculos de Hunter Biden con Ucrania: Si Don Jr. lo hubiera hecho, Rachel Maddow estaría por todas partes
- Ed Henry desafía a un legislador demócrata sobre la destitución de Trump en un encendido intercambio de opiniones
- El ex asesor de George W. Bush califica la destitución de "misión de tontos impulsada por tontos".
"Te equivocas", respondió Jeong, antes de defender el boicot contra su propio periódico. "Lo que dicen los suscriptores puede respaldar las opiniones discrepantes dentro del periódico sobre lo que debe hacer y ser", dijo.
BURLAS AL NEW YORK TIMES POR UN VIDEO ANTITRUMP CON TEMA DE "STAR WARS
El Times no respondió inmediatamente el sábado a la solicitud de comentarios de Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}El intercambio se produjo cuando el Times se enfrentaba a varias polémicas que provocaron la reacción del público. A principios de verano, políticos de izquierdas y figuras de los medios de comunicación arremetieron contra el Times por su decisión de publicar un titular que consideraban demasiado favorable a Trump. Tras eliminar el titular, el personal celebró una reunión en la que un empleado se quejó de que algunas personas pensaban que el periódico era demasiado liberal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"No formamos parte de la resistencia", dijo un empleado, refiriéndose al movimiento liberal anti-Trump. La propia Jeong atrajo las críticas del periódico cuando se descubrieron unos tuits en los que hacía comentarios racistas sobre los blancos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es enfermizo el placer que me produce ser cruel con los viejos blancos", escribió Jeong en julio de 2014 en uno de los varios mensajes antiguos que se han hecho virales. El Times respondió a la reacción violenta en 2018 declarando que había revisado su historial en las redes sociales durante el proceso de contratación y que mantenía la decisión de contratarla.
Fox NewsBrian Flood ha contribuido a este informe.