Éxito de la elección de escuela: Un estudio demuestra que los programas sólidos de escuelas concertadas reducen las diferencias de rendimiento de los niños con bajos ingresos
Un informe de un grupo de reflexión progresista concluye que las escuelas concertadas ayudan a los alumnos con bajos ingresos
{{#rendered}} {{/rendered}}Un nuevo análisis arroja luz sobre el modo en que las escuelas concertadas están avanzando en la igualdad de condiciones académicas para los alumnos de zonas con bajos ingresos, lo que sugiere un futuro más brillante para estos niños en zonas que no rehúyen la elección de escuela.
El informe del Instituto de Política Progresista (PPI ) titulado "En busca del punto de inflexión: Scaling Up Public School Choice Spurs Citywide Gains", cuya autora es la defensora de la equidad educativa Tressa Pankovits, sugiere que las ciudades con sólidas opciones de escuelas públicas concertadas para familias con bajos ingresos están obteniendo resultados beneficiosos para todos los estudiantes.
Las escuelas concertadas, según el Departamento de Educación de Georgia, son escuelas financiadas con fondos públicos que funcionan "bajo los términos de una carta, o contrato, con un autorizador, como el estado y los consejos locales de educación", pero reciben flexibilidad en ciertas áreas "a cambio de un mayor grado de responsabilidad para elevar el rendimiento de los alumnos".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nuestro informe desmiente la crítica, a menudo oída pero infundada, de que las escuelas concertadas de alguna manera despojan a las escuelas tradicionales de los "mejores" alumnos y recursos, en detrimento de los que se quedan atrás", afirma el análisis de Pankovits. "Evidentemente, el crecimiento de la matriculación en las escuelas concertadas crea una dinámica competitiva positiva con las escuelas tradicionales de distrito, que tienen que subir el listón para atraer a padres y alumnos."
En las diez ciudades en las que las escuelas concertadas "alcanzaron una 'masa crítica' [más del 33%] en términos de matriculación de alumnos", el rendimiento mejoró en toda la ciudad y fue lo suficientemente significativo como para empezar a cerrar la brecha de rendimiento con las medias estatales más amplias en un 25-40%.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los programas de elección de escuela benefician intrínsecamente a los niños que proceden de familias con bajos ingresos, dijo Corey DeAngelis a Fox News Digital. (iStock)
"Evidentemente, el crecimiento de la matriculación en las escuelas concertadas crea una dinámica competitiva positiva con las escuelas de distrito tradicionales, que tienen que subir su apuesta para atraer a padres y alumnos. Se trata de un fenómeno complicado que invita a seguir investigando y estudiando. Pero este informe debería reforzar nuestra creciente confianza en que podemos arreglar las escuelas de bajo rendimiento y proporcionar excelentes entornos de aprendizaje a todos los niños de las comunidades con bajos ingresos", decía el informe.
Corey DeAngelis, investigador principal del American Culture Project y autodenominado evangelista de la elección escolar, opinó sobre los resultados, calificando la elección escolar de "marea creciente que levanta todos los barcos".
"Las escuelas públicas mejoran su juego en respuesta a la competencia cuando las familias pueden votar con los pies. La elección de escuela no perjudica a las escuelas públicas: las hace mejores", dijo a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los dirigentes de las escuelas públicas tendrán que pensárselo dos veces antes de etiquetar a los padres como terroristas domésticos -o cortarles los micrófonos- cuando las familias puedan llevarse el dinero de la educación de sus hijos a otra parte. La libertad de enseñanza es una solución beneficiosa para todos: los padres tienen más voz y los colegios públicos mejoran. Tener elección de escuela reduce casi contraintuitivamente la probabilidad de que los padres necesiten ejercer esa elección porque puede resolver los problemas de las escuelas públicas."
DeAngelis señaló a Fox News Digital que las familias más ricas suelen tener medios para elegir sus opciones educativas preferidas, ya sea instalándose en zonas de lujo con escuelas de primera categoría u optando por la enseñanza privada, por lo que las familias con ingresos más bajos cuyos hijos están "atrapados en las peores escuelas gestionadas por el gobierno" se beneficiarán "desproporcionadamente" de las políticas de elección de escuela.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las ciudades con mayores porcentajes de matriculación en escuelas concertadas vieron cómo se reducían las diferencias de rendimiento, según un análisis del PPI. (Crédito:kali9 / iStock)
"Financiar a los estudiantes amplía directamente las oportunidades educativas. La elección de escuela es un igualador", añadió.
El informe del PPI ofrecía Camden, Nueva Jersey, e Indianápolis, Indiana, como dos ejemplos de los efectos positivos de la elección de escuela.
En Camden, donde el 68% de los alumnos estaban matriculados en una escuela concertada en 2023, la diferencia de rendimiento entre los alumnos de familias con bajos ingresos y sus compañeros de todo el estado se redujo en un 42% en un periodo de 12 años.
{{#rendered}} {{/rendered}}En ese mismo periodo de tiempo, el informe afirmaba que los alumnos matriculados en escuelas tradicionales de distrito cerraron el 35% de esa brecha.
En Indianápolis, donde el 58% asiste a escuelas concertadas, la diferencia de rendimiento se redujo en un 23%.
El informe también afirma que los estudiantes de color son los que más se benefician de las políticas de elección de centro, ya que los estudiantes no blancos representan aproximadamente el 70% de la matrícula estudiantil.
{{#rendered}} {{/rendered}}En este sentido, el informe afirmaba: "Si los republicanos están apostando por la privatización escolar, los demócratas parecen haber externalizado su política K-12 a los sindicatos de profesores que luchan en la retaguardia para defender un statu quo que necesita urgentemente una reforma y una modernización.
"Muchos de los trabajadores estadounidenses encuestados no creen que sus voces cuenten cuando se trata de cómo se dirigen sus escuelas y se enseña a sus hijos. Cuando se les pregunta a qué grupos sirven más las escuelas públicas hoy en día, seis de cada 10 dicen 'activistas políticos' y 'sindicatos de profesores', frente a cuatro de cada 10 que dicen 'estudiantes' y 'padres'". Hay aquí una trágica ironía: El abandono por parte de los partidos de la reforma y modernización de la escuela pública se produce en medio de nuevas y asombrosas pruebas de que la elección de la escuela pública está reduciendo la desigualdad al elevar el rendimiento de los alumnos con bajos ingresos y pertenecientes a minorías."
{{#rendered}} {{/rendered}}En una línea similar, DeAngelis señaló Florida, donde el gobernador republicano Ron DeSantis está ganando terreno entre los votantes de las minorías tras capitalizar el tema, y Virginia, donde el gobernador republicano Glenn Youngkin hizo del derecho de los padres parte integral de su campaña.
"Florida El gobernador Ron DeSantis debió su ajustada victoria como gobernador en 2018 a las "Madres de la elección escolar", según los sondeos a pie de urna que muestran un apoyo mayor de lo esperado por parte de las madres negras, después de que su oponente demócrata se manifestara en contra de la elección escolar. Virginia El gobernador Glenn Youngkin venció al demócrata Terry McAuliffe en la cuestión de los derechos de los padres en la educación. Ahora, la última encuesta de Atlas Intel muestra que Donald Trump gana a Kamala Harris en educación a nivel nacional. Ese resultado representa un cambio sísmico hacia los republicanos en educación, ya que los demócratas han disfrutado de una ventaja de dos dígitos en este tema durante décadas", dijo a Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}