El redactor jefe de Scientific American, Laura Helmuth, se disculpó tras referirse a los estadounidenses que votaron al presidente electo Donald Trump como el grupo "más mezquino, tonto e intolerante" y "jodidos fascistas".
Helmuth fue criticado la semana pasada por atacar a los partidarios de Trump tras su aplastante victoria sobre el vicepresidente Kamala Harris , que contaba con el apoyo de Scientific American. Cuando Trump se puso por delante el día de las elecciones, Helmuth atacó repetidamente a sus partidarios en Bluesky, una plataforma de medios sociales muy popular entre los liberales.
"Cada cuatro años recuerdo por qué me fui de Indiana (donde crecí) y recuerdo por qué respeto a la gente que se quedó y que intenta hacerla menos racista y sexista. El arco moral del universo no se va a doblar solo", escribió.
"Solidaridad con todos aquellos cuyos compañeros de instituto más mezquinos, tontos e intolerantes están celebrando los primeros resultados, porque que se jodan hasta la luna y de vuelta", escribió también Helmuth, mientras que otro post decía: "Pido disculpas a los votantes más jóvenes porque mi Generación X esté tan llena de jodidos fascistas".
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Helmuth fue criticada por sus comentarios y el propietario de X Elon Musk coincidió con un usuario que dijo que parecía "una activista política que se ha apoderado de una institución científica".
Helmuth acabó disculpándose y borró los comentarios.
LA ASESORA DEL PARTIDO DEMÓCRATA QUE VOTÓ A TRUMP DICE QUE SUS AMIGOS LIBERALES LE DIERON LA ESPALDA
"Hice una serie de publicaciones ofensivas e inapropiadas en mi cuenta personal de Bluesky la noche de las elecciones, y lo siento am ", escribió Helmuth en una declaración en Bluesky.
"Respeto y valoro a las personas de todo el espectro político. Estos posts, que he borrado, no reflejan mis creencias; eran una expresión equivocada de conmoción y confusión por los resultados electorales", continuó. "Estos posts, por supuesto, no reflejan la posición de Scientific American ni de mis colegas. Yo am comprometido con la comunicación civil y la objetividad editorial".
Scientific American, fundada en 1845, se autoproclama "la revista de publicación ininterrumpida más antigua de Estados Unidos" y presume de haber publicado artículos de más de 200 Premios Nobel.
Scientific American no respondió inmediatamente cuando se le pidieron comentarios adicionales.
La empresa matriz y editora, Springer Nature, no respondió inmediatamente cuando se le preguntó si apoyaba a Helmuth.
Tras las elecciones, Helmuth también compartió un artículo de Scientific American titulado "El duelo electoral es real. He aquí cómo sobrellevarlo", que incluía comentarios de la profesora emérita de la Universidad de Minnesota y psicoterapeuta Pauline Boss.
Helmuth fue anteriormente redactor de salud y ciencia en the Washington Post.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Lindsay Kornick, de Digital, ha contribuido a este informe.