El corresponsal de Justicia dice que la Segunda Enmienda fue "para preservar la supremacía blanca y la esclavitud
Figuras liberales de los medios de comunicación han etiquetado la Segunda Enmienda como una herramienta para la esclavitud y la supremacía blanca
{{#rendered}} {{/rendered}}El corresponsal de justicia de The Nation, Elie Mystal, argumentó que la Segunda Enmienda sólo estaba pensada para preservar la esclavitud y acabar con las revueltas de esclavos.
El invitado habitual de la MSNBC apareció el miércoles en el programa de Peacock "The Mehdi Hasan Show" para hablar del reavivado debate sobre la Segunda Enmienda. Hasan señaló que el libro de Mystal, "Allow Me to Retort: A Black Guy's Guide to the Constitution", afirmaba que el "propósito original" de la enmienda se refería a la esclavitud.
"La Segunda Enmienda tenía un propósito original, pero no era mantener a salvo a la gente. Era para preservar la supremacía blanca y la esclavitud", cita Hasan del libro.
{{#rendered}} {{/rendered}}Elie Mystal ha calificado la Constitución estadounidense de "basura" y ha abogado por introducir en ella cambios importantes. (Foto de Arturo Holmes/Getty Images)
Mystal explicó además que la necesidad de "una milicia bien regulada" sólo surgió del deseo de sofocar las revueltas de esclavos.
"Decían que necesitaban una Segunda Enmienda porque necesitaban una milicia armada y disciplinada, ésa era su palabra, para sofocar las revueltas de esclavos. Y les preocupaba que, según la Constitución original, el gobierno federal tuviera todo el poder para reunir a la milicia. Los sureños necesitaban la milicia para sofocar las revueltas de esclavos porque es un poco difícil mantener a la gente esclavizada contra su voluntad", dijo Mystal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Y añadió: "Así que necesitabas cierta superioridad militar y la Segunda Enmienda estaba ahí para garantizar que los estados tuvieran el poder de reunir la milicia por su cuenta, de modo que Virginia pudiera reunir su propia milicia para sofocar las revueltas de esclavos en Virginia sin tener que preguntar a Connecticut o Massachusetts si estaban o no de acuerdo con ello. Por eso está ahí. Por eso los blancos dijeron que estaba ahí. En 2008, Antonin Scalia se inventa de la nada una Segunda Enmienda totalmente distinta".
Con armas de fuego cargadas en la mano y banderas alrededor, la gente se reúne para una Marcha de 5 Millas de Porte Abierto por la Libertad organizada por Florida Gun Supply en Inverness, Florida, EE.UU. 4 de julio de 2016. REUTERS/Chris Tilley (REUTERS/Chris Tilley )
El educador antirracista Tim Wise expuso el martes en el programa "The ReidOut" de MSNBC un argumento similar, según el cual el "precedente histórico" de la Segunda Enmienda procede del miedo de los fundadores a los negros y de la necesidad de sofocar las rebeliones de esclavos.
{{#rendered}} {{/rendered}}En el mismo segmento, Hasan denunció las "décadas de alarmismo y demagogia" de los conservadores que, en su opinión, interpretaban el derecho individual a poseer un arma. A continuación, pidió a los demócratas que tuvieran el valor de enmendar la Segunda Enmienda.
"Una parte de mí se pregunta: ¿por qué los demócratas no van más allá? ¿Por qué no ponen la Segunda Enmienda sobre la mesa para negociar?". preguntó Hasan. "Si la utilizan para bloquear cínicamente las medidas de control de armas más suaves, básicas y populares, ¿por qué no ponerla sobre la mesa? ¿Por qué no hacer que la Constitución vuelva a ser un documento vivo, ya sabes, enmendándola?"
Capitolio DC y superposición de Constitución (istock)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si los conservadores de línea dura y sus aliados en el Tribunal Supremo van a seguir interpretando la Segunda Enmienda de un modo que no se entendió durante la mayor parte de la historia de Estados Unidos, mientras se masacra a niños en las escuelas, ¿quizás sea hora de aclarar el significado de esa enmienda en la Constitución? ¿Qué es lo peor que puede ocurrir?", dijo.