El Secretario de Estado Blinken niega su papel en la carta desinformativa rusa de Hunter Biden: No fue idea mía

El Secretario de Estado Antony Blinken negó haber desempeñado papel alguno en la carta de 2020 firmada por 51 funcionarios de inteligencia actuales y pasados que pretendía desacreditar el portátil Hunter Biden como parte de una campaña de desinformación rusa.

"Una de las grandes ventajas de este trabajo es que no hago política ni me dedico a ella. Pero con respecto a esa carta, yo no... no fue idea mía, no la pedí, no la solicité. Y creo que el testimonio que presentó el ex director adjunto de la CIA, Mike Morrell, lo confirma", dijo Blinken a Fox News' Benjamin Hall en una entrevista el lunes para "Informe especial".

En octubre de 2020, semanas antes de las elecciones presidenciales, docenas de ex funcionarios de seguridad nacional firmaron una carta en la que afirmaban que el portátil de Hunter tenía "todas las características clásicas de una operación de información rusa".

Entre los ex funcionarios figuraban el ex director de la CIA John Brennan, el ex DNI de Obama James Clapper y el ex director de la CIA, el entonces secretario de Defensa Leon Panetta, entre otros.

BLINKEN Y SU MUJER SE ESCRIBÍAN FRECUENTEMENTE CON HUNTER BIDEN, LO QUE PLANTEA DUDAS SOBRE SU PAPEL EN LA TAPADERA DEL PORTÁTIL

El mes pasado, el ex director adjunto de la CIA, Michael Morrell, testificó ante los Comités Judicial y de Inteligencia de la Cámara de Representantes y reveló que Blinken fue "el impulsor" de la declaración pública firmada en octubre de 2020 que insinuaba que el portátil perteneciente a Hunter Biden era desinformación. Los legisladores republicanos afirmaron que, basándose en el testimonio de Morell, es "evidente" que la campaña de Biden "desempeñó un papel activo en el origen de la declaración pública, que tuvo el efecto de ayudar a suprimir la historia de Hunter Biden e impedir que los ciudadanos estadounidenses tomaran una decisión plenamente informada durante las elecciones presidenciales de 2020". 

Hall preguntó a Blinken si ahora acepta que el portátil no es un caso de desinformación rusa. 

"De nuevo, desde mi punto de vista, no me dedico a la política. Tengo mucho en mi agenda con las cosas de las que acabamos de hablar, intentando ayudar a los ucranianos y la agresión rusa contra ellos, comprometiéndome con aliados y socios de todo el mundo, y ocupándome de algunos de los retos que plantea China. Ahora tenemos una situación en Sudán que ha ocupado todo mi tiempo. Así que ahí es donde está mi atención", respondió Blinken. 

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano de Ohio, y el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Turner, republicano de Ohio, enviaron a Blinken una carta la semana pasada en la que le pedían información sobre el inicio de la carta 2020, así como sobre las personas con las que se comunicó para redactarla. 

Tiene hasta el 4 de mayo para entregar todos los documentos y comunicaciones. 

Twitter tomó medidas para impedir que los usuarios compartieran el reportaje del New York Post sobre el portátil de Hunter Biden, alegando que infringía su "política de materiales pirateados", y Facebook limitó la capacidad de los usuarios de compartir el reportaje en su plataforma. 

GRASSLEY Y JOHNSON PIDEN QUE FACEBOOK ENTREGUE LAS COMUNICACIONES CON EL FBI SOBRE LA HISTORIA DE HUNTER BIDEN

El director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerburg, dijo que el gigante de las redes sociales tomó medidas para limitar la difusión de la noticia porque había recibido una advertencia del FBI para que estuviera atento a la "propaganda rusa".

"Básicamente, el trasfondo aquí es que el FBI, creo, básicamente vino a nosotros -algunos miembros de nuestro equipo- y nos dijo: 'Eh, para que lo sepáis, deberíais estar en alerta máxima... Pensamos que hubo mucha propaganda rusa en las elecciones de 2016. Estamos sobre aviso de que, básicamente, está a punto de producirse algún tipo de vertido similar. Así que estad alerta", dijo Zuckerberg al presentador del podcast Joe Rogan en agosto. 

Yoel Roth, ex jefe de ex jefe de confianza y seguridadadmitió que censurar la historia fue un "error". "No sabíamos qué creer, no sabíamos qué era verdad, había humo... y, en última instancia, para mí no llegó a un punto en el que me sintiera cómodo eliminando este contenido de Twitter", dijo Roth en una entrevista en noviembre con la periodista Kara Swisher. "Pero hizo saltar todas y cada una de mis afinadas alarmas de la campaña de hackeo y filtración APT28".

Argumentó que, aunque la empresa estaba en alerta máxima para controlar el contenido en caso de que gobiernos extranjeros intentaran interferir en las elecciones, no creía que la noticia debiera haber sido censurada. 

"Pero... ¿entonces fue un error?" preguntó Swisher. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"En mi opinión, sí", respondió.

Fox News' Joey Wulfsohn y Brooke Singman contribuyeron a este reportaje.