El senador Lankford dice que el proyecto de ley del Senado "da la vuelta al guión" sobre la política fronteriza de Biden
El senador James Lankford, republicano de Oklahoma, desglosa lo que contiene el nuevo proyecto de ley de seguridad fronteriza del Senado
El principal negociador del Partido Republicano para el proyecto de ley de seguridad fronteriza del Senado, el senador James Lankford, republicano de Oklahoma, respondió a las críticas generalizadas contra la legislación bipartidista, ya que algunos advierten de que podría estar "muerta al llegar" si llega a la Cámara de Representantes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el líder de la mayoría, el republicano Steve Scalise, junto con otros destacados críticos del Partido Republicano, han expresado su oposición al paquete de gastos de 118.000 millones de dólares, alegando que no va lo suficientemente lejos para frenar la inmigración ilegal.
Pero Lankford instó a los críticos a leer el proyecto de ley, argumentando que creará un "sistema más rápido y más fuerte" de deportación y que "dará la vuelta al guión" de la política de inmigración de Biden.
EL SENADO PUBLICA LA TAN ESPERADA LEGISLACION FRONTERIZA E IMPORTANTES CAMBIOS EN MATERIA DE ASILO
"¿Vamos, como republicanos, a dar ruedas de prensa y quejarnos de que la frontera está mal y luego dejarla abierta intencionadamente después del peor mes de la historia de Estados Unidos, en diciembre?". cuestionó Lankford el lunes durante el programa "Fox & Friends". "Ahora tenemos que determinar realmente, ¿vamos a limitarnos a quejarnos de las cosas o vamos a abordar y cambiar realmente todas las cosas que podamos?".
"Si tuviéramos la posibilidad -y me resulta asombroso-, si volviera dos meses atrás y dijera que teníamos la posibilidad, bajo un presidente demócrata, de aumentar drásticamente las camas de detención, los vuelos de deportación, cerrar la frontera, poder cambiar las leyes de asilo, poder acelerar el proceso, nadie lo habría creído".
"Y ahora nadie quiere realmente poder arreglarlo, dice: 'No quiero ni siquiera debatirlo. No quiero discutirlo'. Tenemos que decidir, como republicanos, qué vamos a hacer realmente con la frontera y dejarla abierta o dejarla cerrada", continuó.
Ha argumentado en repetidas ocasiones que una parte del proyecto de ley que se ha malinterpretado de forma crítica se deriva de cómo se gestionarían los cruces ilegales.
"Esta autoridad es una autoridad de 5.000 para decir que si se llega a 5.000, que hemos estado allí todos los días excepto siete en los últimos cuatro meses, que cierra completamente la frontera. Deporta a todo el mundo. Cambia el paradigma de ahora -lo que está haciendo el gobierno de Biden es capturar y liberar a todo el mundo- a capturar y deportar a todo el mundo. Le da literalmente la vuelta al guión", dijo Lankford, criticando a los críticos de la derecha por hacer afirmaciones "absurdas" sobre la disposición.
El acuerdo, cuya negociación ha llevado meses, tiene por objeto obtener el control de un sistema de asilo que se ha visto desbordado por las cifras históricas de migrantes que llegan a la frontera. El proyecto de ley propone una revisión del sistema con medidas coercitivas más duras y rápidas.
Si el número de cruces fronterizos ilegales supera los 5.000 diarios durante una media de cinco días, se pondría en marcha automáticamente una autoridad de expulsión, de modo que los migrantes serían devueltos a México sin oportunidad de presentar una solicitud de asilo. Si el número llega a 4.000, las administraciones presidenciales tendrían la opción de utilizar la autoridad de expulsión.
El presidente Biden, refiriéndose a la autoridad, ha dicho que la utilizaría para "cerrar la frontera" en cuanto se firme la ley.
Los republicanos se pasaron la semana pasada haciendo campaña contra el proyecto de ley antes incluso de que se publicara el texto, y el presidente Johnson advirtió de que el paquete estaba "muerto al llegar".
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, criticó el paquete bipartidista de seguridad fronteriza y ayuda exterior del Senado, dotado con 118.000 millones de dólares, tras hacerse público el texto del acuerdo. (Kent Nishimura/Getty Images)
"Ya he visto suficiente", escribió Johnson en X, antes Twitter. "Este proyecto de ley es incluso peor de lo que esperábamos, y no se acercará a poner fin a la catástrofe fronteriza que ha creado el Presidente". Como proclamó el principal negociador demócrata: Con esta legislación, 'la frontera nunca se cierra'".
"Si este proyecto de ley llega a la Cámara, estará muerto nada más llegar", continuó el portavoz.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
"La gente tiene que poder leerlo, repasarlo por sí misma. No se limiten a leer en Facebook lo que dice el proyecto de ley", dijo Lankford a Kilmeade. "Esto cambia drásticamente el asilo y cambia drásticamente las deportaciones. Ya no tenemos un retraso de 10 años. Construye más muros. Esas son las cosas clave que realmente hace. Pero leedlo vosotros mismos. No os creáis sólo lo que hay en Internet".
El senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, también criticó el texto tras su publicación el domingo, advirtiendo de que la propuesta "hará más mal que bien" en lo que respecta a los esfuerzos para asegurar la frontera sur.
"¿Asegurará realmente la frontera? Y, lo que es aún más importante, ¿no obstaculizará o dificultará o entorpecerá al próximo presidente, que podría querer realmente asegurar la frontera?", preguntó Johnson el domingo al presentador Trey Gowdy.
"Estos umbrales, que [están] fijados en niveles irrazonablemente altos, podrían realmente poner trabas a un futuro presidente. Así que eso es lo que tenemos que evaluar mientras tramitamos este proyecto de ley".
Fox NewsLandon Mion ha contribuido a este informe.
