Stephen Colbert declara que "no vivimos en una democracia" mientras el derechista SCOTUS estudia un caso de aborto
La estrella de la CBS expresó su preocupación por que el tribunal anule el caso Roe contra Wade a pesar de su popularidad entre los estadounidenses
{{#rendered}} {{/rendered}}El presentador del "Late Show" , Stephen Colbert, ofreció una sombría valoración del histórico caso del aborto que se ha llevado esta semana ante el Tribunal Supremo.
Colbert comenzó su monólogo del jueves arremetiendo contra el "organismo un poco menos fiable" por la preocupación entre la izquierda de que la demanda interpuesta contra la interrupción del embarazo por aborto en Mississippi a las 15 semanas de gestación pueda dar lugar a la anulación de Roe contra Wade con un tribunal de tendencia conservadora.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En última instancia, no sabemos qué va a ocurrir, salvo que sabemos definitivamente que, según lo que hemos oído decir a los jueces, las cosas pintan mal para Roe", dijo Colbert a su audiencia.
La estrella de la CBS se burló de la pregunta del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, durante los argumentos orales sobre el precedente de la prohibición del aborto y sugirió que el juez asociado Clarence Thomas estaba "confundido" por preguntar qué "derecho" constitucional concreto está en peligro.
"Sabe que su trabajo es interpretar la Constitución, ¿verdad?". le espetó Colbert al juez.
{{#rendered}} {{/rendered}}(CBS)
A continuación, arremetió contra la jueza Amy Coney Barrett por vincular el tema de la vulneración de la autonomía corporal con los mandatos de vacunación, afirmando que es una "falsa analogía", ya que el COVID es contagioso y nadie pide que se enmascaren los "vientres" para evitar "contagiar al bebé".
Colbert también advirtió de las consecuencias políticas de que el Tribunal Supremo anulara el caso Roe contra Wade, citando una encuesta que muestra que el 60% de la población apoya el precedente frente al 27% que se opone, subrayando: "Eso es más de dos a uno".
CASO DEL ABORTO EN EL TRIBUNAL SUPREMO: 5 MOMENTOS CLAVE DE LOS ALEGATOS ORALES
{{#rendered}} {{/rendered}}"Entonces, si es tan impopular, ¿por qué todo el mundo dice que se va a hacer?". preguntó Colbert. "Bueno, no quiero ponerme demasiado técnico, pero nosotros, cuál es la palabra, no vivimos en una democracia".
"Cinco de los nueve jueces fueron nombrados por presidentes que perdieron el voto popular, y los tres últimos confirmados por un Senado republicano que ahora representa a 41 millones de estadounidenses menos que los demócratas. De hecho, ¡los senadores republicanos no han representado a la mayoría de la población estadounidense desde 1996! Muchas cosas han cambiado desde 1996. Por aquel entonces, ¡el Oscar al Mejor Actor de Reparto fue para Kevin Spacey! Y el Mejor Director era Mel Gibson!", añadió.
tribunal supremo.gov (supremecourt.gov)
La copresentadora de "The View", Whoopi Goldberg, también dio la voz de alarma, regañando a los jueces varones por intervenir en el debate sobre el aborto.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"¿Alguno de vosotros tiene óvulos o la posibilidad de gestar un feto? ¿Cómo os atrevéis a hablar de lo que quiere un feto? No tenéis ni idea", dijo Goldberg. "Me parece bien que no estés de acuerdo con el aborto, no tengo ningún problema. Mi problema viene cuando me dices lo que tengo que hacer con mi médico y mi familia. ¿Cómo te atreves? Cómo te atreves".