La "compra" de préstamos estudiantiles y el aborto hicieron ganar las elecciones a los demócratas y a Biden, según los críticos
Los demócratas tendrán que defender escaños en el Senado en Pensilvania, Virginia Occidental, Montana, Florida, Ohio y Virginia en 2024, mientras Biden sufre la impopularidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}Dos factores clave, según la juez Jeanine Pirro, ayudaron a los demócratas a evitar una "ola roja" republicana: El reparto de préstamos estudiantiles del presidente Biden y el aborto.
"Te diré lo que ha hecho ganar estas elecciones a los demócratas: Claro, los jóvenes salieron a votar; les pagaron, es decir, les devolvieron sus préstamos estudiantiles. Fue una compra", dijo Pirro el lunes en "The Five". "Pero la otra cosa es: el aborto. Todo giraba en torno al aborto".
El presidente Biden propuso algo que muchos observadores jurídicos creían que acabaría siendo anulado por los tribunales, pero el reparto de préstamos estudiantiles pareció suficiente para atraer el voto de 18 a 24 años y poner a los demócratas por encima, debatió el panel de "The Five".
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque desde entonces un juez federal ha desestimado la propuesta de Biden -que, según muchos, habría sido la mayor delegación de poder legislativo por parte del poder ejecutivo en mucho tiempo-, fue lo suficientemente oportuna como para animar a los jóvenes a apoyar al partido del presidente.
Si unimos esto a la consecución del objetivo de 50 años de los republicanos de proteger las vidas de los no nacidos, después de que el Tribunal Supremo fallara a favor de Mississippi y devolviera a los estados el poder regulador del aborto, el GOP se enfrentaba a una batalla cuesta arriba, dijo Pirro.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Joe Biden pronuncia un discurso en el Parque Histórico Nacional de la Independencia, el 1 de septiembre de 2022, en Filadelfia. (Alex Wong/Getty Images)
Pirro señaló que el presidente tuvo poco que ver con la sentencia Dobbs del Tribunal Supremo, pero que la celebración por parte de los republicanos de una victoria del derecho a la vida enfadó a muchos independientes y demócratas a los que habían estado cortejando:
"Joe Biden no se dedicó al aborto. El aborto salió del Tribunal Supremo por alguna razón en mayo o junio de este año, y eso fue todo", dijo Pirro.
"Eso es todo lo que necesitaban los demócratas. Ahora van a golpearse el pecho. Van a decir, bueno, es porque somos geniales: Joe Biden, qué líder, [pero] América le odia".
{{#rendered}} {{/rendered}}UN "ESCUADRÓN" EN CRECIMIENTO CRITICADO POR NO TENER SOLUCIONES
Exterior del Tribunal Supremo de EEUU el 25 de junio. (Fox News Digital/Lisa Bennatan)
Pirro añadió que los demócratas también ven su permanencia en el Senado y la reprobación de varios republicanos conservadores y trumpianos como un mandato para gobernar desde la izquierda socialista o progresista.
"Los demócratas se toman esto como un mandato... Serán los dos próximos años más progresistas que hayamos visto nunca", afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, señaló que la percepción errónea de los demócratas de un mandato legislativo, junto con la impopularidad de Biden, podría perjudicarles realmente en 2024.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
Aula vacía en una escuela primaria. (FNC)
A diferencia de 2022, cuando más escaños republicanos vulnerables se enfrentaron a los demócratas, 2024 albergará muchas más posibilidades de que ocurra lo contrario, ya que demócratas como el senador de Virginia Occidental Joe Manchin -un legislador cuyo estado sigue enrojeciéndose- encabeza el puñado de contiendas por la reelección potencialmente tenues de su partido.
{{#rendered}} {{/rendered}}La demócrata moderada Kyrsten Sinema tendrá que defender su escaño en Arizona, mientras que los senadores Bob Casey Jr. de Pensilvania, Jon Tester de Montana, Debbie Stabenow de Michigan, Jacky Rosen de Nevada, Sherrod Brown de Ohio, Tim Kaine de Virginia y Tammy Baldwin de Wisconsin representan a estados donde los republicanos ganaron en 2022 o estuvieron muy cerca.