Un estudio que demuestra que los bloqueadores de la pubertad no mejoran la salud mental de los niños no se publica por miedo a ser "convertido en arma

La pediatra responsable de un estudio pionero que demostraba que los bloqueadores de la pubertad no mejoraban la salud mental de los jóvenes, afirmó que su equipo aún no ha publicado los resultados para evitar que sean "utilizados como arma" por los detractores de los procedimientos médicos para transexuales.

Un informe publicado por The New York Times el miércoles citaba a la Dra. Johanna Olson-Kennedy, directora médica del Centro para la Salud y el Desarrollo Transjuvenil del Hospital Infantil de Los Ángeles, quien declaró que no habían publicado los resultados del estudio de dos años por miedo a que alimentaran ataques políticos.

"No quiero que nuestro trabajo se convierta en un arma. Tiene que ser exacto, claro y conciso. Y eso lleva su tiempo", dijo Olson-Kennedy al medio de comunicación.

INFLUYENTE MÉDICO DE ATENCIÓN TRANS QUE EN SU DÍA ADVIRTIÓ DE QUE LOS BLOQUEADORES DE LA PUBERTAD PODÍAN CAUSAR UNA DISFUNCIÓN SEXUAL PERMANENTE

Iniciado en 2015, el estudio de Olson-Kennedy -financiado por los Institutos Nacionales de Salud- consistía en probar bloqueadores de la pubertad en 95 niños de alrededor de 11 años de todo el país y ver si los tratamientos mejoraban su salud mental.

La doctora declaró al Times que, dos años después del inicio de sus ensayos, su equipo no encontró pruebas de que los bloqueantes de la pubertad mejoraran la salud mental de sus jóvenes sujetos. Olson-Kennedy declaró que creía que este resultado podía deberse a que los niños estaban mentalmente bien al inicio del ensayo.

"Están en muy buena forma cuando entran, y están en muy buena forma después de dos años", afirmó. Sin embargo, The New York Times señaló que la evaluación "parecía contradecir una descripción anterior del grupo, en la que la Dra. Olson-Kennedy y sus colegas señalaban que una cuarta parte de los adolescentes estaban deprimidos o tenían tendencias suicidas antes del tratamiento".

El medio de comunicación se enfrentó a la Dra. Olson-Kennedy para preguntarle por qué no se publicaron los resultados casi una década después del inicio de los ensayos. "Dijo que los resultados podrían alimentar el tipo de ataques políticos que han llevado a prohibir los tratamientos de género para jóvenes en más de 20 estados, uno de los cuales será examinado próximamente por el Tribunal Supremo", informó.

La pediatra dijo que publicará los datos en algún momento y mencionó que el retraso también se debió en parte a que los NIH recortaron la financiación de su estudio. Dijo que esa decisión se tomó también por motivos políticos.

El instituto negó las acusaciones políticas al New York Times, y no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital sobre por qué cortó la financiación al proyecto de Olson-Kennedy. 

La doctora, a quien el medio de comunicación describió como "una de las defensoras más acérrimas del país de los tratamientos de género para adolescentes" y que ha sido "testigo experta en muchas impugnaciones legales de las prohibiciones estatales", añadió que le preocupaba que los resultados de su estudio pudieran ser utilizados por los detractores del tratamiento para argumentar que "no deberíamos utilizar bloqueadores porque no tiene impacto" en los jóvenes.

EL DIRECTOR DEL HOSPITAL INFANTIL DE BOSTON PIDE UN AUMENTO DRÁSTICO DE LA CAPACIDAD PARA REALIZAR CIRUGÍAS DE GÉNERO A MENORES 

Sin embargo, no todos los implicados en los ensayos de Olson-Kennedy están de acuerdo. La psicóloga clínica e investigadora del Boston College Amy Tishelman, que fue una de las investigadoras originales del estudio, declaró al periódico: "Comprendo el miedo a que se convierta en un arma, pero es realmente importante divulgar la ciencia."

La insistencia de Olson-Kennedy en no publicar los datos se produce cuando investigadores de otros países han publicado hallazgos que descartan la capacidad de los bloqueadores de la pubertad para mejorar la salud mental de los jóvenes en transición. 

Los Servicios Nacionales de Salud (NHS) del Reino Unido publicaron en 2020 las conclusiones de una revisión independiente de los servicios de atención a niños y adolescentes que afirman su sexo, dirigida por la Dra. Hilary Cass, ex presidenta del Real Colegio de Pediatría y Salud Infantil. La revisión de Cass llegó a la conclusión de que "no hay pruebas sólidas" que justifiquen el impulso médico a la transición de género de los niños, y señaló que se había "construido sobre bases poco sólidas".

El informe también concluyó que los bloqueantes de la pubertad no ayudaban a los jóvenes que padecían disforia de género a sentirse mejor con su cuerpo, y señaló que las pruebas sobre los efectos mentales de los tratamientos eran insuficientes.

El Dr. Cass criticó la decisión de la Dra. Olson-Kennedy de retrasar la publicación de sus hallazgos, y declaró a The New York Times: "Es realmente importante que publiquemos los resultados para que sepamos si es útil o no, y para quién."

Cass, cuyo estudio hizo que el Servicio Nacional de Salud de Inglaterra impidiera a los médicos prescribir bloqueadores de la pubertad a los niños por falta de pruebas de su eficacia clínica, añadió que cree que el retraso de Olson-Kennedy ha dejado la impresión entre el público de que los bloqueadores de la pubertad mejoran la salud mental de los jóvenes.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

Ni Cass ni Olson-Kennedy respondieron a la solicitud de comentarios de Fox News Digital. 

Fox News Taylor Penley de Digital ha contribuido a este informe.