Tribunal Supremo: Columnista incendiado por tuits que intentaban incitar a la reacción contra la sentencia sobre las escuelas religiosas
El Tribunal Supremo dictaminó que un programa de Maine violaba la Cláusula de Libre Ejercicio al excluir a las escuelas religiosas
{{#rendered}} {{/rendered}}El columnista del Daily Beast Wajahat Ali fue objeto de burlas en Twitter por su opinión tras la decisión del martes del Tribunal Supremo sobre el libre ejercicio de la religión.
El Tribunal Supremo falló 6-3 en el caso Carson contra Maykin, anulando parte del programa de ayuda a la matrícula de Maine. En la opinión mayoritaria, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió que el programa de Maine violaba la Cláusula de Libre Ejercicio de la Primera Enmienda porque excluía a las escuelas religiosas, anulando la sentencia anterior del Tribunal de Apelaciones de EE.UU.
Ali criticó inmediatamente la sentencia y pareció suponer que formaba parte de un esfuerzo por impulsar exclusivamente el cristianismo, tuiteando: "A ver qué pasa si ahora surgen un montón de escuelas islámicas".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo de EE.UU. se ve a través de una valla con un cartel de "Área Cerrada" en Washington, 11 de mayo de 2022. (Foto de STEFANI REYNOLDS/AFP vía Getty Images)
También advirtió: "Tras las sentencias de hoy del Tribunal Supremo [sic], espero que más gente investigue el nacionalismo cristiano blanco en Estados Unidos. Deben comprender la amenaza a la que nos enfrentamos todos".
A medida que avanzaba el día, Ali publicó más tuits incitadores, pidiendo a los conservadores que aceptaran las escuelas islámicas y de la Iglesia de Satán en respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Las escuelas islámicas privadas y las escuelas judías deberían abrirse por todo Maine. El estado tiene que financiarlas ahora, así que aprovechadlo. Trasladad también allí vuestras comunidades. A ver qué dice el Tribunal Supremo...". tuiteó Ali.
La Escuela de la Natividad de Worcester en Massachusetts (Google Maps)
Y añadió: "¿Tienen que financiar los contribuyentes de Maine una escuela de la Iglesia de Satán? Quiero decir que, basándonos en la sentencia del Tribunal Supremo, la respuesta tendría que ser afirmativa, ¿no?".
Ali no tardó en recibir críticas por estos tuits, y muchos usuarios señalaron que la sentencia permitiría exactamente lo que él dice.
{{#rendered}} {{/rendered}}El redactor jefe de RealClearInvestigations, Mark Hemingway, tuiteó: "La Unión de Congregaciones Judías Ortodoxas y el Consejo de Escuelas Islámicas presentaron hoy un escrito amicus en apoyo de la sentencia de la SCOTUS. El tribunal está al corriente y espero que ambos grupos lo aprovechen".
"Sus condiciones son aceptables", tuiteó el editor ejecutivo del Washington Examiner, Seth Mandel.
{{#rendered}} {{/rendered}}El abogado Case Mattox exclamó: "¡Sí! ¡Más opciones educativas para más familias! Apoyado!"
Becket Adams, columnista del Washington Examiner, tuiteó: "¿Escuelas que atienden a comunidades socialmente conservadoras? no, por favor, no [sic] me arrojes a ese zarzal".
"Ejemplo: 4.782.440.521 de cómo la izquierda no tiene ni idea de lo que creemos o apoyamos", tuiteó el autor Chad Felix Greene.
{{#rendered}} {{/rendered}}El edificio del Tribunal Supremo en Capitol Hill, Washington, 21 de febrero de 2022. (AP Photo/Patrick Semansky, Archivo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El caso Carson contra Makin ha sido uno de los muchos casos de gran repercusión que se han visto esta legislatura. Otro que se espera que se decida en junio es Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, que podría anular Roe contra Wade.