Twitter se enfrenta al escrutinio mientras los combatientes talibanes siguen utilizando la plataforma de Big Tech durante la agitación en Afganistán

El bando de Trump arremete contra las grandes tecnológicas por sus continuas prohibiciones selectivas: "Han dejado que los líderes de Irán, el PCCh y todos nuestros enemigos tuiteen sin cesar".

Twitter sigue sufriendo presiones por su decisión de permitir que los talibanes utilicen su plataforma mientras mantiene su prohibición del ex presidente Donald Trump y censura otras cuentas estadounidenses de derechas.

Un portavoz del grupo islamista radical que se ha hecho con el control de Afganistán, Zabihullah Mujahid, ha estado utilizando la plataforma para dar información actualizada sobre el avance del grupo.

La cuenta de Mujahid no está verificada, pero tiene casi 280.000 seguidores y es citada regularmente por los principales medios de comunicación. Recientemente tuiteó una actualización sobre "unidades militares" que entraban en Kabul y escribió que su "avance continúa con normalidad". El martes, utilizó Twitter para anunciar una conferencia de prensa esa tarde, y Twitter también le permitió publicar advertencias y declaraciones mientras Kabul caía en manos del grupo radical.

La situación en Afganistán está evolucionando rápidamente", dijo un portavoz de Twitter a Fox News. "También estamos siendo testigos de cómo la gente del país utiliza Twitter para buscar ayuda y asistencia. La principal prioridad de Twitter es mantener a salvo a la gente, y permanecemos vigilantes. Estamos tomando medidas para salvaguardar las voces de quienes utilizan nuestro servicio y representan a grupos protegidos, como trabajadores humanitarios, periodistas, organizaciones de medios de comunicación, activistas de derechos humanos y otros.

"Nuestros fuertes y dedicados equipos están proporcionando cobertura global 24 horas al día, 7 días a la semana, para hacer cumplir proactivamente nuestras normas a escala y actuar con rapidez contra el contenido que infringe las Normas de Twitter, en concreto las políticas que prohíben la glorificación de la violencia, el comportamiento abusivo, la conducta odiosa, los deseos de hacer daño y el morbo gratuito. Hemos dado prioridad al etiquetado de Tweets para proporcionar contexto a las personas en el servicio que puedan estar viendo ejemplos de contenido engañoso o que infrinja nuestra política de medios sintéticos y manipulados. Nuestro enfoque de aplicación es ágil y seguiremos siendo transparentes sobre nuestro trabajo a medida que siga evolucionando para abordar estas cuestiones cada vez más complejas."

A TRUMP SE LE PROHÍBE EL ACCESO A TWITTER, PERO EL PORTAVOZ TALIBÁN SIGUE TUITEANDO

Trump fue suspendido permanentemente de Twitter en enero por lo que el gigante de las grandes tecnologías calificó de incitación a la violencia en torno a los disturbios del Capitolio. La periodista de la CNN Donie O'Sullivan, cuyo medio de comunicación apoyó la prohibición de Trump, tuiteó el martes: "El ex presidente de Estados Unidos tiene prohibida la entrada en Twitter, pero los talibanes no".

"Tanto si estás de acuerdo con la deplorabilidad como si no, está claro que hay grandes lagunas en la política de la empresa", añadió. 

Los observadores internacionales han condenado a los talibanes por su violento sometimiento del pueblo afgano, especialmente de las mujeres, mientras los informes sobre ejecuciones, violaciones, matrimonios forzados y terror alarman al mundo.

El bando de Trump no confía, ni siquiera con las críticas de los principales medios de comunicación a las incoherentes prohibiciones y suspensiones, en que Twitter u otras grandes empresas tecnológicas reconsideren su forma de tomar decisiones de tanto peso.

"Han dejado que los dirigentes de Irán, el PCCh, todos nuestros enemigos tuiteen sin parar. Consideran que los estadounidenses patriotas son una amenaza mayor", declaró una fuente próxima a Trump a Fox News. "Están fuera de control, no creen en la Primera Enmienda, y por eso el presidente Trump les ha demandado para defender nuestros derechos fundamentales como república".

VIVEK RAMASWAMY ARREMETE CONTRA LA "ASOMBROSA" HIPOCRESÍA DE TWITTER SOBRE LOS TALIBANES Y TRUMP

El ex presidente presentó el mes pasado una demanda colectiva contra Twitter, Google y Facebook, alegando censura por parte de los gigantes de las Grandes Tecnologías.

Vivek Ramaswamy, autor de "Woke, Inc.", declaró el martes a "Fox & Friends" que Twitter es culpable de una hipocresía "asombrosa".

MCENANY CRITICA LA "NOTABLE" AFIRMACIÓN DEL PRESENTADOR DE MSNBC SOBRE SU APOYO A LA DECISIÓN DE BIDEN SOBRE AFGANISTÁN

"La discusión sobre sus condiciones de uso o sus condiciones de servicio no es más que una cortina de humo para poder hacer lo que les permita acumular más poder en un día determinado, y el hecho de que ahora estén fomentando la capacidad de los talibanes para dar un golpe de Estado mientras el 45º Presidente de Estados Unidos no puede acceder a la misma plataforma dice lo lejos que hemos llegado desde hace 20 años", afirmó.

The Babylon Bee se burló de Twitter por la situación con un artículo titulado "Trump vuelve a Twitter a hurtadillas disfrazándose de portavoz talibán".

Twitter ha sido criticado en repetidas ocasiones por bloquear cuentas de derechas por motivos aparentemente subjetivos. La comentarista conservadora Allie Beth Stuckey fue suspendida recientemente tras referirse a Nueva ZelandaEl fundador de Barstool Sports, Dave Portnoy, fue suspendido en junio por motivos desconocidos, y el periodista deportivo Jason Whitlock fue bloqueado brevemente ese mismo mes por un tuit en el que criticaba a un cofundador de Black Lives Matter, aparentemente por la prohibición de Twitter de publicar información privada de otra persona. Twitter lo calificó posteriormente de error.

Quizá el ejemplo más infame de incoherencia de Twitter se produjo el año pasado, cuando bloqueó la difusión de un artículo del New York Post sobre el contenido del ordenador portátil de Hunter Biden, alegando que violaba la política de la empresa contra la difusión de material pirateado. En otra declaración, dijo que los artículos del Post "incluyen información personal y privada -como direcciones de correo electrónico y números de teléfono- que infringe nuestras normas".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sin embargo, en junio, un reportaje de ProPublica sobre un tesoro secreto de datos del Servicio de Impuestos Internos sobre algunas de las personas más ricas del mundo personas más ricas del mundo se permitió que se compartiera libremente en Twitter, a pesar de que incluía información personal que, casi con toda seguridad, se había filtrado ilegalmente. ProPublica publicó el reportaje cuando el presidente Joe Biden y el Congreso se planteaban subir los impuestos a los ricos.

Fox NewsEdmund DeMarche ha contribuido a este informe.

Carga más..