El jefe del sindicato de profesores criticado por un tweet "analfabeto" sobre la visión de los fundadores de la esclavitud: "La comprensión de un niño".
Weingarten respondía a la advertencia del gobernador Ron DeSantis contra la CRT en la enseñanza pública
{{#rendered}} {{/rendered}}Los conservadores bombardearon el miércoles a la jefa del sindicato de profesores Randi Weingarten por su tuit sobre la esclavitud en Estados Unidos, acusándola de carnicería histórica.
El tuit de Weingarten insistía en que los padres fundadores de Estados Unidos no cuestionaron la moralidad de la esclavitud al formar la nación, diciendo: "Si los fundadores de Estados Unidos hubieran cuestionado la esclavitud no habría existido el atroz "compromiso de los 3/5" en la Constitución estadounidense".
Weingarten escribió su tuit para desacreditar una afirmación reciente del gobernador Ron DeSantis, republicano de Florida, que la semana pasada criticó el adoctrinamiento de la Teoría Crítica de la Raza en las escuelas públicas, concretamente "El Proyecto 1619", la colección de ensayos que afirman que la nación se fundó para proteger la institución de la esclavitud.
{{#rendered}} {{/rendered}}Randi Weingarten, presidenta de la Federación Estadounidense de Profesores, fue criticada el miércoles por los conservadores, que afirmaron que su reciente tuit sobre la esclavitud era inexacto. (Paul Morigi/Getty Images para MomsRising Together)
En un vídeo, el gobernador afirmó: "Quieren enseñar a nuestros hijos que la Revolución [Americana] se luchó para proteger la esclavitud y eso es falso". También afirmó: "Fue la Revolución Americana la que hizo que la gente cuestionara la esclavitud. Nadie la había cuestionado antes de que decidiéramos como estadounidenses que nuestro creador nos ha dotado de derechos inalienables."
Weingarten proporcionó su propia supuesta comprobación de los hechos de las afirmaciones de DeSantis, tuiteando: "La Revolución Americana se trataba de abandonar Gran Bretaña. Si los fundadores de EE.UU. hubieran cuestionado la esclavitud, no habría existido el atroz 'compromiso de los 3/5' en la Constitución de EE.UU., que se redactó y promulgó DESPUÉS de la Revolución Americana. Esto es historia básica..."
{{#rendered}} {{/rendered}}Los usuarios de Twitter se abalanzaron sobre la publicación de Weingarten, criticándola por inexacta.
El locutor de radio conservador Joe Cunningham tuiteó: "Bien, estudiantes. ¿Quién quiere leer a la clase lo que Thomas Jefferson escribió sobre la esclavitud en 1774 en su "Resumen de los derechos de la América británica"?"
El autor conservador Jim Hanson arremetió contra la lógica de Weingarten, tuiteando: "Si los líderes de Estados Unidos no cuestionaran la idea de la esclavitud, ¿no habría sido simplemente un acuerdo de 5/5? Este imbécil dirige el sindicato de profesores".
{{#rendered}} {{/rendered}}El actor Nick Searcy dijo: "'Educador' @rweingarten no tiene más idea de lo que significaba realmente el 'compromiso 3/5' que mi perro Kobe, que es demasiado estúpido para ir a buscar una pelota".
El periodista de National Review Isaac Schorr preguntó: "@rweingarten, ¿crees que fueron los partidarios o los antiesclavistas de la convención constitucional quienes querían que los esclavos contaran como ciudadanos de pleno derecho a efectos de representación? Esto es historia básica".
{{#rendered}} {{/rendered}}La presidenta de la Federación Estadounidense de Profesores, Randi Weingarten, afirmó que los padres fundadores no cuestionaron la institución de la esclavitud al fundar la nación. (REUTERS/Aaron P. Bernstein/File Photo)
Nate Madden, director de comunicaciones del representante Chip Roy, republicano de Texas, tuiteó: "... si nadie lo cuestionaba, ¿por qué era un 'compromiso'? Lee el primer borrador de la declaración de Thomas Jefferson y me lo cuentas. 'Historia básica'. Los sindicatos de profesores no nos envían a sus mejores y más brillantes...".
El periodista conservador Kyle Becker escribió: "Es francamente espeluznante lo analfabetos históricamente que son estos gacetilleros del sindicato de profesores... ¡y enseñan a niños!".
El actor Mark Pellegrino rebatió: "No, se trataba de principios de gobierno. Principios que se redefinieron y evolucionaron a lo largo de una década de debate desde los simples derechos de los ingleses a los derechos inviolables de los hombres en general. A la Declaración siguieron manumisiones privadas masivas. ¿Enseñas?"
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente del Partido Republicano de Texas, Matt Rinaldi, señaló: "Que el jefe del sindicato de profesores no entienda nada de historia explica mucho sobre el estado de nuestras escuelas públicas."
La senadora estadounidense Kamala Harris (d) escucha a la presidenta de la Federación Estadounidense de Profesores (AFT), Randi Weingarten, dirigirse a los medios de comunicación tras hablar ante miembros de la AFT en Detroit, Michigan, Estados Unidos, el 6 de mayo de 2019. REUTERS/Rebecca Cook (REUTERS/Rebecca Cook)
David Reaboi, del Instituto Claremont, tuiteó: "El presidente del sindicato de profesores demuestra por qué los sindicatos de profesores deberían ser ilegales en todos los estados rojos".