Los sindicatos de profesores gastan mucho en los demócratas antes de las elecciones de mitad de mandato
Los principales sindicatos de profesores invierten millones en candidatos y comités demócratas
{{#rendered}} {{/rendered}}A menos de dos semanas de las elecciones de mitad de mandato, los sindicatos de profesores han donado millones a las campañas políticas, y casi todo el dinero ha ido a parar a candidatos y comités demócratas.
Entre el 1 de enero de 2021 y el 30 de septiembre de 2022, el Fondo para la Infancia y la Educación Política de la NEA (Asociación Nacional de Educación), el PAC afiliado al mayor sindicato de profesores de Estados Unidos, gastó más de 3,5 millones de dólares, y la mayoría de las contribuciones se destinaron a candidatos y comités demócratas. Entre los financiados por la NEA se encontraban los partidos políticos demócratas estatales de Wisconsin, Michigan y Nevada, todos ellos estados con elecciones al Congreso muy disputadas.
El pasado mes de enero, el Partido Demócrata de Michigan se vio obligado a borrar un post en Twitter tras restar importancia al papel que desempeñan los padres en la educación, y decir que tienen la "opción de enviar a sus hijos a un colegio privado elegido a dedo y a su costa".
{{#rendered}} {{/rendered}}Entre los candidatos que la NEA ha apoyado se encuentra el aspirante demócrata al Senado por Pensilvania, John Fetterman. Mientras hablaba ante la Asociación de Educación del Estado de Pensilvania, Fetterman dijo que sería un firme defensor de los sindicatos de profesores, y que serían su primera llamada una vez en el cargo.
El vicegobernador de Pensilvania, John Fetterman, candidato demócrata al Senado de EE.UU., habla durante un acto de campaña en el Centro Tecnológico Steamfitters de Harmony, Pensilvania, el 18 de octubre de 2022. (AP Photo/Gene J. Puskar, Archivo)
La NEA también contribuyó a Evan McMullin, ex candidato presidencial independiente que ahora se enfrenta al senador republicano Mike Lee en Utah. McMullin cuenta con el apoyo de los demócratas, aunque ha afirmado que no se afiliará a ningún partido si resulta elegido.
{{#rendered}} {{/rendered}}Entre el 1 de enero de 2021 y el 30 de septiembre de 2022, el Comité de Educación Política de la Federación Americana de Profesores, AFL-CIO, gastó más de 19 millones de dólares, la mayoría de los cuales se destinaron a candidatos y comités de campaña demócratas de todo el país.
La AFT donó millones a los PACS de la mayoría de la Cámara de Representantes y del Senado, que pretenden ampliar aún más la mayoría demócrata tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, así como cientos de miles a comités demócratas, como el Comité Demócrata de Campañas Legislativas, la Asociación de Gobernadores Demócratas, el Comité Demócrata de Campañas Senatoriales, el Comité Demócrata de Campañas del Congreso, el Partido Demócrata de Ohio y la Asociación de Tesoreros Demócratas.
La AFT no hizo ninguna contribución a los republicanos en las elecciones generales, sino que optó por financiar a demócratas como la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York.
{{#rendered}} {{/rendered}}ENCUESTA DE FOX NEWS: EL CURRÍCULO ESCOLAR ES LA PRINCIPAL PREOCUPACIÓN ELECTORAL DE LOS PADRES
Los sindicatos apuestan por los demócratas en todo el país, y este apoyo va más allá de las finanzas. Ambos sindicatos han lanzado agresivas campañas para conseguir el voto, y la presidenta de la AFT, Randi Weingarten, ha sido una firme defensora de los demócratas en las redes sociales.
Randi Weingarten, presidenta de la Federación Americana de Profesores, es acusada de ser una "principal perturbadora" de la educación de los niños por su fomento del cierre prolongado de escuelas. (Paul Morigi/Getty Images para MomsRising Together)
Weingarten se embarcó en una campaña de captación de votos a principios de esta semana, parando y haciendo campaña con los demócratas en al menos diez estados.
{{#rendered}} {{/rendered}}En un post publicado en el sitio web de la AFT, la jefa sindical se pregunta "de qué lado estás", elogiando a los demócratas por aprobar la Ley de Reducción de la Inflación, "luchar para reducir la violencia armada" y "apoyar a las escuelas públicas". En la misma columna, Weingarten arremete contra los republicanos por votar contra "la reducción de los costes sanitarios y farmacéuticos", así como por "ir contra la libertad de voto de los estadounidenses".
Esta defensa política partidista se produce en medio de una campaña de la AFT, que afirma que el sindicato "sabe lo que necesitan los niños y las comunidades", y promueve sacar la política "fuera de las aulas".
{{#rendered}} {{/rendered}}El año pasado, el demócrata Terry McAuliffe perdió su candidatura a gobernador de Virginia tras afirmar que los padres no deberían "decir a las escuelas lo que deben enseñar". La presidenta de la AFT, Randi Weingarten, también hizo campaña con McAuliffe en esas elecciones.
En las elecciones legislativas de este año, los republicanos han hecho de la educación una faceta clave de sus plataformas, incluso en el "Compromiso con América" de los republicanos de la Cámara de Representantes, que incluye la promesa de "asegurarse de que todos los estudiantes puedan tener éxito y dar voz a los padres."
"Desgraciadamente para los estudiantes, los sindicatos de profesores existen para proteger a sus miembros, no para garantizar que los estudiantes reciban una educación rigurosa", declaró Bob Eitel, cofundador y presidente del Instituto de Defensa de la Libertad, a Fox News Digital. "Mientras el rendimiento académico en las escuelas públicas sigue cayendo en picado, estamos viendo simplemente los resultados de décadas de control de la política educativa por parte de los sindicatos de profesores. Nada cambiará hasta que se rompa el eje del poder del sindicato de profesores y el monopolio gubernamental sobre la educación."
{{#rendered}} {{/rendered}}La presidenta de la Federación Estadounidense de Profesores, Randi Weingarten, habla en una rueda de prensa para presentar la agenda económica "A Better Deal" de los demócratas del Congreso, en el Capitolio, en Washington, Estados Unidos, 1 de noviembre de 2017. (REUTERS/Aaron P. Bernstein)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Los sindicatos están más preocupados por ganar y ejercer influencia política que por servir a sus afiliados", declaró Elisabeth Messenger, presidenta de Americans for Fair Treatment. "Los mayores sindicatos del país gastan más dinero en política que en representar a sus afiliados, y ese dinero se destina a políticos progresistas y a la defensa de intereses con los que muchos de sus afiliados no están de acuerdo. Es hora de que los afiliados exijan algo mejor a sus sindicatos: la AFFT puede ayudarles".
La AFFT es una organización sin ánimo de lucro que defiende que los empleados del sector público "tengan libertad para elegir afiliarse a un sindicato o abstenerse de hacerlo", según el sitio web de la organización.