Uno de los miembros del órgano de gobierno del condado deHarris , Texas, se quedó solo al rechazar un programa de renta garantizada, argumentando que los 20 millones de dólares que se utilizaron para el programa deberían haberse redirigido a otro sitio.
"Soy un ingeniero con 40 y pico años de experiencia, que trabaja con 20 condados en Texas, 50 ciudades en Texas. Y lo que sé es que se podrían haber llevado 20 millones de dólares a cualquier barrio desfavorecido del condado de Harris y habrían sido útiles para [entre 15 y 20.000] personas; se podría haber ayudado a diez veces más personas", dijo Tom Ramsey, del distrito 3, a Fox News Digital.
El programa de ingresos garantizados denominado Uplift Harris, que aprobó el Tribunal de Comisionados del Condado de Harris por 4 votos a 1 el año pasado, se financió con 20,5 millones de dólares de la Ley federal del Plan de Rescate Americano. Houston, la ciudad más grande de Texas, constituye la mayor parte de la población del condado de Harris .
El Tribunal de Comisionados del Condado de Harris es un órgano electo formado por cuatro responsables políticos y el juez del condado que se reúne cada dos semanas para servir al condado de Harris , Texas. El juez del condado ejerce de jefe ejecutivo del condado.
SAN FRANCISCO DEMANDADO POR PROGRAMAS DE RENTA GARANTIZADA TACHADOS DE RACISTAS POR LOS CRÍTICOS
La semana pasada, se informó de que los comisarios estaban intentando reactivar Uplift Harris después de que fuera anulado por el Tribunal Supremo Texas .
Harris Los funcionarios del condado se reunieron para debatir la reactivación del programa, pero impondrían algunas restricciones de gasto a los participantes. Las restricciones propuestas consistían en limitar los fondos a las categorías de gasto aprobadas, una medida que, según la juez del condado de Harris , Lina Hidalgo, debería evitar cualquier impugnación legal contra el programa.
El Tribunal de Comisionados del Condado de Harris planteó la semana pasada dos opciones para reactivar Uplift Harris. Una de ellas es volver a inscribir a los participantes con una tarjeta de débito y poner restricciones más estrictas al gasto, según Houston Public Media.
Muchos de los miembros del Tribunal de Comisionados apoyaron esta opción, informó el Houston Landing.
"La segunda opción exigiría un nuevo proceso de solicitud y selección, así como un nuevo proveedor para gestionar el programa", según el medio de comunicación.
El nuevo programa aún no ha sido aprobado. Los comisionados discutirán más a fondo los detalles de las revisiones propuestas de Uplift Harris en la próxima reunión programada del Tribunal de Comisionados, según dijo un portavoz a Fox News Digital.
Ramsey añadió que los datos no demuestran que los programas de renta garantizada funcionen.
"No cambian nada. Si miras los datos en términos de dónde están dos años después, tres años después, no había ocurrido", dijo.
Una encuesta reciente demostró que el programa de renta garantizada de Austin, Texas' ayudó a abordar el problema de la inseguridad de la vivienda en la ciudad. AustinEn abril, el ayuntamiento aprobó un contrato de 1,3 millones de dólares para mantener en funcionamiento el programa de renta garantizada tras su puesta en marcha en 2022.
Algunos estudios han demostrado que los pilotos han dado resultados positivos, Fox News Digital informó anteriormente.
Sin embargo, algunos de estos programas se enfrentan a problemas legales y de financiación, como un programa de renta garantizada en St. Louis que se paralizó por orden judicial el mes pasado.
El esfuerzo por reactivar Uplift Harris se produjo después de que el Tribunal Supremo de Texas dictara en junio una sentencia que prohibía al condado de Harris poner en marcha el programa.
El tribunal planteó "serias dudas" sobre los méritos constitucionales del programa.
Uplift Harris nunca pudo distribuir los fondos debido a la orden judicial. Habría distribuido 500 $ al mes durante 18 meses a los participantes seleccionados, El programa comenzó el 12 de enero, e inscribió a más de 1.900 solicitantes entre un grupo de más de 85.000 solicitudes.
La sentencia del Tribunal Supremo de Texas sobre Uplift Harris se produjo después de que el fiscal general de Texas , Ken Paxton, presentara una demanda argumentando que Uplift Harris es "claramente inconstitucional". La demanda de Paxton surgió a raíz de que el senador estatal republicano Paul Bettencourt instara al fiscal general a revisar los méritos constitucionales de Uplift Harris.
Ramsey, el único republicano del Tribunal de Comisionados del Condado de Harris , argumentó además que sus compañeros del Condado de Harris están intentando "eludir" las preocupaciones del fiscal general sobre el programa.
"Lo único que intentan es eludir las preocupaciones del fiscal general al respecto", dijo Ramsey.
Y continuó: "Me alegro de que lo haya hecho. Espero que preste atención. Espero que se comprometa en este punto y lo vea como lo que es. Pero no creo que se haya abordado ninguna de mis preocupaciones en lo que se refiere a quién se tiene en cuenta y a su gran alcance. Veinte millones de dólares podrían cambiar un barrio durante 50 años".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Harris En respuesta a los esfuerzos del Tribunal de Comisionados del Condado de Harris por reactivar Uplift Harris, el fiscal del condado, Christian Menefee, declaró a Fox News Digital que el "programa actual es legal".
"El condado puede crear un nuevo programa con restricciones de gasto para hacer frente a las impugnaciones de carácter político presentadas por funcionarios republicanos. Espero que este nuevo programa no provoque otra demanda del fiscal general y permita a los residentes del condado de Harris recibir el alivio que tanto necesitan", declaró Menefee a Fox News Digital.
Menefee defendió previamente el programa frente a la demanda de Paxton, argumentando que la Constitución de Texas contiene estatutos estatales vigentes que permiten a los condados conceder ayudas en metálico que sirvan a un "fin público diseñado para beneficiar a todo el condado".