Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado

The Atlantic salió en defensa del presidente Biden, publicando el miércoles un artículo titulado "Por qué los estadounidenses odian una buena economía", mientras sus encuestas siguen mostrando una abrumadora desaprobación.

El artículo empezaba citando una reciente encuesta del Financial Times, según la cual la mayoría de los votantes afirman que están peor económicamente con Biden "a pesar de algunas medidas objetivas positivas", como un 3,9% de desempleo, un índice de precios al consumo sin cambios y un descenso de la "desigualdad salarial".

La redactora Jerusalem Demsas intentó explicar lo que consideraba la desconexión entre la percepción que tienen los estadounidenses de la economía y la propia economía, destacando "siete posibles explicaciones".

EL LLAMAMIENTO DE BIDEN EN ACCIÓN DE GRACIAS PARA ACABAR CON EL "RENCOR" PARTIDISTA SE CALIENTA DESPUÉS DE QUE LA CAMPAÑA ARREMETA CONTRA LAS "LOCAS TONTERÍAS DE MAGA

El presidente Biden celebra una rueda de prensa tras la cumbre con el presidente chino Xi en San Francisco

The Atlantic ofrece siete explicaciones de "por qué los estadounidenses odian una buena economía", mientras siguen agriándose las encuestas del presidente Biden. (Kent Nishimura/Getty Images)

La primera es "La gente necesita un segundo para adaptarse", lo que refleja que el país aún se está recuperando de la pandemia de COVID seguida del repunte de la inflación.

"Aunque los saltos de precios se están estabilizando, es importante tener en cuenta que las condiciones económicas cambiaron muy deprisa en ambas direcciones, y la gente puede necesitar tiempo para registrar lo que está pasando", escribió Demsas. "Aunque los encuestados piensen que las condiciones están mejorando, están valorando la Economía de Joe Biden basándose en los dos últimos años, no sólo en el mes pasado, y sus percepciones pueden estar muy arraigadas".

La segunda razón, admitió Demsas, es que "la inflación es realmente tan mala", y escribió: "Si alguien tiene un trabajo bien pagado en un entorno inflacionista, puede decir a un encuestador que le va bien, pero la economía va mal".

BIDEN SE SALTA LA CELEBRACION PUBLICA DE SU CUMPLEAÑOS PARA NO LLAMAR LA ATENCION SOBRE SU EDAD, DICE UN PERIODISTA DEL NY TIMES

La tercera explicación es que "las expectativas son altas".

"Durante la pandemia, el gobierno federal proporcionó a los estadounidenses una ayuda sin precedentes. Detuvo los desahucios, ingresó miles de dólares en cuentas bancarias personales, interrumpió el reembolso de los préstamos estudiantiles, concedió ayudas a los trabajadores desempleados, proporcionó desgravaciones fiscales a los padres de niños pequeños y miles de millones en ayudas a los gobiernos estatales y locales. Al hacerlo, el gobierno puede haber aumentado las expectativas de lo que se supone que debe ser una "buena economía"", escribió Demsas. "En 2020 y 2021, los estadounidenses adquirieron nuevas fuentes de ingresos, que desde entonces han desaparecido. Si yo encontrara 10.000 dólares en el suelo un año, y no fuera tan afortunado al siguiente, tendría razón al decir a un encuestador que estoy peor, aunque me aumentaran 5.000 dólares."

Fox News Encuesta economía

Una encuesta de Fox News de agosto mostró que más de la mitad de los estadounidenses creen que el presidente Biden ha empeorado la economía. (Fox News)

Tras reconocer que "los alquileres son demasiado elevados", el redactor de Atlantic continuó diciendo: "Los mayores ganadores están abajo".

"Un nuevo estudio que muestra la disminución de la desigualdad descubrió que los estadounidenses cuyos ingresos se sitúan en el 10% inferior han visto aumentar sus salarios ajustados a la inflación hasta nuevas cotas desde la pandemia", dijo Demsas a los lectores. "Aunque en términos absolutos, a las personas con ingresos altos les va mejor que a las de ingresos bajos, pueden ser más sensibles a los "costes" de un mercado laboral tenso".

BILL MAHER DICE QUE LA LIMPIEZA DE SAN FRAN EN EL ÚLTIMO MINUTO DE LOS DEMÓCRATAS PARA EL XI ES UNA SEÑAL DE QUE 'TRUMP VA A GANAR' EN 2024

Demsas pasó entonces a culpar a los medios de comunicación amantes de las "malas noticias" como sexta explicación, citando las críticas del propio Biden a la información "negativa" sobre su administración

"Los medios de comunicación tienen un sesgo de negatividad, lo que tiene cierto efecto sobre cómo perciben los estadounidenses el estado del mundo. Pero cuando se pregunta a la gente sobre la cantidad de noticias negativas o positivas que han oído sobre la economía, las respuestas a la encuesta parecen relativamente estables desde 2020", escribió. 

Biden habla en la Casa Blanca

El promedio de encuestas de RealClearPolitics muestra que sólo el 38% aprueba la gestión económica del presidente Biden. (AP/Jonathan Ernst/Pool)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La última explicación, según Demsas, es que los demócratas son "malos animadores".

"Más allá de la cuestión de por qué los sentimientos de los estadounidenses sobre la economía pueden haber divergido de la economía real, hay otra cuestión, quizá igualmente importante: ¿Por qué los responsables políticos y los comentaristas están tan ansiosos por explicarlo -o por ocultarlo-?". se preguntó Demsas. "Atribuyo toda esta energía a una loca carrera por establecer la narrativa tras la recesión pandémica. Algunos creen que la enérgica respuesta del gobierno a la crisis demuestra que podemos estabilizar a perpetuidad las finanzas de las familias trabajadoras y de clase media. Otros creen que la inflación subsiguiente fue un precio demasiado alto a pagar por esas ayudas sociales. Y otros desearían que los responsables políticos se centraran más en cómo se traducen sus ideas y victorias a través de un ecosistema mediático fragmentado."

Continuó: "En sentido estricto, este debate trata de si los votantes piensan que la economía es buena o mala, y por qué; la cuestión más importante es qué lección extraerán los futuros políticos sobre cómo responder a las recesiones. ¿Se acobardarán ante los posibles efectos inflacionistas del estímulo fiscal? ¿Exigirán que las nuevas ayudas sociales sean permanentes en lugar de arriesgarse a la ira de los votantes cuando se supriman? Los responsables políticos tienden a sobreaprender las lecciones de la última guerra, y cada bando lucha por decir cuáles son, exactamente, esas lecciones."