Sunny Hostin, de "The View", intenta justificar las protestas ante las casas de los jueces del Tribunal Supremo
El copresentador liberal afirmó que las protestas en casa sirvieron de "palanca" para que el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se inclinara por un enfoque más "moderado" del caso Roe contra Wade
{{#rendered}} {{/rendered}}La copresentadora del programa de la ABC"The View", Sunny Hostin, intentó justificar las inquietantes protestas ante las casas de varios jueces del Tribunal Supremo durante el fin de semana, alegando que ello daba al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, "influencia" para aportar un enfoque más moderado a una futura decisión sobre Roe contra Wade.
Durante un segmento centrado en la continua indignación de los copresentadores liberales del programa por la filtración del borrador de la opinión del Tribunal Supremo sobre Roe contra Wade, Hostin argumentó que, aunque era "terrible" que el juez Samuel Alito se viera obligado a "esconderse", según los informes, ahora estaba "realmente claro" para el tribunal que Roe contra Wade debía mantenerse.
Sunny Hostin aparece en el plató de "The View" el 9 de mayo de 2022. (Captura de pantalla/ABC)
{{#rendered}} {{/rendered}}"Aunque me parece terrible que un juez tenga que esconderse, creo que ahora los jueces tienen muy claro que, como ha dicho Ana, entre el 64% y el 66% de los estadounidenses creen que el Tribunal Supremo debe mantener Roe contra Wade, ¿verdad?". dijo Hostin, mencionando informes de que Alito y su familia habían sido trasladados a un lugar no revelado por motivos de seguridad, así como encuestas no identificadas que mostraban que la mayoría de los estadounidenses estaban a favor de mantener Roe contra Wade.
"Y dicho esto, tal vez estas protestas y este clamor den al presidente del Tribunal Supremo, Roberts, cierta influencia para adoptar un enfoque más moderado, porque durante la vista vimos que buscaba una forma, una forma moderada, de tratar este caso", añadió.
Manifestantes en apoyo de los derechos reproductivos protestan ante la casa del juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh en Chevy Chase, Maryland, cerca de Washington, 7 de mayo de 2022. (Reuters/Evelyn Hockstein)
{{#rendered}} {{/rendered}}Hostin criticó que el juez Clarence Thomas declarara que el tribunal no se dejaría intimidar por las protestas, así como lo que, según ella, fueron otros jueces que dijeron que los manifestantes no tenían derecho a protestar fuera de sus casas debido a su derecho a la intimidad.
"Bueno, las mujeres también tienen derecho a la intimidad. Y las mujeres tienen derecho a la intimidad con su cuerpo", declaró Hostin. "Y me sorprende que eso sea lo que estamos oyendo de los hombres, eso es lo que estamos oyendo de los jueces, eso es lo que estamos oyendo de los republicanos, que la gente no tiene derecho a protestar contra este proyecto de opinión cuando el Tribunal Supremo ha dictaminado que tienes derecho a protestar delante de las clínicas abortistas, que no puede haber una zona de seguridad. La hipocresía es increíble".
Agentes de policía del Tribunal Supremo levantan una barrera entre activistas provida y proabortistas ante el edificio del tribunal antes de los alegatos en el caso del derecho al aborto en Misisipi, en Washington, 1 de diciembre de 2021. (Reuters/Jonathan Ernst)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Otros liberales celebraron las protestas ante las casas de los jueces, incluidos muchos comentaristas de las redes sociales que pidieron a los manifestantes que "fueran a las casas de la gente" y a "sus lugares de culto".
"Haz que se sientan tan incómodos como ellos intentan hacerte sentir a ti. No es momento de civismo, es momento de resistencia y manifestación masivas", tuiteó un izquierdista.
A pesar de la afirmación de Hostin de que el tribunal tendría más "influencia" para moderar su posible decisión sobre Roe contra Wade, un informe de The Washington Post afirmó el domingo que la mayoría para anular la histórica sentencia de 1973 sigue intacta.