El Washington Post declara la guerra a Elon Musk mientras se apodera de Twitter

El periódico, propiedad de Jeff Bezos, ha atacado sin descanso al CEO de Tesla por su adquisición de Twitter

El Washington Post ha lanzado una guerra a gran escala contra Elon Musk, ya que su adquisición de Twitter ha provocado un completo colapso mediático. 

El miércoles, el periódico cuyo lema es "La democracia muere en la oscuridad" publicó un par de informes en los que arreciaban sus ataques contra el consejero delegado de Tesla, cuya oferta de 44.000 millones de dólares para comprar Twitter ha sido aprobada esta semana a pesar de la fuerte resistencia a la que se había enfrentado anteriormente. 

Un informe lamentaba cómo los demócratas pueden hacer muy poco para combatir a Musk, firme defensor de la libertad de expresión, escribiendo cómo la "agenda tecnológica del presidente Biden recibe un golpe de realidad" y cómo "las manos de Washington están en gran medida atadas mientras la persona más rica del mundo adquiere una influyente red social, un impacto del vacío normativo en torno a las empresas de medios sociales". 

ELON MUSK SE APODERA DE TWITTER: LOS EMPLEADOS DEL WASHINGTON POST, PROPIEDAD DE JEFF BEZOS, DAN LA VOZ DE ALARMA SOBRE EL MULTIMILLONARIO DE TESLA

En particular, como han señalado los críticos, The Washington Post es propiedad del también multimillonario Jeff Bezos. 

"Al convertir la empresa en privada, Musk estará sujeto a un escrutinio aún menor que el de los poderosos ejecutivos de otras empresas que cotizan en bolsa, como Mark Zuckerberg, consejero delegado de Meta", escribió el Post. "Los legisladores se encuentran ahora bloqueados, después de fracasar durante años en su intento de implantar barandillas en las empresas de medios sociales que pudieran obligar a Musk a una mayor rendición de cuentas". El acuerdo no presenta conflictos antimonopolio obvios, lo que expone los límites de la reciente atención del Congreso a la regulación de las mayores plataformas tecnológicas."

El fundador de SpaceX, Elon Musk, sonríe en una rueda de prensa tras el primer lanzamiento de un SpaceX Falcon Heavy, Estados Unidos, 6 de febrero de 2018. REUTERS/Joe Skipper y foto de archivo del icono de la aplicación Twitter . (AP Photo/Matt Rourke, Archivo) (AP Photo/Matt Rourke, Archivo/REUTERS/Joe Skipper)

El otro informe intentaba culpar de los "ataques online" dirigidos contra uno de los principales ejecutivos de Twitter al jefe entrante de Twitter. 

Político informó esta semana de que la directora jurídica de Twitter, Vijaya Gadde, lloró durante una reunión virtual con el personal para hablar de la reorganización de Musk. El copresentador del podcast "Breaking Points", Saagar Enjeti, se burló de la funcionaria de Twitter y tuiteó: "Vijaya Gadde, la principal defensora de la censura en Twitter, que famosamente gaseó al mundo en el podcast de Joe Rogan y censuró la historia del portátil de Hunter Biden, está muy disgustada por la adquisición de @elonmusk".

Musk respondió: "Suspender la cuenta de Twitter de una importante organización de noticias por publicar una noticia veraz fue, obviamente, increíblemente inapropiado". Se refiere a la censura de Twitter al New York Post durante las elecciones presidenciales de 2020 en respuesta a su reportaje bomba sobre Hunter Biden. 

ELON MUSK SE BURLA DEL WASHINGTON POST TRAS UN ARTÍCULO DE OPINIÓN EN EL QUE PIDE IMPEDIR QUE "LOS RICOS" CONTROLEN LAS PLATAFORMAS MEDIÁTICAS

Pues bien, el Post recapituló ese intercambio con el titular: "Elon Musk aumenta las críticas a los ejecutivos de Twitter, provocando ataques en Internet".

"Los usuarios de Twitter se sumaron rápidamente a las críticas a Gadde, incluso pidiendo a Musk que la despidiera y utilizando un lenguaje racista para describirla. Gadde nació en India y emigró a Estados Unidos de niña. Un usuario dijo que 'pasaría a la historia como una persona espantosa'", escribió el Washington Post. 

El informe también blanqueó las acciones de Twitter al suprimir la historia de Hunter Biden, escribiendo: "Durante las elecciones presidenciales de 2020, Twitter bloqueó temporalmente una historia del New York Post sobre el hijo del candidato demócrata Joe Biden, Hunter, que, según dijo, violaba una política contra la publicación de material pirateado. La empresa no suspendió a toda la organización periodística, pero le impidió tuitear durante un tiempo". Nunca se demostró que el material publicado por el New York Post hubiera sido pirateado, a pesar de las afirmaciones de los partidarios de Biden.

Vijaya Gadde, Directora Jurídica de Twitter. (REUTERS/ Mike Blake)

Saagar Enjeti arremetió contra el informe del Post, tuiteando: "Mi crítica a ella por una política que ha defendido públicamente no es en modo alguno responsable de lo que pueda decirle alguna cuenta rancia".

Enjeti, que es indio-americano, añadió: "Este es un gran ejemplo de cómo te difaman los medios de comunicación. Yo planteo una cuestión de fondo, unos tipos dicen algo. Ahora @elonmusk y yo somos de alguna manera racistas/responsables de ellos. Todo para encubrir el hecho de que están sustancialmente de acuerdo con la censura".

El lunes, el Post publicó un informe de tono apocalíptico titulado "Los trabajadores de Twitter se enfrentan a una realidad que temían desde hace tiempo: Elon Musk como propietario", afirmando que los empleados "reaccionaron con conmoción y consternación" ante el multimillonario acuerdo.

La hostil cobertura de Musk por parte del Washington Post se produce en el momento en que su jefe, Jeff Bezos, arremetía contra el nuevo jefe de Twitter, cuestionando si China "ganará un poco de influencia sobre la plaza del pueblo" por el cambio de propiedad del gigante de las redes sociales, a lo que más tarde escribió: "probablemente no".

Mientras tanto, su periódico ha sido criticado durante mucho tiempo por apaciguar al gobierno chino, sobre todo en 2020, cuando declaró que las afirmaciones de que el coronavirus se filtró del laboratorio de Wuhan eran una "teoría de la conspiración" "desacreditada". El Post se vio obligado a publicar una rectificación en 2021. 

El consejero delegado de Tesla, Elon Musk, y el propietario del Washington Post, Jeff Bezos. (AP Images)

Incluso el propio Musk se ha dado cuenta del repunte de los ataques del Post.

"¡El Washington Post me ataca implacablemente!" exclamó Musk el miércoles, y añadió: "Sus insultos podrían ser de mayor calidad, pero algunos no están mal. Les he dado 3 estrellas en Yelp".

Además del ataque de Bezos y sus reporteros contra Musk, está el aluvión de artículos de opinión del Washington Post, que no han cesado desde que anunció que se había convertido en el mayor accionista de Twitter, insinuando una adquisición hostil. 

El columnista del Washington Post Max Boot consideró a Musk "la última persona que debería hacerse cargo de Twitter", escribiendo también en Twitter: "Me asusta am el impacto en la sociedad y la política si Elon Musk adquiere Twitter. Parece creer que en las redes sociales todo vale. Para que la democracia sobreviva, necesitamos más moderación de contenidos, no menos".

Varios empleados de la empresa hermana de Amazon atacaron al presidente de Tesla. 

"Si mi experiencia en Twitter consistiera principalmente en alabanzas de colegas, yo también encontraría desconcertante que a tanta gente le resultara difícil la plataforma", dijo el corresponsal del Washington Post Philip Bump a Musk. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

"Ahora que Musk amenaza con apoderarse de Twitter, no olvides que confió en el gobierno para hacer despegar sus sueños, pero luego se hundió en la peor clase de demagogia antigubernamental cuando los demócratas quisieron gravar con impuestos a los multimillonarios y ayudar a millones de personas", tuiteó el columnista del Post Greg Sargent. 

"¿Cuáles son las posibilidades reales de que Elon acabe siendo el dueño de Twitter y todo esto no acabe siendo un truco caótico?, tengo verdadera curiosidad por saber hasta qué punto es viable su oferta", se preguntaba Taylor Lorenz, periodista de "cultura de Internet" del periódico.

El Post importó artículos de opinión contrarios a Musk publicados por Bloomberg News, fundada por el multimillonario Michael Bloomberg. Un artículo agregado del columnista de Bloomberg Tim O'Brien afirmaba que Musk "carece de temperamento" para dirigir Twitter. Otra columna de O'Brien compartida por el Post decía que la inversión de Musk en Twitter "podría ser una mala noticia para la libertad de expresión". 

Y sin un ápice de ironía, el Washington Post publicó un artículo de opinión en el que pedía "regular las plataformas de medios sociales para impedir que los ricos controlen nuestros canales de comunicación", a lo que Musk reaccionó tuiteando: "Lmaooo".

Carga más..