El gobernador de Tim , Walz, advierte al Partido Demócrata sobre el cumplimiento de las promesas
Minnesota Tim Walz, gobernador y ex candidato demócrata a la vicepresidencia, lanzó una advertencia al partido sobre la necesidad de cumplir las promesas y dijo que podría haber una reacción negativa si no lo hace tras recuperar el poder.
Minnesota El gobernador deTim , Walz, lanzó una advertencia a su partido en una entrevista el jueves, argumentando que habría una reacción negativa si los demócratas ganan las elecciones de noviembre y las siguientes, pero no logran introducir cambios estructurales significativos.
Durante una entrevista con el fundador de «The Lever», David Sirota, le preguntaron a Walz si el Partido Demócrata tenía el problema de hacer grandes promesas pero, al final, no cumplirlas.
«Sí, al cien por cien. Es al cien por cien», dijo Walz. «Siempre digo lo mismo: como ya he dicho, ganamos estas elecciones no para acumular capital político con vistas a las siguientes, sino para mejorar la vida de la gente. Vamos demasiado despacio en eso. Y en parte se debe a factores estructurales»,
El gobernador de Tim Walz interviene durante la 10.ª Cumbre Mundial sobre el Clima de Austria, celebrada en el Palacio de Hofburg de Viena, Austria, el 16 de junio de 2026. (Anadolu vía Getty Images)
Se refirió a la postura del exsenador de Joe Manchin, según la cual el filibusterismo debe seguir vigente en el Senado.
«Mira, soy amigo de Joe Manchin, pero el deseo de aferrarse al filibustero a toda costa como institución, cuando tenía un impacto real en la vida de la gente en asuntos realmente importantes, y al no hacerlo, le hicimos el juego a los republicanos. Creo que no estamos a la altura, y luego caemos en eso de “Pero votamos por vosotros y no habéis conseguido nada”», dijo Walz.
Manchin siempre ha apoyado el filibustero. En 2022, él y la entonces senadora Kyrsten Sinema votaron en contra de cambiar el umbral de 60 votos del Senado necesario para sacar adelante la mayoría de las leyes, oponiéndose así a otros demócratas que querían cambiar las reglas para aprobar la ley electoral.
El exsenador Joe Manchin, demócrata por Virginia Occidental, se dirige a la sala del Senado el 22 de marzo de 2024, en Washington, D.C. (Nathan Howard/Getty Images)
Walz, el candidato demócrata a la vicepresidencia para 2024, advirtió de un «peligro real».
«Aquí es donde creo que está el verdadero peligro. Si no hay un cambio estructural significativo —ya sea en las desigualdades, ya sabes, de ingresos o de oportunidades—, habrá una reacción violenta, porque, como ya he dicho: me metí en política porque pensé que nunca encontraríamos un presidente peor que George Bush. Y creo que ahora, si piensas que esto es lo peor a lo que pueden llegar las cosas, te aconsejaría que te lo replantearas.
«Y sobre todo si los demócratas hacen todo esto, la gente sale a votar, nos vota y los jóvenes siguen sin poder permitirse una educación universitaria ni una vivienda. Eso va a ser un problema». te informo
A continuación, predijo que los demócratas recuperarían el control de la Cámara de Representantes, el Senado y, finalmente, la presidencia en 2028.
Minnesota El gobernador de Tim , Walz, declara durante una audiencia de la Comisión de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 4 de marzo de 2026. (Getty Images)
Lindsey Drath, CEO del Partido Forward, declaró a Fox News Digital: «No deberíamos abogar por la abolición del filibusterismo para imponer votaciones siguiendo la línea del partido sin hacer ningún esfuerzo por fomentar la elaboración de leyes basadas en el consenso entre partidos. Lo que dificulta la capacidad del Congreso para ofrecer soluciones concretas al pueblo estadounidense es un sistema bipartidista que penaliza la colaboración entre ambos bandos».
«Esta dinámica circular, en la que los demócratas o los republicanos consiguen una mayoría ajustada y se centran únicamente en mantener el poder, genera una especie de deuda figurada frente a los retos a los que se enfrenta el pueblo estadounidense», dijo. «Esta dinámica aleja a nuestros representantes electos de buscar soluciones reales a problemas concretos y los empuja hacia cualquier medio hiperpolarizado que les permita aferrarse al poder».
«Por eso es clave una estrategia de punto de apoyo», continuó Drath. «Hoy en día, el Senado casi no aprueba nada de forma bipartidista, no porque los problemas no se puedan resolver, sino porque ninguno de los dos partidos tiene ningún incentivo para negociar. Cada compromiso supone un coste político. Si alguien cruza el pasillo, su propio partido lo ataca. Se presenta como si cada acuerdo alcanzado fuera una derrota ante el propio electorado. El incentivo es obstruir, hacer alarde de postura y esperar a las próximas elecciones».
«La estrategia del punto de apoyo consiste en que no hace falta una mayoría para cambiar el Senado», añadió. «Solo hace falta un puñado. Consiste en utilizar un pequeño bloque de independientes para equilibrar el poder en el Congreso y quitarle la mayoría absoluta a cualquiera de los dos bandos. Dado que se prevé un Congreso muy reñido en esta legislatura, esto es muy relevante y realista. Significaría que ambos partidos tendrían que negociar con esos pocos que están en el medio antes de que se apruebe nada. El partido que quiera su voto tiene que ofrecer algo concreto, algo que realmente beneficie a la gente».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
La sala del Senado de EE. UU. el 7 de abril de 2022, en Washington, D.C. (Senate Television vía AP)
Walz anunció en enero que no volvería a presentarse a ningún cargo electivo, después de haber anunciado anteriormente que no se presentaría a un tercer mandato como gobernador.
En una entrevista realizada en septiembre, reflexionó sobre su mandato como gobernador, incluyendo su gestión del fraude generalizado relacionado con los programas de servicios sociales de « Minnesota ».
«El fraude… deberíamos haberlo detenido antes», declaró Walz al * Minnesota * *Star Tribune*. «No los detuvimos. Lo acepto. Creo que hay que asumir la responsabilidad por ello. Y parte de eso es que, sí, la culpa es mía, así que voy a dejar el cargo».
El gobernador dijo que el estado tomó medidas «de inmediato» para hacer frente al fraude y luego insinuó que el coste real del mismo, estimado en 9.000 millones de dólares por los fiscales federales, se ha exagerado. Walz también comparó las pérdidas por el fraude con el coste del salón de baile de la Casa Blanca del presidente Donald Trump, y dio a entender que este era más caro.
«Debería haber sido un poco más duro con esas agencias, pero te diré una cosa: en el contexto general, todos los casos de fraude que se han llevado a juicio —por cierto— y todos los que probablemente haya por ahí, ocupan menos espacio que el salón de baile de la Casa Blanca», dijo Walz.
«Bueno, eso te hace verlo con otra perspectiva. Pero eso no significa que esté bien. No significa que esté bien». te lo hace ver con otra perspectiva. Pero eso no significa que esté bien. No significa que esté bien.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Andrew Mark , Fox News, ha colaborado en este reportaje.
