MSNBC un colaborador dice que el gobernador Walz "no es una elección segura" para Harris
MSNBC'Charlie Sykes dijo que el gobernador Tim Walz "no era una elección segura" para el vicepresidente Harris y no atraía a los centristas como lo habría hecho el gobernador de Pensilvania Josh Shapiro.
Aunque muchos progresistas se alegraron de la elección de Kamala Harris como vicepresidente del gobernador Minnesota Tim Walz, el martes la elección también fue recibida con cierto escepticismo por miembros de los medios de comunicación contrarios aTrump , incluida la sugerencia de que no era una "elección segura".
CNN El comentarista Van Jones consideró el martes que el antisemitismo en el Partido Demócrata influyó en la decisión de Harrisde no elegir al gobernador de Pensilvania Josh Shapiro, que es judío.
"¿Es sólo porque es un moderado o hay aquí algún prejuicio antijudío?". preguntó Jones tras conocerse la noticia de que Harris había elegido a Walz.
"También hay antisemitismo que se ha mezclado con este partido. Se puede estar a favor de los palestinos sin ser un fanático antijudío, pero hay algunos fanáticos antijudíos por ahí", dijo Jones más tarde en el intercambio. "Y ahora hay cierta inquietud -y tiene que haberla-, ¿hasta qué punto lo que acaba de ocurrir es ceder ante algunas de esas partes más oscuras del partido?".
Los expertos de los medios de comunicación en CNN y MSNBC reaccionaron ante la decisión del vicepresidente Harris de elegir al gobernador Walz. (Izquierda: (Foto de Kevin Mazur/Getty Images para los Premios Bezos al Valor y la Civilidad), Centro: (Foto de Stephen Maturen/Getty Images), Derecha: (Foto de Lou Rocco/ABC vía Getty Images) Derecha: )
Jones dijo que hubo mucho regocijo por parte de los conservadores por la elección de Walz, que dijo que "no era buena".
"Lo que me preocupa es que se ve mucho alivio por parte de los conservadores. Tenían miedo de Josh Shapiro. Tenían miedo de [el senador por Arizona] Mark Kelly. Pensaron que eso ayudaría a definir Kamala más hacia el centro. Ves mucho regocijo en la derecha", dijo.
El ex gobernador de Ohio y colaborador de MSNBC , John Kasich, dijo que la elección empujaba la candidatura demócrata más a la izquierda.
"Creo que Shapiro les habría ayudado. Me sorprendió que eligieran a este señor", dijo. "Creo que al elegir a Walz, se han etiquetado a sí mismos, ideológicamente, como progresistas. No sé si eso vende. Ya veremos".
MSNBCCharlie Sykes sugirió que Walz no era una elección segura porque no atraía a los centristas. El Nunca-Trumpe dijo que el partido estaba intentando recuperar su base progresista a costa posiblemente de Pensilvania; ningún candidato ha ganado la Casa Blanca sin ganar el estado desde George W. Bush en 2004.
"Respira hondo, no era una elección segura", dijo. "Josh Shapiro parecía la elección obvia por dos razones. En primer lugar, Pensilvania es el estado clave con 19 votos electorales. Josh Shapiro podría atraer a los centristas. Obviamente, la decisión que se ha tomado aquí ha sido la de seguir la estrategia de asegurarte de que te ocupas de la base y de los entusiastas de la base en lugar de llegar a los centristas."
MSNBC El colaborador Charlie Sykes sugirió que el gobernador Walz no era una elección "segura" como vicepresidente para Kamala Harris . (Captura de pantalla/MSNBC)
El colaborador de MSNBC también sugirió que se cuestionaría el proceso de decisión de Harris.
"Tengo que decir que creo que aquí se va a prestar mucha atención al proceso. De nuevo, porque Josh Shapiro era una elección tan obvia, pero fue objeto de un despiadado ataque online de la izquierda por sus opiniones sobre Israel. Y quiero señalar que sus opiniones sobre Israel no difieren sustancialmente de las de ninguno de los otros candidatos, salvo que Josh Shapiro es judío. Creo que habrá quien se pregunte si pestañearon. ¿Estaban influidos o sobreinfluenciados por la izquierda antiisraelí excesivamente en línea para deshacerse de Josh Shapiro?". añadió Sykes.
CNN' David Axelrod elogió a Walz y rechazó las críticas por considerarlo progresista.
Sin embargo, señaló, "no te ayuda a ganar un estado". Minnesota no ha votado a un candidato republicano a la Casa Blanca desde 1972.
Minnesota El gobernador Tim Walz habla durante una rueda de prensa sobre la nueva legislación de armas en el Ayuntamiento el 1 de agosto de 2024 en Bloomington, Minnesota. (Stephen Maturen/Getty Images)
¿CUÁNTO DURARÁ LA LUNA DE MIEL DE KAMALA HARRIS EN LAS ENCUESTAS CONTRA DONALD TRUMP ?
CNNS.E. Cupp señaló que Walz sí apaciguó al ala progresista del partido, ya que el gobernador de Minnesota consiguió los apoyos de la diputada Ilhan Omar, demócrata de Minnesota, y del senador Bernie Sanders, I-Vt. Cupp dijo que las "buenas vibraciones" para Harris y Walz acabarían en algún momento y que ambos iban a tener que responder a los ataques de los republicanos y de los medios de comunicación.
Alyssa Farah Griffin, copresentadora de "The View" y comentarista política de CNN , dijo que la elección de Harris fue una "extraordinaria oportunidad perdida".
Señaló algunos pros y contras de Walz, entre ellos que "no se le consideraba una fuerza moderadora" en la candidatura demócrata.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
"Mis temores acerca de Harris son que se le da increíblemente mal hablar en público y que, con toda seguridad, toma malas decisiones políticas. Hasta ahora, no ha hecho nada para disipar ninguno de esos temores. No digo que no pueda ganar, pero me gustaría que me diera más confianza", escribió en las redes sociales Megan McArdle, columnista del Washington Post, en reacción a la elección.
Varios expertos reaccionaron en X a la elección de Walz.
El antiguo experto de CNN Chris Cillizza escribió: "Qué elección tan extraña", mientras que MSNBC's Brendan Buck dijo que la elección parece "muy de 2019".
"El vicepresidente no importa mucho, pero creo que esto refleja muy mal su toma de decisiones", publicó Buck en X.
Walz se refirió recientemente a su competencia, el ex presidente Trump y el senador JD Vance , como "raro", una terminología que ha calado como ataque repetido a la candidatura republicana.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Los fascistas dependen de que volvamos, pero no tenemos miedo de la gente rara", dijo Walz durante un acto el mes pasado. "Estamos un poco asustados, pero no tenemos miedo".
Walz también fue criticado por decir a un grupo de hombres en una llamada telefónica de "Tíos Blancos por Harris" que adoptaran sus valores progresistas.
"Nunca rehuyas nuestros valores progresistas", dijo el demócrata de Minnesota en la llamada de la semana pasada. "El socialismo de una persona es la vecindad de otra".
Fox NewsBrian Flood y Gabriel Hays han contribuido a este informe.