Tom Cotton sobre la repentina aceptación de la hipótesis de una fuga de laboratorio por parte de los medios de comunicación: "No busco ningún premio".
Lo que más me importa es que el pueblo estadounidense obtenga respuestas", dijo Cotton.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, respondió el miércoles al repentino calentamiento de los medios de comunicación ante la hipótesis de la filtración de laboratorio sobre el origen del coronavirus, diciendo a Fox News, "No busco ningún premio".
En un giro casi completo respecto a hace un año, los principales medios de comunicación han empezado a tratar con cierta seriedad la hipótesis de que el origen del coronavirus se encuentra en un laboratorio de Wuhan (China). La apertura a la hipótesis aumentó tras la admisión del Dr. Anthony Fauci, irónicamente en un festival de comprobación de hechos de izquierdas, de que "no estaba convencido" de que el coronavirus se desarrollara de forma natural, así como el informe del Wall Street Journal sobre investigadores enfermos del Instituto de Virología de Wuhan a finales de 2019.
Cotton, escéptico desde el principio de la versión oficial del gobierno chino sobre el virus, fue reconocido el martes por el Washington Post en un artículo de análisis titulado: "Cronología: Cómo la teoría de la fuga del laboratorio de Wuhan se hizo de repente creíble".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Desde el principio [Cotton] señaló la ubicación del laboratorio en Wuhan, presionando a China para obtener respuestas, por lo que los libros de historia le recompensarán si resulta que tiene razón", escribió en el artículo el verificador de hechos Glenn Kessler.
Tras un debate sobre el dinero gastado por Estados Unidos en los laboratorios de Wuhan que supuestamente investigaban cómo "hacer que el coronavirus fuera más contagioso y peligroso", la presentadora de"America's Newsroom", Dana Perino, preguntó a Cotton sobre el artículo de Kessler.
{{#rendered}} {{/rendered}}Afirmó que Kessler escribió el artículo a causa de los diversos titulares que, en torno al inicio de la pandemia, criticaban a Cotton, pues algunos decían que repetía una "teoría marginal" sobre los posibles orígenes del virus.
"Ahora que tienen un poco más de información, y ahora que el presidente Trump no está en el cargo, y quizá con los ojos un poco más despejados, esto es ahora una posibilidad real y ya era hora, ¿no?". preguntó Perino.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Bueno, Dana, no busco ningún premio de los principales medios de comunicación, y dejaré que la historia resuelva las cosas por sí misma", dijo Cotton, riendo entre dientes. "Lo que más me importa es que el pueblo estadounidense obtenga respuestas".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"¿Fue el gobierno chino responsable de desencadenar la peor pandemia en un siglo en el mundo mediante una combinación de su negligencia en estos laboratorios, y luego su engaño al encubrirlo todo? ¿Podría haber detenido esta pandemia mucho antes si hubieran sido abiertos y transparentes desde el principio, a finales de 2009 y principios de 2020, sobre lo que había ocurrido en esos laboratorios?", continuó. "Por eso necesitamos exigir respuestas. Por eso necesitamos una investigación creíble. No otro encubrimiento por parte de la Organización Mundial de la Salud".