El grupo de trabajo que investigue el tiroteo en el mitin de Trump será apartidista: Madeleine Dean
La congresista demócrata por Pensilvania Madeleine Dean se une a 'Cavuto Live' para hablar del grupo de trabajo bipartidista que investiga el intento de asesinato de Trump.
La autora anti-Trump y profesora de Historia de la Universidad de Nueva York Ruth Ben-Ghiat argumentó que el intento de asesinato del ex presidente Trump habla "de cómo los autócratas pueden utilizar la adversidad para reforzar su poder", relacionando la situación de Trump con un atentado contra la vida del dictador italiano Benito Mussolini.
En una columna para Politico Magazine, la autora señaló cómo ambos intentos solidificaron sus apelaciones a los hombres fuertes. Mencionó que ambos utilizaron fotos de ellos sobreviviendo a tiroteos para ganarse la simpatía de la multitud.
"Con ese gesto, Trump atendió a su culto a la personalidad, asegurando a millones de sus devotos seguidores que había sobrevivido y que estaba invicto, igual que hizo Mussolini con su foto casi 100 años antes", escribió Ben-Ghiat, y añadió: "El peligro es lo que viene después".
La autora liberal y profesora de Historia de la Universidad de Nueva York Ruth Ben-Ghiat dijo que el intento de asesinato del ex presidente Donald Trump le hace parecerse aún más al dictador italiano Benito Mussolini. (Fotos de archivo / Stringer | Brandon Bell / Staff)
Comenzó la columna detallando el tercer intento de asesinato contra el dictador, que llevó a cabo una pacifista británica de origen irlandés llamada Violet Gibson, quien "salió de entre la multitud y le disparó" mientras caminaba por las calles de Roma tras un discurso en 1926.
Explicando cómo Mussolini utilizó este incidente para su propio beneficio político, Ben-Ghiat escribió: "Por eso Mussolini, periodista de formación que cuidaba cada detalle de su imagen, posó para las fotos después del atentado, convirtiéndose el vendaje en una especie de insignia de honor. Y por eso cada intento fallido se convirtió en forraje para su culto a la personalidad, al parecer para demostrar su dureza de macho, su resistencia y su invencibilidad."
Luego vino la comparación directa con Trump, quien, tras recibir el mes pasado en Butler (Pensilvania) un disparo en la oreja de un AR-15 que apenas le dio en el cráneo, se levantó de su cobertura y dijo a sus asistentes al mitin: "¡Luchad, luchad, luchad!". El momento fue captado en vívidas fotografías.
Aunque Ben-Ghiat reconoció que Trump no puede aprovechar el momento para reforzar su poder literal, ya que no está en el cargo, insistió en que "el intento de asesinato ha hecho que el culto a la personalidad de Trump sea más sólido y más poderoso para sus seguidores. Sus afirmaciones de que es una víctima atacada en su nombre son ahora más creíbles y su personalidad se ha consolidado como la de un luchador indomable. Y él lo sabe".
"La familiaridad con el comportamiento de los hombres fuertes da a las acciones de Trump en los dramáticos minutos posteriores a que le dispararan un marco de referencia crucial. La mayoría de la gente en esa situación habría tenido el instinto de huir para ponerse a salvo. Trump no", añadió.
Benito Mussolini y Adolf Hitler observan un desfile nazi organizado con motivo de la visita de los dictadores italianos a Alemania. (Getty Images) (Getty Images)
La autora prosiguió señalando que Mussolini pudo aprovechar el atentado contra su vida para consolidar más poder en Italia y hacerse inmune a los controles y equilibrios gubernamentales. Dijo que éste es el peligro que sigue a un atentado contra un hombre fuerte, que "a menudo impulsa el culto a la personalidad del líder, y da credibilidad a las narrativas sobre su omnipotencia y la necesidad de sus leyes represivas para mantener al país a salvo de la delincuencia".
Ben-Ghiat añadió: "Así ha ocurrido hasta ahora con Trump, cuyos partidarios han aprovechado el tiroteo e incluso han citado la intervención divina para salvarle la vida. El tiroteo se produce también en un ambiente de violencia política exacerbada que Trump ha contribuido a generalizar."
También dijo que "este horrible intento de asesinato validará" la retórica de Trump de que sus enemigos también tienen como objetivo a sus seguidores, reforzando así su vínculo y volatilidad. "Los seguidores de cultos de personalidad autoritaria que están vinculados al líder pueden volverse volátiles cuando éste está en apuros".
El autor concluyó: "Desde este punto de vista, tanto la nariz vendada de Mussolini como la oreja vendada de Trump hablan de cómo los autócratas pueden utilizar la adversidad para reforzar su poder a expensas de la democracia."