Trump, Biden y la corrosiva cultura del partidismo

Es probable que esta columna sea un fracaso.

Quiero hablar de hechos, perspectivas y matices, y a la mayoría de la gente simplemente no le importa.

Nuestra cultura polarizada se ha dividido en tribus ensimismadas, y la mayoría de los votantes están a favor de Donald Trump o de Joe Biden. No quieren oír ninguna información contradictoria que pueda dificultar la defensa de su hombre.

Lo sorprendente es que los partidarios del presidente y del ex presidente (si de hecho son los nominados) utilizan casi la misma retórica apocalíptica: El futuro de la democracia está en juego. Nuestros oponentes son totalmente corruptos. Nuestro país no puede sobrevivir si gana el otro bando.

DEVON ARCHER CONFIRMA QUE JOE BIDEN "MINTIO" SOBRE EL CONOCIMIENTO DE LOS NEGOCIOS DE HUNTER, DICE COMER

Llevo mucho tiempo tocando este tambor. 

En este punto tomo prestado libremente de mi viejo amigo Andrew Sullivan, que acuña la ingeniosa frase "Sí pero" en su Substack, llamado el Plato Semanal. Nadie quiere oír el pero: 

"Complica; enturbia; puede desactivar un eslogan; y perforar un mito políticamente útil. Ya íbamos por ese camino en el discurso, pero Trump, y luego la Resistencia Trump, lo empeoraron todo".

He aquí un ejemplo de Andrew de la opción sí, pero. "Una versión sería 'Sí, Hunter tenía un problema con las drogas, y su padre está mostrando la compasión adecuada. Pero seguía siendo un estafador y un canalla que se pasó la vida intentando aprovecharse del nombre de su familia. 

La desestimación por parte de los medios de comunicación de su portátil como desinformación rusa fue espantosa. Y ese acuerdo de culpabilidad parece sospechoso": Sí, Hunter es corrupto, pero no más que Jared Kushner, y seguimos sin tener pruebas reales de la implicación del presidente".

Yo añadiría ésta: Trump llama habitualmente a Biden "el presidente más corrupto de la historia de EE.UU.", a pesar de que es el ex presidente quien ha sido acusado dos veces y podría enfrentarse a otras dos rondas de acusaciones penales. Ah, pero eso es porque Biden ha "armificado" el Departamento de Justicia, por lo que estas acusaciones son sólo un ejemplo de cómo el Estado Profundo intenta eliminarle de la carrera.

En una encuesta de ayer del New York Times/Siena College, el periódico publicó un análisis de la base dura MAGA, alrededor del 37% del electorado republicano.

"El cero por ciento -ni uno solo de los 319 encuestados en esta categoría MAGA- dijo que había cometido delitos federales graves. Un mero 2% dijo que 'hizo algo mal' en su manejo de documentos clasificados. Más del 90% dijo que los republicanos debían respaldarle ante las investigaciones."

Si saco a colación la última acusación en el caso de los documentos clasificados -que Trump supuestamente ordenó a sus ayudantes que destruyeran las grabaciones de las cámaras de seguridad de Mar-a-Lago-, los conservadores, y los legisladores republicanos, se desvían de la acusación culpando a Biden, a Merrick Garland y a cualquiera que les permita desviar la cuestión.

MCCARTHY ANIMA A INVESTIGAR LA DESTITUCIÓN DE BIDEN, PERO ¿PODRÍA SER CONTRAPRODUCENTE PARA EL PARTIDO REPUBLICANO?

Al mismo tiempo, es espantosa la falta de interés de los medios de comunicación por las acusaciones sobre Hunter Biden, que supuestamente ponía a su padre a hablar por el altavoz con socios comerciales, como un ejecutivo de la ucraniana Burisma. La prensa, por supuesto, estaría mil veces más interesada si la familia Trump estuviera implicada.

Y aquí viene el sí pero: La mayoría de las acusaciones contra el presidente Biden no están probadas. En cuanto a dos de las fuentes promocionadas por el Partido Republicano como denunciantes, una se ha declarado culpable de fraude y la otra es una fugitiva de la justicia.

Pero eso complica el escenario de la familia criminal Biden.

Yo experimento esto todo el tiempo. Podría hacer cinco comentarios positivos sobre un candidato y uno crítico, y los que tienen un oído selectivo se abalanzarán sobre la única crítica. Lo que realmente no les gusta es que complique la narración.

LOS CONSERVADORES CULPAN A LA PRENSA DE LA IMAGEN DE BIDEN COMO "TIO JOE", PERO ¿ES JUSTO?

Y eso me lleva al meollo de la cuestión.

La clave de la guerra tribal es el colapso de la confianza en los medios de comunicación. La prensa siempre ha tenido sus prejuicios, por supuesto -pregúntale a cualquiera de la derecha-, pero hubo un tiempo en que era más ampliamente aceptada como árbitro de lo que era verdad y lo que no.

Eso ahora parece de otra época. 

Ahora se considera que la mayoría de los medios de comunicación colaboran estrechamente con el Partido Demócrata. Los verificadores de hechos son ridiculizados como partidistas. Y cuando no podemos ponernos de acuerdo sobre un conjunto común de hechos, cada uno es libre de utilizar sus propios "hechos", incluso cuando eso equivale a propaganda. 

Aun así, voy a seguir intentándolo. Las advertencias son importantes. También lo es el matiz, también lo es ser justo con todas las partes, aunque eso haga que la gente se pregunte: ¿De qué lado estás?

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

No estoy de parte de nadie. Soy periodista.

Bueno, ya te advertí de que las probabilidades de éxito de esta columna eran escasas.