Trump, McConnell, insultos extremos y un clima de violencia

En un mundo en el que la SEC acusa a Kim Kardashian de promocionar una marca de criptomonedas en Instagram sin revelar que le pagaron 250.000 dólares, nos enfrentamos constantemente a casos de famosos que se comportan mal.

En un mundo en el que los políticos utilizan burdos ataques para construir su marca -Marjorie Taylor Greene ya ha presentado resoluciones de destitución contra el presidente Biden y las utiliza para recaudar dinero-, nos hemos acostumbrado a una cultura de demonización.

Los medios de comunicación han contribuido durante años a fomentar este clima, en el que sólo las denuncias cada vez más extremas rompen la estática. Donald Trump no lo ha inventado .

Pero Trump aprovechó el momento con su dominio del ciclo de noticias, utilizando los mítines y Twitter (y ahora Truth Social) para golpear y menospreciar a sus enemigos políticos, a menudo contragolpeando las denuncias de éstos o del cuarto poder. Los republicanos que se enfrentaron a él fueron tachados de RINO y muchos fueron eliminados en las primarias, dejando un partido en el que el ex presidente sigue siendo la figura dominante.

CUANDO UN GRAN HURACÁN CHOCA CON OTRAS NOTICIAS, LA TORMENTA PREVALECE

Tan dominante, de hecho, que la mayoría de los republicanos dicen a los encuestadores que creen las continuas afirmaciones de Trump de que las elecciones de 2020 fueron robadas, lo que gran parte del resto del país y la inmensa mayoría de los medios de comunicación descartan como una gran mentira. La investigación del Departamento de Justicia sobre el ex presidente por apropiarse y ocultar documentos clasificados no hace sino convencer a sus partidarios de que el establishment va a por él.

Trump lleva atacando a Mitch McConnell desde que el senador rompió con él tras los disturbios del 6 de enero. Ha llamado al líder republicano alguna versión de un "viejo cuervo" tantas veces que ya nadie pestañea.

Así que el hombre que en privado llamaba "locos de f------" a sus propios partidarios, según el libro de Maggie Haberman, escaló aún más.

Empezó acusando a McConnell de aprobar billones en proyectos de ley patrocinados por los demócratas porque "odia a Donald J. Trump" o quiere "hundir al país con él". (¿Quizá McConnell pensaba que las infraestructuras, los chips informáticos y la ayuda a los veteranos enfermos eran una buena idea?) 

"Tiene un DESEO DE MUERTE. Debe buscar inmediatamente ayuda y consejo [sic] de su esposa amante de China, Coco Chow".

Ahora me ofendió más la obvia referencia racista a la esposa de Mitch, Elaine Chao, que fue secretaria de Transporte del propio Trump. Su delito fue dimitir inmediatamente después del 6 de enero. Aún así: ¿Chao? 

No vi la parte del deseo de muerte como un intento de incitar a la violencia, pero mucha gente no está de acuerdo. Yo lo vi más bien como que Trump troleaba a uno de sus objetivos favoritos, y am no estaba seguro de si los medios de comunicación debían morder el anzuelo. ¿Es necesario cubrir todos los insultos exagerados?

La página editorial conservadora del Wall Street Journal, que apoyó muchas de sus iniciativas presidenciales pero ha sido dura con su conducta posterior a la Casa Blanca, no está de acuerdo:

"La retórica del 'deseo de muerte' es fea incluso para los estándares del Sr. Trump y merece ser condenada. Los apologistas del Sr. Trump afirman que simplemente quiso decir que el Sr. McConnell tiene un deseo político de muerte, pero eso no es lo que escribió. Es demasiado fácil imaginar que algún fanático se tome en serio y literalmente al Sr. Trump e intente matar al Sr. McConnell. Muchos partidarios se tomaron demasiado en serio la retórica de Trump sobre el ex vicepresidente Mike Pence el 6 de enero".

Es cierto; hay muchos locos por ahí.

El editorial no se detiene ahí: "A cinco semanas del día de las elecciones, el Sr. Trump podría estar trabajando y gastando dinero para elegir un Congreso republicano o para ayudar a su estado natal de Florida a recuperarse del huracán Ian. En lugar de eso, está atacando al Sr. McConnell y a su esposa como parte de una venganza política personal, y poniendo a todos los candidatos republicanos en un aprieto para que respondan a preguntas sobre el despotrique de Trump. El Sr. Trump siempre se pone a sí mismo en primer lugar, y con esta retórica puede poner a otros en verdadero riesgo de sufrir daños".

Incluso si quiso decir deseo de muerte política, es lo bastante ambiguo como para que pudiera interpretarse así. (McConnell acostumbra a no hacer comentarios sobre Trump). 

LOS MEDIOS TACHAN DE PERDEDORES A LOS CANDIDATOS APOYADOS POR TRUMP, PERO MUCHOS SIGUEN SIENDO COMPETITIVOS

El New York Times relaciona la era Trump con un aumento de diez veces en las amenazas contra miembros del Congreso: 

"En Bangor, Maine, un visitante desconocido destrozó una ventana contra tormentas de la casa de la senadora Susan Collins.

"En Seattle, un hombre que había enviado un correo electrónico airado a la representante Pramila Jayapal se presentó repetidamente ante la casa de la legisladora, armado con una pistola semiautomática y gritando amenazas y blasfemias". 

SUSCRÍBETE AL PODCAST DEL ZUMBÓMETRO MEDIÁTICO DE HOWIE, UN RIFF SOBRE LAS NOTICIAS MÁS CANDENTES DEL DÍA

Collins dijo al periódico que "no me sorprendería que mataran a un senador o a un miembro de la Cámara".

Los medios de comunicación se preocuparon mucho menos cuando un hombre armado que amenazaba con matar a Brett Kavanaugh se desplazó hasta una manzana de su casa de Maryland (antes de proporcionar el chivatazo que llevó a la policía a detenerlo). El gobierno de Biden nunca lo denunció explícitamente.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Y sólo tenemos que remontarnos a 2017 para recordar al liberal desquiciado que tiroteó un entrenamiento republicano de béisbol en Virginia, hiriendo gravemente al líder republicano Steve Scalise.

Así que las cosas están feas ahí fuera. Sea lo que sea lo que Trump tenía en mente con McConnell y Chao, no era exactamente una apelación a nuestros mejores ángeles.

Nota: A pesar de haber concedido a la periodista del New York Times Maggie Haberman tres largas entrevistas para su libro y de haberse referido a ella como su "psiquiatra", Trump ha intensificado su retórica desde que salió a la luz "Confidence Man".

Primero la llamó "autoproclamada cabezota" y "asquerosa". Ahora es "Maggot Haberman" y "una mala escritora con muy malas fuentes". Haberman, que realizó numerosas comprobaciones de hechos con Trump, dijo en el libro que está acostumbrada a sus ciclos alternativos de positividad e insultos.