Trey Gowdy se desmarca del Partido Republicano para apoyar las audiencias privadas: "Esperad hasta el final
{{#rendered}} {{/rendered}}Las audiencias a puerta cerrada son preferibles a los espectáculos públicos y pueden ser algo positivo, siempre que no se vean comprometidas por filtraciones selectivas, dijo el domingo el ex presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes , el republicano Trey Gowdy.
Gowdy, que se está uniendo al equipo jurídico del presidente Trump, apareció en el programa "Face the Nation" de CBS News para hablar sobre la investigación de la destitución y se le preguntó si seguía creyendo que las audiencias privadas eran preferibles a las audiencias públicas.
La presentadora Margaret Brennan mencionó los comentarios que Gowdy hizo en abril de 2018 sobre que las vistas privadas se parecían menos a un "circo", y le preguntó si seguía manteniendo esos sentimientos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Al 100%", respondió Gowdy. "No puedes elegir qué aspectos del debido proceso vas a utilizar. No se trata sólo de la privacidad. La razón por la que respetamos las investigaciones del poder ejecutivo no es porque sean a puerta cerrada, sino porque no hay filtraciones".
Dijo que es primordial esperar hasta el final de una investigación para compartir las conclusiones en su totalidad, y no permitir que una información sesgada y goteante dirija la opinión pública, junto con la dirección de la investigación.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Prefiero las investigaciones del poder ejecutivo porque... se espera hasta el final para sacar conclusiones y porque no hay filtraciones", dijo Gowdy. "Por tanto, comprendo la frustración republicana con la investigación actual. Mi predisposición siempre ha sido hacia las investigaciones que esperan hasta el final antes de compartir sus conclusiones.
Más de Medios de comunicación
- La CNN y Jake Tapper 'aplauden' al presidente Trump por su actuación en la rueda de prensa tras la muerte de al-Baghdadi
- La familia de una víctima de al-Baghdadi responde a su muerte tras una angustiosa redada: "Agradecida a nuestro presidente
- Dana Loesch sobre la destitución del sheriff de Florida por el tiroteo de Parkland: Es un "cobarde" y un "matón
"No es justo hacerlo hora a hora", continuó.
Gowdy también afirmó que los juicios con jurado promedio tenían normas más estrictas que la investigación de la destitución de Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Hay una razón por la que en los tribunales el juez dice al jurado: 'no podéis empezar a decidiros hasta que haya declarado el último testigo y se haya presentado la última prueba'", dijo. "Si es suficientemente bueno para el sistema judicial, ¿por qué no habría de serlo también para el sistema político?".
Aunque en principio Gowdy apoyaba las audiencias privadas, con frecuencia ha criticado la investigación general de los demócratas sobre la destitución. "Esto ha sido un desastre desde el primer día y no espero que cambie", dijo a Fox News el mes pasado.