Los medios de comunicación critican el discurso de Trump tras su absolución: Esto es una auténtica locura

En su discurso del jueves en la Casa Blanca, el presidente Trump hizo de todo, desde calificar la investigación sobre Rusia de "chorrada" hasta burlarse amistosamente de destacados aliados del Partido Republicano, todo ello mientras agitaba a muchos miembros de los principales medios de comunicación que encontraron multitud de problemas en el acto de la Sala Este.

El miércoles, el Senado absolvió al presidente de ambos artículos de la acusación tras un juicio que duró semanas, y Trump describió el discurso del jueves como una "celebración". Fue recibido por un estruendoso aplauso y una gran ovación de sus partidarios, mientras muchos periodistas se lanzaron inmediatamente a Twitter para criticar el proceso. Muchos compararon negativamente la escena con un mitin de campaña, mientras que Jim Acosta, de la CNN, se quejó de que sonaba como si el presidente estuviera "respondiendo a las preguntas que desearía que le hicieran los periodistas".

TRUMP CONDENA EL 'MALVADO' IMPEACHMENT TRAS LA ABSOLUCIÓN DEL SENADO: 'FUE UNA VERGÜENZA'

Jonathan Chait, de New York Magazine, reflexionó sobre el hecho de que Trump probablemente quería hacer comentarios similares durante el Estado de la Unión del martes, pero sus colaboradores se lo impidieron.

El presidente Donald Trump habla en la Sala Este de la Casa Blanca, el jueves 6 de febrero de 2020, en Washington. (AP Photo/Evan Vucci)

"Parece muy probable que Trump quisiera desahogar sus quejas en el SOTU, y sus ayudantes le convencieron para que lo reservara para un discurso especial posterior a la absolución, le prometieron 'Salve al Jefe' y una sala llena", escribió Chait.

El presidente dio las gracias a sus partidarios y a su equipo jurídico, calificó de "perverso" el proceso de destitución, elogió el físico del congresista Jim Jordan, republicano de Ohio, dijo que el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, se había puesto más "guapo" tras recibir un disparo e incluso alabó la "increíble" voz grave del senador Chuck Grassley, republicano de Iowa, durante el discurso de celebración. Pero cuando calificó la investigación sobre Rusia de "patrañas", los críticos liberales subieron la temperatura.

Walter Shaub calificó a Trump de "vergüenza para el cargo", Andrea Mitchell, de NBC News, pareció desaprobar que utilizara ese término en la Sala Este, Keith Boykin, de CNN, hizo un llamamiento a la "policía del civismo" y docenas de otros periodistas se sumaron para condenar el comentario.

LOS ÍNDICES DE AUDIENCIA DEL ESTADO DE LA UNIÓN DE FOX NEWS SON MÁS DEL DOBLE QUE LOS DE MSNBC Y CNN JUNTOS, SUPERANDO A LAS CADENAS DE TELEVISIÓN

El presidente Donald Trump hace una pausa mientras habla en la Sala Este de la Casa Blanca en Washington, el jueves 6 de febrero de 2020. (AP Photo/Patrick Semansky)

Mientras los detractores de Trump se quejaban del lenguaje soez, los partidarios lo citaban como si fuera una insignia de honor. Olivia Nuzzi, de la revista New York Magazine, invitada habitual de la CNN, incluso instó a la gente a dejar de "aferrarse a las perlas" por el comentario.

"Estoy segura de que hay muchas otras cosas con las que discrepar", escribió. "El hecho de que este presidente maldiga no debería estar muy arriba en la lista. Madura".

Por su parte, Chris Cillizza, de la CNN, lo calificó de "espantoso", mientras que su colega Joe Lockhart llegó a sugerir que el presidente padece algún tipo de enfermedad.

JONATHAN TURLEY DICE QUE LA "TROLL PARTIDISTA" NANCY PELOSI DEBE DISCULPARSE O DIMITIR COMO PRESIDENTA DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

"La gente realmente debería encontrar la respuesta de por qué Trump tuvo un viaje de emergencia no programado a Walter Reed hace unos meses", tuiteó Lockhart. Mi suposición es que tuvo algo que ver con la actuación de hoy".

El redactor jefe de NewsBusters, Curtis Houck, preparó un montaje de personalidades de la CNN criticando el discurso.

"La historia no son los detalles de lo que dijo. La historia es que sonaba como un loco. No entiendo por qué los medios de comunicación tienen tantos problemas para explicarlo", escribió Jennifer Rubin, columnista del Washington Post.

El chyron de la CNN calificó el discurso de polarizador, "vengativo y vulgar", que ha sido elogiado por los partidarios de Trump pero ridiculizado por los críticos:

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Fox NewsBrooke Singman ha contribuido a este informe.

Carga más..